| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | **4,**3元 人民币 |
| 评标办法 | 无 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 黔江区水田乡****年入户道路(村社便道)硬化项目答疑及补遗通知
各潜在的比选申请人: 现对“黔江区水田乡****年入户道路(村社便道)硬化项目”竞争性比选文件答疑补遗通知发布如下: 一、答疑部分 质疑1:请问招标人,现在合理低价实施以来,异常低价警戒线设置没有统一标准,合理低价还是最低价中标,并且取消了低价风险担保的要求,导致中标人违约成本较低。招标人拿什么来约束及保障低价中标的项目质量、工期等等一系列的要求。是否可考虑采用其他方式,例如继续采用低价风险担保或采用差额担保(最高限价减去中标价减履约担保金额)的方式提高项目实施主体的违约成本,以约束合理低价中标的项目从而保证项目能按时、按质、按量的完成。 回复:请按照比选文件执行。 质疑2的内容及回复同质疑1。 质疑3:1、舟白街道****年入户道路(村社便道)硬化项目2、黔江区白石镇****年入户道路(村社便道)硬化项目3、黔江区水市镇****年人户道路建设项目4、濯水镇 **** 年入户道路(村社便道)硬化项目5、黔江区新华乡****年入户道路(村社便道)硬化项目6、黔江区中塘镇****年入户道路(村社便道)硬化项目7、黔江区邻鄂镇****年入户道路(村社便道)硬化项目。最近黔江区****年入户道路多数比选申请人具备的资质条件都设置的是"相关行政主管部门颁发的有效的公路工程施工总承包贰级及以上资质或市政公用工程施工总承包贰级及以上资质",为了能让中小微企业也能参与其中,是否把资质条件放宽? 回复:详见补遗1。 二、补遗部分 补遗1:原竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1资质条件:“(1)具备建设行政主管部门颁发的有效的公路工程施工总承包叁级及以上资质。”;现调整为“(1)具备建设行政主管部门颁发的有效的公路工程施工总承包叁级及以上资质或市政公用工程施工总承包叁级及以上资质。” 补遗2:原竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1安全生产条件:“(3)具备建设行政主管部门颁发的安全生产许可证,企业主要负责人具备相应的由交通行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。”现调整为“(3)具备建设行政主管部门颁发的安全生产许可证,企业主要负责人具备相应的由交通行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书或具备相应的由建设行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。” 补遗3:原竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1业绩要求:“比选申请人自**** 年1月1日起至投标截止日止(以交工时间为准)完成过1个合同金额为**万元及以上的公路工程施工业绩。”现调整为“比选申请人自**** 年1月1日起至投标截止日止(以交工时间为准)完成过1个合同金额为**万元及以上的公路工程施工业绩或市政工程施工业绩。” 补遗4:原竞争性比选文件第二章比选申请人须知前附表1.4.1项目经理和项目总工资格:“5.1.1比选申请人拟派的项目经理须是比选申请人单位人员,应具有公路工程专业 类二级及以上注册建造师执业资格并在比选申请人单位注册,并具备省级及以上交通行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书。(B类)。5.2.1比选申请人拟派的项目总工须是比选申请人单位人员,应具备 公路工程类 专业中级及以上职称,并具备省级及以上交通行政主管部门颁发的安全生产考核合格证书(B类)。”现调整为:“5.1.1比选申请人拟派的项目经理须是比选申请人单位人员,应具有公路工程专业或市政公用工程类二级及以上注册建造师执业资格并在比选申请人单位注册。5.2.1比选申请人拟派的项目总工须是比选申请人单位人员,应具备 工程类 专业中级及以上职称。” 补遗5:合同部分最终以双方签订为准。
以上答疑、补遗内容各比选申请人在重庆市公共资源交易网(黔江区)自行查阅并下载,无论查阅或下载与否,都视为比选申请人全部知晓有关招投标过程和全部内容;本答疑、补遗内容与竞争性比选文件不一致时,以本次答疑、补遗内容为准。
比 选 人(盖章):黔江区水田乡人民政府 比选代理机构(盖章):重庆山程工程项目管理有限公司 ****年**月**日 |
| 递交时间 |