一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HNCS-******ZJ-******
原公告的采购项目名称：中南大学铁道学科发展大楼项目设计服务采购项目（第二次）招标公告
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
中南大学铁道学科发展大楼项目设计服务采购项目（第二次）澄清答疑公告
各投标人：
中南大学铁道学科发展大楼项目设计服务采购项目（第二次）投标人提出疑问时间已按规定时间（****年**月9日**:**）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，请各潜在投标人自行查找对应问题的回复。本次澄清答疑公告作为招标文件组成部分，对投标人疑问回复如下：
问题1：湖南省级勘察设计大师仅****年评选过一次，第二届湖南省大师虽然已经完成初步评先，但尚未公示，不能算得分，所以湖南省建筑学专业湖南省勘察设计大师仅有杨瑛、曾益海、魏春雨三人。而魏春雨大师无一级注册建筑师执业资格，而杨瑛与曾益海目前同属于一个单位，因此全省满足项目负责人的省大师只有一个单位，建议取消项目负责人对于省级勘察设计大师的要求，让省内更多单位有机会参加。
问题2：根据2.2.4（2）设计团队标准中“拟派项目负责人获得过省级及以上勘察设计大师或省级及以上科学技术进步奖荣誉称号的，计5分”。湖南省勘察设计大师符合要求的仅有杨瑛、曾益海大师两位。该条件对省内单位非常不公平，能否取消该项项目负责人省大师要求。
问题3：湖南省内满足项目负责人要求的省大师只有2人，因为湖南省勘察设计大师只在****年评选过，而其他部分省份已评选多届人数众多（例如四川省已评选六届），该条件存在严重的地域不平等，造成许多省内优秀单位没机会参与项目招标，建议适当降低项目负责人要求让更多优秀单位有机会参加。
问题4：项目负责人要求省级及以上勘察设计大师或科学技术进步奖，建筑专业方面科学进步奖获得者寥寥无几，且湖南省级勘察设计大师只评选过一届仅有2位满足要求。这两项要求明显过于高了，建议项目负责人与拟派项目团队人员条件一致增加优秀青年勘察设计师要求，让更多省内优秀单位与人才参与项目招标。
问题5：招标条件中项目负责人需要省大师或省级科技进步奖，团队成员要求省大师或优秀青年勘察设计师招标条件较为苛刻。设计项目招标应更加注重设计水平，让更多优秀单位与设计师可以参加来选出更好的设计方案。建议适当降低项目负责人条件，将项目负责人条件改为省大师或省级科技进步奖或青年勘察设计师。
问题6：项目负责人作为整个项目设计工作的领导者更应该强调业绩，业绩众多的项目负责人意味着经验丰富才能更好的带领设计团队完成设计工作，且设计团队中已经有省大师的加分选项了，没有必要重复计分，建议取消项目负责人的省大师要求或增加类似优秀青年勘察设计师的要求，让更多有实力的单位参与投标。
问题7：第2.2.4（2）中项目负责人要求省大师，设计团队中同样要求省大师，同时拥有2位大师的设计单位并不多，且大多数省大师作为设计单位高管直接作为项目负责人很难全身心投入具体设计管理工作，建议取消项目负责人省大师的要求增加与团队中一致的优秀青年勘察设计师要求以保证项目负责人的水平，同时保留团队中省大师的要求，让省大师作为团队的技术顾问参与项目更加符合实际的项目要求。
问题1-7回答：按招标文件规定执行。
问题8：技术服务方案评分标准当中，拟派项目团队人员获得过优秀青年勘察设计师荣誉称号的。由于地区差异获奖荣誉称号有些不一致，请问获得过优秀青年设计师荣誉称号，少了“勘察”两字的是否计分？
问题8回答：
- 评审因素“拟派项目团队人员（拟派的建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价专业设计人员,不含项目负责人）获得过省级及以上勘察设计大师荣誉称号的，每有1人计5分，获得过优秀青年勘察设计师荣誉称号的，每有1人计2.5分，最多计5分。”修改为“拟派项目团队人员（拟派的建筑、结构、给排水、暖通、电气、造价专业设计人员,不含项目负责人）获得过省级及以上勘察设计协会或住房城乡建设主管部门颁发的勘察设计大师荣誉称号的，每有1人计5分，获得过省级及以上勘察设计协会或住房城乡建设主管部门颁发的优秀青年勘察设计师荣誉称号的，每有1人计2.5分，最多计5分。”；
- 评审因素“拟派项目负责人获得过省级及以上勘察设计大师或省级及以上科学技术进步奖荣誉称号的，计5分。”修改为“拟派项目负责人获得过省级及以上勘察设计协会或住房城乡建设主管部门颁发的勘察设计大师或国务院或各省、自治区、直辖市人民政府颁发的省级及以上科学技术进步奖荣誉称号的，计5分。”。
- 由省级及以上勘察设计协会或住房城乡建设主管部门颁发的“优秀青年设计师”荣誉称号可以予以计分。
问题9：前附表6.4，请问房屋建筑工程的专项奖如“建筑智能化设计”、“建筑电气”等，是否可作为商务部分加分奖项？ 评标办法2.2.4（2）“拟派项目负责人获得过省级及以上勘察设计大师或省级及以上科学技术进步奖荣誉称号的，计5分。”请问科学技术进步奖是否须为与房屋建筑工程相关的科学技术进步奖？
问题9回答：
1、根据投标人须知前附表6.4款“奖项加分项应为获得的与该项目工程类别、专业领域和主体工程均相对应的国家级、省级奖项。投标人近3年的■房屋建筑工程□市政公用工程及其参建工程奖项予以计分（奖项类别应与项目所需资质类别相对应，如无资质要求时，房屋建筑工程和市政公用工程的奖项均予以计分）。”，本项目对房屋建筑工程相关设计奖项均予认可。
2、按招标文件要求执行，招标文件要求为“科学技术进步奖应与工程类别相关，国家科学技术进步奖颁发单位为国务院，省级科学技术进步奖颁发单位为各省、自治区、直辖市人民政府。”。
问题**：招标文件中“省外企业提供的项目省级获奖材料，除须提供由奖项所在省级建设行政主管部门或省级勘察设计协会颁发的荣誉奖项外，还须提供当地省级建设行政主管部门公布的评标办法文件复印件及官网查询截图（文件须有优秀工程设计奖在评标办法中加分的相关内容）。”经核查有部分省级建设行政主管部门颁布的评标办法中并未有优秀工程设计奖加分的相关内容。请问那些没有优秀工程设计奖加分内容的省份省奖能否作为加分业绩使用？
问题**回答：不能，“省外企业提供的项目省级获奖材料，除须提供由奖项所在省级建设行政主管部门或省级勘察设计协会颁发的荣誉奖项外，还须提供当地省级建设行政主管部门公布的评标办法文件复印件及官网查询截图（文件须有优秀工程设计奖在评标办法中加分的相关内容）。”为《湖南省房屋建筑和市政基础设施工程“机器管招投标”模块化招标文件（勘察设计）》范本内容，请投标人按招标文件要求执行，本项目投标过程中，电子系统使用操作遇到问题时可及时向湖南省工程建设招投标交易系统咨询热线咨询，联系方式：**0-**7-****，****-********。
问题**：合同条款中6.2.9中“如总图或报建图发生变更，乙方须无条件办理报建图变更相关手续，由此产生的相关费用由设计人承担，发包人无需额外付费。”设计单位仅作为配合方，配合发包人完成全部报建报批工作。如总图或报建图发生变更原因是非设计单位导致的，报建产生的费用不应由设计单位配合方承担。
问题**回答：非设计单位导致的总图或报建图发生变更，由此增加的费用以签订合同时借鉴以往类似项目合同约定由甲乙双方另行确定。
问题**：设计合同中“设计人负责政府相关部门组织的方案及总图审查、初步设计审查、BIM审查、三维景观视线分析（又称三维数据模型制作及入库）、交通影响评价（如有）等相关技术文件编制及审查的会务费及专家劳务费。”交通影响评价报告很多建筑设计院并没有资质编制，为不免影响后续项目进度，建议由建设方单独委托具备相关资质单位编制。
问题**回答：按招标文件规定执行，相关审查工作的技术文件编制及审查费用均由中标单位统筹。
问题**：合同条款中“7.4 设计人应严格按照本合同第四条规定的设计时间保质保量完成各阶段的设计工作，施工图审查完成时间每推迟一天，扣减设计费的 0.**%，扣除设计费总额不超过设计费的 **%。施工图审查所需发包人提供资料造成时间延误的时间除外。若施工图审查出现三审不合格的情况，对设计人处违约金 ** 万元。”设计报批报建进度有多方面影响，中标后设计单位肯定尽力完成本职设计工作，按进度提供相应设计图纸。如非设计单位原因导致的项目设计进度滞后，不应由设计单位承担罚款。
问题**回答：按招标文件规定执行，确非设计单位原因导致的项目设计进度滞后，设计单位可不承担罚款。具体情况在中标后另行商定。
问题**：请问本次招标是明标还是暗标。
问题**回答：明标。
问题**：项目负责人要求建筑工程相关专业正高级技术职称，请问建筑学专业满足建筑工程相关专业要求。
问题**回答：满足。
本项目投标截止时间、投标保证金递交截止时间及开标时间不变。
本次澄清答疑公告及答疑文件正文作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的澄清答疑公告及答疑文件正文内容为准。敬请各投标人自行关注，招标人不再另行通知。
招标人：中南大学
招标代理机构：华新项目管理集团有限公司
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：中南大学
地址：湖南省·长沙市·岳麓区·长沙市岳麓区麓山南路**2号
联系方式：肖老师****-********
2.采购代理机构信息
名 称：华新项目管理集团有限公司
地 址：湖南省·长沙市·天心区·长沙市天心区书院路9号保利国际中心B3栋**楼****室
联系方式：周加乐、康心旭、贺新辉****-********
3.项目联系方式
项目联系人：周加乐
电 话： ****-********
