500102202510280250101的澄清修改文件

乌江涪陵榨菜绿色智能化生产基地（一期）

6#车间窖池环氧树脂涂层 工程

答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现发布乌江涪陵榨菜绿色智能化生产基地（一期）6#车间窖池环氧树脂涂层 工程 招标文件答疑、补遗。无论投标人下载与否，招标人都视为投标人收到以上资料并全部知晓，由此产生的一切后果由投标人自负。

第一部分：答疑

质疑一 ：第七章 技术标准和要求，材料品牌要求：1、无碱玻纤布：国际复合，常州长海，自贡三星，四川玻纤，冀中新材；2、环氧树脂：西卡、马贝、宣伟、海虹老人、立邦、嘉宝莉、佰丽安、天常，巨顺复合材料、斯铂兰。

以上无碱玻纤布要求品牌中，只有国际复合有无碱玻纤布，其他品牌没有指定规格的无碱玻纤布，只有中碱；

以上环氧树脂要求品牌，全部均无生产纯环氧树脂，均为再加工的环氧涂料。

回复 ： 详见补遗。

质疑二 ：关于本次投标资质条件、营业执照及安全生产条件：（3）企业具备ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书。我们作为施工单位是不用办理ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书，只有生产性企业才有ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书。请问本次投标是否可以不需提供ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书。

回复 ： 详见补遗。

质疑三 ：关于本次投标资质条件、营业执照及安全生产条件：（3）企业具备ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书。我们作为施工单位是不用办理ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书，只有生产性企业才有ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书。请问本次投标是否可以不需提供ISO质量管理体系认证证书或ISO****1环境管理体系认证证书。

回复： 详见质疑二回复。

质疑四 ：1.招标文件中提出，环氧树脂涂层材料（环氧树脂、固化剂）应满足食品接触材料要求；而本次工程的环氧涂层工艺，涉及环氧底涂、环氧中涂、环氧面层施工工序，请问是否要求上述各道工序中所用的环氧树脂涂料均需要满足此要求？2.招标文件关于财务要求：**** 年、**** 年、**** 年各年度财务状况均不亏损。是否可以更改为**** 年、**** 年、****年三年累计财务状况为盈利。3.施工单位没有ISO的报告是否可以参与投标。4.招标文件中投标检测报告要求，所有防腐材料都应满足食品接触材料要求，但并未列出具体标准要求。按照国家标准要求 ，食品接触类涂层应满足GB ****.**-**** 《食品安全国家标准 食品接触用涂料及涂层》要求。

回复： 1、本次招标对材料和产品的要求按招标文件执行；特别说明竣工后对成品的检测，一定是对从基层处理直到面层的所有材料都应符合合同约定的检测标准标准；

2、 关于财务要求按招标文件执行；

3、详见补遗；

4、详见补遗。

质疑五 ：1.招标文件中提出，环氧树脂涂层材料（环氧树脂、固化剂）应满足食品接触材料要求；而本次工程的环氧涂层工艺，涉及环氧底涂、环氧中涂、环氧面层施工工序，请问是否要求上述各道工序中所用的环氧树脂涂料均需要满足此要求？2.招标文件关于财务要求：**** 年、**** 年、**** 年各年度财务状况均不亏损。是否可以更改为**** 年、**** 年、****年三年累计财务状况为盈利。3.施工单位没有ISO的报告是否可以参与投标。4.招标文件中投标检测报告要求，所有防腐材料都应满足食品接触材料要求，但并未列出具体标准要求。按照国家标准要求，食品接触类涂层应满足GB ****.**-**** 《食品安全国家标准 食品接触用涂料及涂层》要求。

回复： 详见质疑四回复。

质疑六 ：1、招标文件内评标办法里品牌要求有失公允，同样国产品牌为什么其他品牌得分零分，违背公平竞争原则；

2、通用合同条款与专用合同条款里的质保金分别为3%与5%，以哪个为准；

3、进度款比例为多少，在合同条款里好像未看明白。

联系人：陈先生**********8

回复 ： 1、按招标文件执行；

2、按合同协议书第六条合同文件构成约定执行。特别说明组成合同的各项文件应互相解释，互为说明。除专用合同条款另有约定外，解释合同文件的优先顺序按合同协议书第六条合同文件排列顺序。

3、 专用合同条款**.2和**.4已经明确约定。

质疑七 ：投标人须知前附表中要求：《投标函》中的安全文明施工费金额或工程量清单中安全文明施工费的汇总金额未按照招标人给出的暂定金额填报的，视为对招标文件不作实质性响应，其投标文件由评标委员会作否决投标处理。

本项目工程量清单采用全费用综合单价计价，安全文明施工相关费用包含在全费用综合单价中。本项目未公布安全文明施工费的汇总金额，在投标函中投标人是否需要填写安全文明施工费？

回复： 投标人在《投标函》中需要填报投标总价，也需要填写安全文明施工费、其暂定金额为（人民币）：******.**元。

质疑八 ：招标公告5.1中要求：本项目不接受电子的投标文件和邮件，中标人中标后需提交与纸质投标文件一致的电子版投标文件。

投标人须知部分3.7.4 要求： 投标文件份数：投标人网上提交加密投标文件一份。

在本投标活动中是否需要按3.7.4要求提交加密投标文件？

回复 ： 招标文件 第二章投标人须知 明确约定 ：正文内容不允许修改。若投标人须知前附表与正文不一致的地方，以投标人须知前附表为准。

第二部分：补遗

一、 第二章投标人须知投标人须知前附表→1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 →1.资质条件、营业执照及安全生产条件 调整为 ：“（1）具备建设行政主管部门颁发的有效的 防水防腐保温工程专业承包资质二级及以上资质。投标人须在投标文件资格审查部分提供有效的资质证书。（2）具备独立法人资格。提供：有效的营业执照。投标人须在投标文件资格审查部分提供有效的营业执照。注：不得将投标人营业执照记载的经营范围作为评审因素。（3）具备建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证，企业主要负责人、拟派项目经理具备相应的由建设行政主管部门颁发的有效的安全生产考核合格证书。提供：有效的安全生产许可证及安全生产考核合格证书。”

二、 第二章投标人须知投标人须知前附表→1.4.1投标人资质条件、能力和信誉 → 6、其他要求→(1)环氧树脂材料质量要求： 调整为 ：“所有防腐材料都应满足食品接触材料要求，无毒、无味、坚固、耐腐蚀、易清洗。检测报告。投标人的方案中使用的环氧树脂、固化剂、无碱玻纤布需提供3年内，检测报告应为 **** 年1月1日起至投标截止日止的第三方检测机构（有检测资质）检测报告原件或加盖生产厂的公章的复印件；投标方在投标方案中提供使用全部材料（至少包括环氧树脂、玻璃纤维布、固化剂）近3年内的有检测资质的第三方检测机构检测报告，检测报告要求不得检出GB****4.**—****《食品接触材料及制品 邻苯二甲酸酯类化合物的测定和迁移量的测定》标准表A.1中**种常用的邻苯二甲酸酯类塑化剂。 ”

三、 第七章技术标准和要求→三、原材料及成品质量要求→1、投标检测报告要求 调整为： “（1）所有防腐材料都应满足食品接触材料要求，无毒、无味、坚固、耐腐蚀、易清洗。（2）检测报告。投标人的方案中使用的环氧树脂、固化剂、无碱玻纤布需提供3年内，检测报告应为 **** 年1月1日起至投标截止日止的第三方检测机构（有检测资质）检测报告原件或加盖生产厂的公章的复印件；投标方在投标方案中提供使用全部材料（至少包括环氧树脂、玻璃纤维布、固化剂）近3年内的有检测资质的第三方检测机构检测报告，检测报告要求不得检出GB****4.**—****《食品接触材料及制品 邻苯二甲酸酯类化合物的测定和迁移量的测定》标准表A.1中**种常用的邻苯二甲酸酯类塑化剂。 ”

四、 第七章技术标准和要求→三、原材料及成品质量要求→2、原材料质量要求 调整为： “（1）环氧树脂涂料类型：**0%固含量、无溶剂型。固化剂：配套固化剂。颜色：材料本色（不得添加色料）。（2）其他材料无碱玻纤布：采用无碱玻璃纤维布（克重≥**0g/㎡），无霉变，经纬线整齐，经纬线8*8/cm2根（推荐）。石英粉：硬度高，耐化学性好，目数**-**0，干燥洁净卫生，无杂质。(3)进场材料由招标人进行抽样送检，包括环氧树脂、固化剂、无碱玻纤布；所有检测中至少应包括**种常用的邻苯二甲酸酯类塑化剂不得检出。”

五、 第七章技术标准和要求→七、材料品牌要求 调整为 ：

六、 特别说明本次招标文件中所提及到的“ 环氧树脂 ”均指“ 环氧涂料 ”。

七、 第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表→2.2.2（1）技术部分评分标准→技术部分总体评审标准 调整为 ： “须符合第二章投标人须知前附表 第3.7.5项（ 4 ） 技术部分的要求，否则其技术方案为0分，不再对技术方案的其他评分标准进行评审。注：技术部分评审总分未达到**分及以上的投标，不再进行后续评审。 ”

八、 第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表→2.2.3评标基准价计算方法 调整为： “所有通过初步评审（包括2.1.1资格评审、2.1.2形式评审、2.1.3响应性评审）和本章 第2.2.2（3）目 评审合格的投标人的投标报价中去掉六分之一（不能整除的按小数点前整数取整，不足六家报价则不去掉）的最低价和相同家数的最高价后计算出的算术平均值，即为本项目投标报价的评标基准价。评标基准价计算的最终结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。在评标基准价计算完成后（除计算错误外），在后续的评审中不得再对其做出调整。”

九、 第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表→3.2.1（3）投标报价得分（C） 调整为： “1.所有通过初步评审（包括2.1.1资格评审、2.1.2形式评审、2.1.3响应性评审）和本章 第2.2.2（3）目 评审合格的投标人，投标报价得本附表第2.2.1项规定分值的满分 ** 分。在此基础上，投标报价与评标基准价相比，每增加1%扣0.5 分，每减少1%扣 0.**分，扣完为止。按插入法计算得分。未参与评标基准价计算的投标报价，仍应参加计算相应分值。投标报价得分最终结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。2.为防止恶意低价竞标，投标报价小于评标基准价×**%的投标人，投标报价得分为 0分。”

本答疑、补遗通知与招标文件具有同等法律效力，若招标文件与本答疑补遗通知不一致时，一律以本答疑、补遗通知为准。

招标人：重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司

**** 年 1 1 月 4 日