达州市达川区2026年高标准农田建设项目勘测设计第1次澄清公告

2.2.4(2)

勘察设计方案（**.0分）

勘察设计范围及内容

勘察设计范围及内容是否全面、清晰、切实可行。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。

4.0分

勘察设计依据、勘察设计工作目标

勘察设计依据、勘察设计工作目标是否完整清晰、符合要求。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。

4.0分

勘察设计机构设置和岗位职责

勘察设计机构设置和岗位职责是否健全、合理、职责明确。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。

4.0分

勘察设计说明和勘察设计方案

勘察设计说明和勘察设计方案是否针对本项目编制，设计图册是否详细、合理。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。

4.0分

质量保证措施

质量保证体系是否健全、有效，质量控制措施是否科学合理。优的得2.3-3分，良的得1.5-2.2，一般的得0.8-1.4分，差的得0-0.7分。

3.0分

进度保证措施

进度安排是否合理、可操作性强，保障措施是否合理、有力。优的得2.3-3分，良的得1.5-2.2，一般的得0.8-1.4分，差的得0-0.7分。

3.0分

勘察设计工作重点、难点分析

对本工程的勘察设计工作重点、难点分析准确、到位，相应对策合理、可操作性强。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。

4.0分

合理化建议

合理化建议是否针对本项目特点。优的得3.1-4分，良的得2.1-3.0，一般的得1.1-2.0分，差的得0-1.0分。

4.0分

2.2.4(2)

勘察设计方案（**.0分）

勘察设计范围及内容

勘察设计范围及内容是否全面、清晰、切实可行。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。

4.0分

勘察设计依据、勘察设计工作目标

勘察设计依据、勘察设计工作目标是否完整清晰、符合要求。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。

4.0分

勘察设计机构设置和岗位职责

勘察设计机构设置和岗位职责是否健全、合理、职责明确。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。

4.0分

勘察设计说明和勘察设计方案

勘察设计说明和勘察设计方案是否针对本项目编制，设计图册是否详细、合理。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。

4.0分

质量保证措施

质量保证体系是否健全、有效，质量控制措施是否科学合理。优的得2-3分，良的得1-2分，一般的得0.5-1分，差的得0-0.5分。

3.0分

进度保证措施

进度安排是否合理、可操作性强，保障措施是否合理、有力。优的得2-3分，良的得1-2分，一般的得0.5-1分，差的得0-0.5分。

3.0分

勘察设计工作重点、难点分析

对本工程的勘察设计工作重点、难点分析准确、到位，相应对策合理、可操作性强。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。

4.0分

合理化建议

合理化建议是否针对本项目特点。优的得3-4分，良的得2-3，一般的得1-2分，差的得0-1分。

4.0分

2.2.4(3)

投标报价**.0分

报价得分

报价得分=投标报价满分-|（投标人报价-评标基准价）/评标基准价|×**0×1

注：适用于固定价报价，得分精确到0.**。

投标人的投标报价等于评标基准价的得满分，有效投标的投标报价与评标基准价相比，每高1%扣1分，每低1%扣0.5分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。报价得分最高为**分，最低为0分。

**.0分

2.2.4(3)

投标报价**.0分

报价得分

投标人的投标报价等于评标基准价的得满分，有效投标的投标报价与评标基准价相比，每高1%扣0.5分，每低1%扣0.5分，中间值用插入法进行计算，小数点后保留两位。报价得分最高为**分，最低为0分。

**.0分