| 对文件澄清与修改的主要内容 | 1、现就《招标文件》“第四章 评标定标办法（综合评估法）”中“技术标”的如下内容作出修改：（1）“监理工作基本制度(**.0分)”原内容： 由评标委员会根据各投标人提供的监理工作基本制度进行评审：【合格】投标人提供了方案且监理工作基本制度基本可行的（监理工作基本制度包括但不限于以下内容1）项目监理机构设置与岗位责任制度、2）监理规划与实施细则编制制度、3）监理工作过程管理制度、4）工程质量控制制度、5）安全生产监督管理制度、6）工程进度控制制度、7）工程造价控制制度、8）合同与信息管理制度、9）组织协调制度、**）监理人员培训与考核制度），得**分；【不合格】投标人未提供方案或监理工作基本制度不可行的，不得分。修改为：由评标委员会根据各投标人提供的监理工作基本制度进行评审：1、监理工作基本制度合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；2、监理工作基本制度较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得9.5分；3、监理工作基本制度基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得9分；4、监理工作基本制度内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得0分。注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。（2）“质量安全监督(**.0分)”原内容： 由评标委员会根据各投标人提供的质量安全监督进行评审：【合格】投标人提供了方案且质量安全监督基本可行的（质量安全监督包括但不限于以下内容1）质量安全控制相关方法、2）质量控制相关措施、3）过程监督的针对性措施、4）验收控制方法、5）安全责任体系与制度、6）现场安全管控手段），得**分；【不合格】投标人未提供方案或质量安全监督不可行的，不得分。修改为：由评标委员会根据各投标人提供的质量安全监督进行评审：1、质量安全监督措施合理可行、针对性强、可操作性高，且制度全面、规范，可执行性强，内容清晰、完整、具体的，得**分；2、质量安全监督措施较可行、可操作性较好，可执行性较强，内容较具体的，得9.5分；3、质量安全监督措施基本可行、满足基本要求，制度基本符合本项目需求的，得9分；4、质量安全监督措施内容极其简单，并不符合本项目需求的；或未提供任何描述的，均得0分。注：评标专家在评审时须在系统中填写评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。详细内容详见答疑澄清文件 |
