HBSJ-202507QG-037001的澄清文件

湖北省数智人社“一卡通”一体化平台项目设计服务招标第一次答疑

问题一：关于“投标人同类业绩”认定标准

招标文件第三章 2.2.4（1）规定，投标人同类业绩需满足“建设内容须包含平台、应用系统等软件相关内容”，且证明材料须体现对应关键字眼（如合同关键页需体现平台、应用系统等软件相关内容的关键字眼）。实际操作中，部分信息化项目设计合同仅约定咨询设计服务内容，未直接描述项目建设内容，导致合同关键页无法直接体现上述关键字眼。请问：若投标人提供项目说明文件（说明项日背景、设计范围、建设内容等信息，以证明项口与“平台、应用系统”的相关性），该文件能否作业绩证明的辅助依据？

回复：设计该条款的初衷是要求投标人有类似项目经验，以提升本项目设计水平。若投标人提供有项目的原始文件，可以证明相关性，应当可以作为业绩证明的依据；若只是临时开据的说明文件，则不能作为业绩证明的依据。

问题二：关于“项目负责人类似项目业绩”认定标准

招标文件第三章 2.2.4（1）要求，项目负责人类似项目业绩的“项目内容须包含基础运算平台、网络安全、数据安全、密码安全、数据治理、数据管理、人工智能等软件相关内容”。 实践中，信息化项目合同常以概括性文字描述核心建设内容，如“数据中枢、技术中枢、智能中枢、区块链中枢、云网资源、基础设施建设、支撑平台建设、智慧应用平台、智慧城市、智慧医疗、智慧交管、智慧教育、智慧政务、城市大脑、指挥中心”等。上述术语虽未直接使用招标文件要求的关键字眼，但实质属于相关软件技术领域。请问：此类术语是否可认定为满足项目内容的要求？若投标人提供项目说明文件（说明项目负责人、项目背景、建设内容等信息），该文件能否作为业绩证明的辅助依据？

回复：设计该条款的初衷是要求项目负责人有类似项目经验，以提升本项目设计水平。若投标人提供的描述内容不足以反映出相关内容，则由现场评委按实际描述内容讨论决定，基本原则是：有利于区别项目负责人能力水平，并对所有投标人都采取同一评判标准。若投标人提供有项目的原始文件，可以证明相关性，应当可以作为业绩证明的依据；若只是临时开据的说明文件，则不能作为业绩证明的依据。

建银工程咨询有限责任公司

****年8月**日