引黄西线配套沉沙池提升(马营水库)工程（监理）澄清与修改文件

引黄西线配套沉沙池提升(马营水库)工程（监理）答疑文件

问题一：招标文件评分标准中，获奖情况：“近5年（****年1月1日）所监理的水利工程或市政工程项目：获得国家级或省部级优质工程奖（如鲁班奖、大禹奖、泰山杯） 的，每项得3分；获得厅级及以上优质工程奖的，每项得2分；获得厅级及以上“文明工地”称号的，每项得1分。其他情况不得分。（奖项分为一、二、三等奖的，其中一等奖按**0%计分，二等奖**%计分，三等奖**%计分。）（以获奖证书原件扫描件或获奖文件原件扫描件为准，投标信息与山东省水利建设市场监管服务平台公开信息不一致的不得分）” 市政工程项目获奖无法在山东省水利建设市场监管服务平台体现，建议与总监业绩要求一致，修改为：以山东省水利建设市场监管服务平台公开信息或获奖证书原件扫描件或获奖文件原件扫描件为准。

答复：修改为近5年（****年1月1日）所监理的水利工程：获得国家级或省部级优质工程奖（如鲁班奖、大禹奖、泰山杯） 的，每项得3分；获得厅级及以上优质工程奖的，每项得2分；获得厅级及以上“文明工地”称号的，每项得1分。其他情况不得分。（奖项分为一、二、三等奖的，其中一等奖按**0%计分，二等奖**%计分，三等奖**%计分。）（以获奖证书原件扫描件或获奖文件原件扫描件为准，投标信息与山东省水利建设市场监管服务平台公开信息不一致的不得分）。

问题二、招标文件评分标准中，安全生产标准化：“安全生产标准化一级达标企业得4分，二级达标企业得2分，三级达标企业1分。被行业主管部门在安全生产标准化动态管理过程中定为黄牌、红牌监管单位在整改限制期内该项不得分。（投标信息与山东省水利建设市场监管服务平台公开信息不一致的不得分）” 因为具有市政资质监理企业没有安全生产标准化达标企业荣誉，建议增加安全文明标准化工地奖项，修改为：水利工程施工监理获得安全生产标准化一级达标企业得4分，二级达标企业得2分，三级达标企业1分。投标企业近三年以来获得安全文明标准化工地的，国家级得4分，省级得2分，市级得1分。被行业主管部门在安全生产标准化动态管理过程中定为黄牌、红牌监管单位在整改限制期内该项不得分。以山东省水利建设市场监管服务平台公开信息或获奖证书原件扫描件或获奖文件原件扫描件为准。

答复：执行招标文件。

问题三、招标文件评分标准中，信用评价：有效期内水利部备案登记的信用评价机构出具的全国水利行业信用评价等级，AA及以上得3分，A得2分，BBB或未评级的得1分。（适用于中、小型水利工程）（提供证书原件扫描件， 以水利部水利建设市场监管平台、山东省水利建设市场监管服务平台公布的信息为准。） 因为具有市政资质监理企业无法获得水利行业信用评价等级，建议修改为：有效期内水利部或者民政部备案登记的信用评价机构出具的信用评价等级，AA及以上得3分，A得2分，BBB或未评级的得1分。（以水利部水利建设市场监管平台、山东省水利建设市场监管服务平台公布的信息或等级证书原件扫描件为准。）

答复：执行招标文件。

问题四、招标文件评分标准中，质量认证情况：对取得有效期内ISO质量体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证，每项得0.5分，最高得1分；近五年（****年1月1日）获得省级及以上主管部门或全国行业协会颁发优秀QC小组成果，每项得0.5分，全省性行业协会颁发的每项得0 .5分，最高得0.5分。（奖项分为一、二、三等奖 的，其中一等奖按**0%得分，二等奖**%得分，三等奖**%得分。）提供证书原件扫描件，投标信息与山东省水利建设市场监管服务平台公开信息不一致的不得分） 市政工程QC小组成果无法在山东省水利建设市场监管服务平台体现，建议修改为：以山东省水利建设市场监管服务平台公开信息或获奖证书原件扫描件或获奖文件原件扫描件为准。

答复：执行招标文件。

问题五、招标文件评分标准中，同类工程业绩：（投标业绩信息与山东省水利建设市场监管服务平台公开信息不一致的不得分。）类似工程：****年1月1日（含）至今单项合同额在**万元及以上的水利监理类似工程。 建议修改为：（以山东省水利建设市场监管服务平台公开信息或原件扫描件为准）。类似工程： ****年1月1日（含）至今单项合同额在**万元及以上的水利监理或市政工程监理工程。

答复：执行招标文件。

****年**年**日