彭州市湔江路通济场镇段道路建设项目设计-施工总承包/标段补遗书第01号

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2（1）

实施方案

评分标准

设计大纲

根据本项目提供的方案设计及初步设计。

1、设计进度计划及保证措施科学合理，质量保证体系及措施先进，能为业主做好质量控制，后期服务承诺全面。

2、对招标目的理解全面、明确、透彻，能充分体现招标人意图，对本项目的定位、实施目的、影响范围、成效等方面的认识、分析、理解是否全面、准确。

3、对招标项目建设项目工程设计重点、难点分析是否全面、具体、有无针对性，解决方案是否合理、可行等进行评价打分。

4、对项目的理解和总体设计思路以及项目设计的关键技术问题的认识及其对策措施进行分析，成本优化的建议。

根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审。根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审：优得 6 分、良得5.9-4.5 分、一般得 4.4-3.0 分、差得 2.9-0 分、无得 0 分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2（1）

实施方案

评分标准

设计大纲

根据本项目提供的方案设计及初步设计。

1、设计进度计划及保证措施科学合理，质量保证体系及措施先进，能为业主做好质量控制，后期服务承诺全面。

2、对招标目的理解全面、明确、透彻，能充分体现招标人意图，对本项目的定位、实施目的、影响范围、成效、绿色建筑和装配式建筑建设要求等方面的认识、分析、理解是否全面、准确。

3、对招标项目建设项目工程设计重点、难点分析是否全面、具体、有无针对性，解决方案是否合理、可行等进行评价打分。

4、对项目的理解和总体设计思路以及项目设计的关键技术问题的认识及其对策措施进行分析，成本优化的建议。

根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审。根据投标人提供的以上内容的完整性和质量情况进行评审：优得 6 分、良得5.9-4.5 分、一般得 4.4-3.0 分、差得 2.9-0.1 分、无得 0 分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2（1）

实施方案

评分标准

工程进度计划

根据本工程的工作内容以及工期要求，对进度计划的合理性，以及是否有相应保障、预防措施以确保进度计划的顺利按期完成，施工进度表能显示关键路径及各工序之间的逻辑关系等进行评分：优得 1 分，良得 0.9-0.6 分、一般得 0.5-0.2分、差得 0.1-0 分、无得 0 分。

质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系与措施

根据质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系是否周密、详尽、合理同时符合本工程实际情况，对于重要部位的质量控制措施是否满足工程需要等情况等进行评分：优得 1 分，良得 0.9-0.6 分、一般得 0.5-0.2 分、差得 0.1-0分、无得 0 分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2（1）

实施方案

评分标准

工程进度计划

根据本工程的工作内容以及工期要求，对进度计划的合理性，以及是否有相应保障、预防措施以确保进度计划的顺利按期完成，施工进度表能显示关键路径及各工序之间的逻辑关系等进行评分：优得 1 分，良得 0.9-0.7 分、一般得 0.6-0.4分、差得 0.3-0.1分、无得 0 分。

质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系与措施

根据质量管理体系、安全管理体系、环境保护管理体系是否周密、详尽、合理同时符合本工程实际情况，对于重要部位的质量控制措施是否满足工程需要等情况等进行评分：优得 1 分，良得 0.9-0.7 分、一般得 0.6-0.4分、差得 0.3-0.1分、无得 0 分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2（1）

实施方案

评分标准

设计负责人及设计人员配备情况

一、设计负责人（1人）：

具有道路工程相关专业中级及以上职称得1.5分；具有道桥类专业高级工程师及以上职称的加0.5分，本项最多得2分。

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2（1）

实施方案

评分标准

设计负责人及设计人员配备情况

一、设计负责人（1人）：

具有道路工程相关专业中级及以上职称得1.5分；具有道路工程相关专业高级工程师及以上职称的加0.5分，本项最多得2分。