一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：****-****Z******8
原公告的采购项目名称：中共广东省委党校（广东行政学院）新校区厨房设备采购项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事项：采购文件
更正内容：
1.招标文件附件“采购需求”“三、投标报价说明”的
“（包括但不限于：厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图、厨房照明图）。”
修改为：
“（包括但不限于：厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图）。”
2.招标文件附件“采购需求”“五、设备采购清单”的AE**“燃气双头大炒炉”删除以下内容：
“▲8.配件“线盘圈”符合GB/T ****.3-****标准。投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台（******）的查询截图。”
“▲9.配件“散热风扇”符合GB****.1-****、GB/T****-****、GJB**0.8A-****标准，投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台（******）的查询截图。”的参数要求，后续参数序号相应调整。”
3.招标文件附件“采购需求”“五、设备采购清单”的BJ**“燃气双头大炒炉”删除以下内容：
“8.配件“线盘圈”符合GB/T ****.3-****标准。投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台（******）的查询截图。”
“9.配件“散热风扇”符合GB****.1-****、GB/T****-****、GJB**0.8A-****标准，投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台（******）的查询截图。”的参数要求，后续参数序号相应调整。”
4.招标文件附件“采购需求”“五、设备采购清单”的BK**“四头电磁煲仔炉连柜”增加以下内容：
“▲6.配件“线盘圈”符合GB/T ****.3-****标准。投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台（******）的查询截图。
“▲7.配件“散热风扇”符合GB****.1-****、GB/T****-****、GJB**0.8A-****标准，投标时提供第三方检测机构出具的带CMA或CNAS标识的检测报告和全国认证认可信息公共服务平台（******）的查询截图。”的参数要求。”
5.招标文件“第四章 评标”“3.详细评审”中部分评审内容
“
| 技术部分 | 设计深化方案（一） (2.0分) | 根据投标人针对采购需求提供的设计深化方案（包括但不限于：厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图、厨房照明图）进行评审： 设计深化方案中，包括厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图、厨房照明图，以上图纸全部提供的，得2分。每缺少一项图纸扣0.4分。 |
| 设计深化方案（二） (9.0分) | 根据投标人针对本项目场地情况设计的设计深化方案（一）的内容进行综合评审： 完全包含上述全部内容，设计效果布局合理、安装配件齐全，设计方案无缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同），完全满足并优于采购需求的，得9分；包含上述全部内容，设计效果布局一般、方案配件不够齐全，设计方案无缺陷，满足采购需求的，得6分；未完全包含上述全部内容，或设计效果布局不合理、方案配件少，设计方案存在部分缺陷，不完全满足采购需求的，得3分；其他情况或没有的不得分。 | |
| 项目实施方案（一） (2.0分) | 根据投标人针对采购需求提供的项目实施方案进行评审，方案应包括：（1）供货方案；（2）进度计划及保证措施； （3）质量保证措施；（4）安装调试方案。提供全部内容得2分，每缺1项扣0.5分。 | |
| 项目实施方案（二） (6.0分) | 评标委员会根据投标人提供的项目实施方案（一）的内容进行综合评审： 完全包含上述全部内容，整体框架清晰，阐述内容主次分明，项目实施方案无缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同），完全满足并优于采购需求的，得6分；包含上述全部内容，有整体框架，阐述内容具有一定的主次，项目实施方案无缺陷，满足采购需求的，得4分；未完全包含上述全部内容，或整体框架不清晰，阐述内容主次不分明，项目实施方案存在部分缺陷，不完全满足采购需求的，得2分；其他情况或没有的不得分。 | |
| 应急方案（一） (2.0分) | 根据投标人针对采购需求“应急要求”提供的应急方案进行评审，方案应包括：（1）应急预案的方针与原则；（2）成立应急准备管理体系；（3）应急响应；（4）应急准备与响应措施。 提供全部内容得2分，每缺1项扣0.5分。 | |
| 应急方案（二） (4.0分) | 根据投标人提供的应急方案（一）的内容进行综合评审： 完全包含上述全部内容，提供的应急服务人员组织架构完整，应急响应及时、应急问题处理安排及跟进处理流程明确具体，针对应急问题有详细的应对措施及相应的解决方案，应急方案无缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同），完全满足并优于采购需求的，得4分；包含上述全部内容，应急方案无缺陷，满足采购需求的，得2分；未完全包含上述全部内容，或应急方案存在部分缺陷，不完全满足采购需求的，得1分；其他情况或没有的不得分。 | |
| 商务部分 | 售后服务方案（二） (2.0分) | 根据投标人针对采购需求的“售后服务”提供的售后服务方案（一）详细内容进行综合评审： 完全包含上述全部内容，售后服务方案无缺陷（缺陷是指：凭空编造、内容前后不一致、前后逻辑错误、不符合采购需求、内容缺失。以下同），完全满足并优于采购需求的，得2分；包含上述全部内容，售后服务方案无缺陷，满足采购需求的，1.5分；未完全包含上述全部内容，或售后服务方案存在部分缺陷，不完全满足采购需求的，得1分；其他情况或没有的不得分。 |
”
修改为：
“
| 技术部分 | 设计深化方案（一） (2.0分) | 根据投标人针对项目图纸、采购需求的“组织施工”要求提供的设计深化方案（包括但不限于：厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图）进行评审： 设计深化方案中，包括厨房设备布局平面图、厨房设备用电点位图、厨房设备给水点位图、厨房设备排水点位图，以上图纸全部提供的，得2分。每缺少一项图纸扣0.5分。 |
| 设计深化方案（二） (9.0分) | 根据投标人针对本项目场地情况设计的设计深化方案（一）的内容进行综合评审： 完全满足并优于采购需求的，得9分；满足采购需求的，得6分；不完全满足采购需求的，得3分；其他情况或没有的不得分。 | |
| 项目实施方案（一） (2.0分) | 根据投标人针对采购需求的“投标报价说明”“设备采购清单”“交付时间”“安装与调试”“质量保证期”（“★”条款除外）提供的项目实施方案进行评审，方案应包括：（1）供货方案；（2）进度计划及保证措施； （3）质量保证措施；（4）安装调试方案。提供全部内容得2分，每缺1项扣0.5分。 | |
| 项目实施方案（二） (6.0分) | 评标委员会根据投标人提供的项目实施方案（一）的内容进行综合评审： 完全满足并优于采购需求的，得6分；满足采购需求的，得4分；不完全满足采购需求的，得2分；其他情况或没有的不得分。 | |
| 应急方案（一） (2.0分) | 根据投标人针对采购需求“应急要求”提供的应急方案进行评审，方案应包括：（1）应急预案；（2）应急管理体系；（3）应急准备；（4）应急响应。提供全部内容得2分，每缺1项扣0.5分。 | |
| 应急方案（二） (4.0分) | 根据投标人提供的应急方案（一）的内容进行综合评审： 完全满足并优于采购需求的，得4分；满足采购需求的，得2分；不完全满足采购需求的，得1分；其他情况或没有的不得分。 | |
| 商务部分 | 售后服务方案（二） (2.0分) | 根据投标人针对采购需求的“售后服务”提供的售后服务方案（一）详细内容进行综合评审： 完全满足并优于采购需求的，得2分；满足采购需求的，1.5分；不完全满足采购需求的，得1分；其他情况或没有的不得分。 |
”
其他内容不变
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事项
1.更正公告为原采购公告、原采购文件不可分割的部分，原采购公告、原采购文件相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。请供应商务必按照更正后的内容编制投标/响应文件，本公告发布，视同书面通知所有潜在供应商。
/
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：中共广东省委党校(广东行政学院)
地址：广州市建设大马路3号
联系方式：**0-********
2.采购代理机构信息
名称：广东省机电设备招标中心有限公司
地址：广东省广州市越秀区东风中路**5号东照大厦5楼**9室招标四部
联系方式：**0-********、********
3.项目联系方式
项目联系人：李伟广、肖巧云、陈芳、吴嘉鹏、戴晟、秦熙桢、易梓钧、温辉翠（电话无人接听请发邮件到gdmeetc5@**6.com咨询，我司会及时回复）
电话：**0-********、********
广东省机电设备招标中心有限公司
****年**月**日
