| 文件编号 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | |||||
| 投标文件递交截止时间 | |||||
| 投标有效期 | **天 | ||||
| 投标文件递交方法 | |||||
| 投标保证金缴纳方式 | |||||
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 | ||||
| 控制价(最高限价) | 1,**6.**万元 人民币 | ||||
| 评标办法 | 综合评估法 | ||||
| 开标时间 | |||||
| 开标地点 | |||||
| 开标方式 | |||||
| 资格审查方式 | |||||
| 答疑澄清时间 | |||||
| 是否延期 | |||||
| 延期后开标时间 | |||||
| 延期后开标地点 | |||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
光电所牧马山园区供配电系统升级改造项目施工标段 补遗、答疑 补遗**号 致各潜在投标人: 1、原文件第三章评标办法2.2.4(2)项目管理机构评分标准
修改为
2、原开标时间****年**月**日 **时**分变更为****年**月**日 **时**分。 3、保证金递交截止时间相应顺延。 4、招标文件其余内容不变。
招标人:中国科学院光电技术研究所 招标代理机构:四川成化工程项目管理有限公司 ****年**月**日
答疑**号
致各潜在投标人: 现就“光电所牧马山园区供配电系统升级改造项目施工标段”招标中投标人提出的问题,作出如下回复: 提问一: 评标办法前附表中项目管理机构评审“其他主要人员(5分)具有电力工程相关专业中级职称得3分,具有电力工程相关专业高级(或以上)职称得5分,本小项最多得5分。”。此条款要求项目管理机构所有人员都需要具有电力工程相关专业高级(或以上)职称才能得5分设置不合理,涉嫌排斥潜在投标人、违反公平竞争原则。是否应该是技术负责人具有电力工程相关专业高级(或以上)职称得5分,而非项目管理机构所有人员都需要具有电力工程相关专业高级(或以上)职称才能得5分。 回复一:详见补遗**号。
提问二:请提供“供电方案答复单”。 回复二:按招标文件执行。
提问三: 招标文件第3款中的3.1.3条“投标人资格要求”拟派项目经理具有全国一级及以上注册建造师证书(机电工程专业)证书。 请问:该项目经理需要带职称吗? 不带职称满足该条资格要求吗? 回复三: 按招标文件执行。
提问四: 招标文件第3款中的3.1.5条业绩要求“****.1.1至投标时间已完成项目共不少于 3 个(1 至 3 个)类似工程业绩” 请问:(a)必须提供“3”个还是提供“1至3”个即可满足?(b)业绩完成时间是以合同签订时间为准还是以项目竣工验收报告时间为准? 回复四: (a)提供3个业绩,(b)以项目竣工验收报告时间为准。
提问五: 招标清单给出“主要材料(设备)品牌备选表” 投标人在编制投标清单编制时采用宏业编制,宏业无法录入品牌。 请问:投标时投标人不用录入品牌,中标后默认该“主要材料(设备)品牌备选表”。还是在宏业投标清单编制完成导出后,在投标报价EXCEL清单表中的“承包人提供主要材料和工程设备一览表”备注投标品牌。 回复五:主要材料(设备)品牌备选表作为报价参考用,投标清单不用备注品牌。
提问六:第三章评标办法第2.2.4(2)条“项目经理任职资格与业绩“具有电力工程相关专业中级职称得 3 分,具有电力工程相关专业高级(或以上)职称得 5 分,本小项最多得 5 分。” 请问:项目经理具有“中级职称”或者“高级职称”是加分项还是投标人资格要求项? 回复六:加分项。
提问七: 第三章评标办法第2.2.4(2)条“其他主要人员(5 分)”具有电力工程相关专业中级职称得 3 分,具有电力工程相关专业高级(或以上)职称得 5 分,本小项最多得 5 分。 请问:招标文件中投标须知第二章1.4.1条“技术负责人:具有电力工程类相关专业中级(或以上)职称或者与项目经理要求相同的专业和等级的建造师”,该条是资格满足的必要条件。如果需要得到“其他主要人员(5 分)”是不是需要在提供一名“具有电力工程相关专业中级职人员”或者“高级(或以上)职称”? 回复七: 详见补遗**号
提问八:请确认项目名称是“光电所牧马山园区供配电系统升级改造项目”还是“光电所牧马山园区供配电系统升级改造项目 (项目名称)施工/标段” 回复八:项目名称是“光电所牧马山园区供配电系统升级改造项目”
提问九:电力工程相关专业职称包含机电工程专业吗? 回复九:按招标文件执行。
招标人:中国科学院光电技术研究所 代理机构:四川成化工程项目管理有限公司 ****年7月**日
| ||||
| 递交时间 |