东莞市第十二高级中学理化生实验室设备采购项目采购更正公告（第一次）

原内容

更正为

产品名称

重要技术参数

技术参数

防腐蚀实验桌（教师端）

▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常等级不低于5级，测试时长：≥****小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常等级不低于5级；

防腐蚀实验桌（学生端）

▲（1）耐光色牢度：变色等级实测结果≥4级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

（1）耐光色牢度：变色等级实测结果≥4级；

电源功能柱

▲6、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护，倒圆半径应≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

6、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护，倒圆半径应≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。

实验室准备台

▲（3）物理性能检测：满足静曲强度≥**5Mpa；弹性模量≥****0Mpa；表面耐磨性能≥****r，未出现磨损；表面耐冷热循环：表面无裂纹及鼓泡；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）
▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常的等级不低于5级，测试时长：≥**0小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

（3）物理性能检测：满足静曲强度≥**5Mpa；弹性模量≥****0Mpa；表面耐磨性能≥****r，未出现磨损；表面耐冷热循环：表面无裂纹及鼓泡；
（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常的等级不低于5级；

智能吊装集成箱体

▲5、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护。倒圆半径：≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

5、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护。倒圆半径：≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。

实验室废水处理设备

▲（**）保护评级(Rp)与外观评级(RA)的试验结果：缺陷面积≤0.1%，腐蚀等级：≥9级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

（**）保护评级(Rp)与外观评级(RA)的试验结果：缺陷面积≤0.1%，腐蚀等级：≥9级；

▲

2

防腐蚀实验桌（教师端）

台面的性能参数：▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常等级不低于5级，测试时长：≥****小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

3

防腐蚀实验桌（学生端）

台面的性能参数：▲（1）耐光色牢度：变色等级实测结果≥4级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

4

电源功能柱

▲6、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护，倒圆半径应≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

5

实验室准备台

台面的性能参数：▲（3）物理性能检测：满足静曲强度≥**5Mpa；弹性模量≥****0Mpa；表面耐磨性能≥****r，未出现磨损；表面耐冷热循环：表面无裂纹及鼓泡；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

6

实验室准备台

台面的性能参数：▲（4）氙灯老化测试：进行老化试验测试结果为样品无变色、发粘、裂纹等异常的等级不低于5级，测试时长：≥**0小时；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

7

智能吊装集成箱体

▲5、安全性能要求：正常使用时,可接触到的边都应进行倒圆的方式进行保护。倒圆半径：≥0.5 mm；固定零部件的结合应无少件、透钉、漏钉；正常使用时,其他部件表面应无锐边、锐角。（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

**

实验室废水处理设备

▲（**）保护评级(Rp)与外观评级(RA)的试验结果：缺陷面积≤0.1%，腐蚀等级：≥9级；（注：须提供具有CMA或CNAS标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

2

无线彩屏压强传感器

▲**、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，测量范围：0~**0kPa，分辨率：0.1kPa。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

3

无线彩屏多量程电流传感器

▲**、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，支持以下三种：电流范围1：-3A~3A，分辨率：0.**A；电流范围2：-1A~1A，分辨率：0.**2A；电流范围3：-**0mA~**0mA，分辨率：0.2mA)。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

4

无线数智小车(红)

▲**、产品内置蓝牙无线功能、多种传感器，能够同时测量位移、速度、加速度和力等多种参数；传感器具有数字标识码，数据终端支持选择性连接。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

5

无线彩屏电导率传感器

▲**、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，电导率范围：0mS/cm~**mS/cm，分辨率：0.** mS/cm。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

6

无线彩屏滴数传感器

▲**、至少支持以下两种连接方式进行数据采集：无线蓝牙连接方式、USB连接方式，计数速率：0至**次/秒，分辨率：2mm。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

7

无线彩屏乙醇传感器

▲**、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式；乙醇范围0-****ppm，分辨率：1ppm。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

8

无线彩屏氧气传感器

▲**、至少支持以下三种连接方式进行数据采集：脱机方式、无线蓝牙连接方式、USB连接方式，氧气范围0～**0％，分辨率：0.1％。（注：须提供具有CMA标识的第三方检测报告复印件并加盖投标人公章）

▲

9

动态数学教学资源（高中）

▲5、可实现课件直接插入Office和WPS中，并在文件中可以实现动态演示效果；（注：须提供功能截图或产品彩页并加盖投标人公章）

重要技术指标响应情况 (**.0分)

根据投标人对投标文件中产品技术参数的响应情况进行评审：“▲”号重要条款（共**条）技术参数响应程度，每满足一条得1分，负偏离不得分，未按要求提供或未提供的不得分。最高得**分。 注：如采购需求中有明确提供的证明材料，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确证明材料的，以投标人提供的技术参数响应表的响应情况进行评审。

项目实施方案 (**.0分)

根据投标人针对采购需求提供的项目实施方案（包括但不限于设备供货、运输、安装调试、进度计划等）进行综合评审：

（1）设备供货、运输、安装、调试方案有明确详细的计划和步骤，有根据用户需求编制系统科学、合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得**分；

（2）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划和步骤，有根据用户需求编制合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备的，得8分；

（3）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划或步骤，但时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案部分内容有缺漏的，得4分；

（4）设备供货、运输、安装、调试方案有的计划或步骤不明确，时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。

质量保障措施 (**.0分)

根据投标人针对采购需求提供的质量保障措施方案（包括但不限于设备质量控制措施、安全保障措施、技术保障措施等）进行综合评审：

（1）设备质量控制措施合理、可行性强，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得**分；

（2）设备质量控制措施具备合理可行性，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案各项内容均具备的，得6分；

（3）设备质量控制措施具备一定的合理可行性，项目执行保证措施、安全保障措施规范，但技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案部分内容有缺漏的，得3分；

（4）设备质量控制措施缺乏合理性，安全保障措施规范、技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。

售后服务方案 (**.0分)

根据投标人针对采购需求提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务组织结构、产品保修内容及范围、维修响应及故障解决时间承诺等）进行综合评审：

（1）售后服务组织结构严谨合理性高、明确，产品保修内容及范围描述清晰明确，维修响应及故障解决时间承诺满足且优于采购需求、可行性高，售后服务方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得**分；

（2）售后服务组织结构严谨合理，产品保修内容及范围描述清晰但内容不够完整，维修响应及故障解决时间承诺能满足采购需求，具备可行性，售后服务方案完整详尽各项内容均具备的，得6分；

（3）售后服务组织结构合理，有产品保修内容及范围描述内容不完整，但维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案部分内容有缺漏的，得3分；

（4）售后服务组织结构缺乏合理性，产品保修内容及范围描述不清晰，维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。

培训方案 (7.0分)

根据投标人针对本项目采购需求所提供的培训方案（包括但不限于操作培训、维护保养培训、故障排除培训和专业技术培训等）进行综合评审：

（1）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训具体详细完整、科学合理，培训方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得7分；

（2）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训完整、科学合理，培训方案各项内容均具备的，得3分；

（3）操作培训、维护保养培训描述较清晰明确，故障排除培训和专业技术内容完整但缺乏合理性，培训方案部分内容有缺漏的，得2分；

（4）操作培训、维护保养培训描述不明确，故障排除培训和专业技术内容完整有缺漏、缺乏合理性，培训方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。

重要技术指标响应情况 (8.0分)

根据投标人对投标文件中产品技术参数的响应情况进行评审：“▲”号重要条款（共8条）技术参数响应程度，每满足一条得1分，负偏离不得分，未按要求提供或未提供的不得分。最高得8分。 注：如采购需求中有明确提供的证明材料，则以采购需求要求的为准；如采购需求中无明确证明材料的，以投标人提供的技术参数响应表的响应情况进行评审。

项目实施方案 (**.0分)

根据投标人针对采购需求提供的项目实施方案（包括但不限于设备供货、运输、安装调试、进度计划等）进行综合评审：

（1）设备供货、运输、安装、调试方案有明确详细的计划和步骤，有根据用户需求编制系统科学、合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得**分；

（2）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划和步骤，有根据用户需求编制合理可行的时间进度计划安排，项目整体实施方案各项内容均具备的，得7分；

（3）设备供货、运输、安装、调试方案有明确的计划或步骤，但时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案部分内容有缺漏的，得4分；

（4）设备供货、运输、安装、调试方案有的计划或步骤不明确，时间进度计划安排缺乏合理性，项目实施方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。

质量保障措施 (**.0分)

根据投标人针对采购需求提供的质量保障措施方案（包括但不限于设备质量控制措施、安全保障措施、技术保障措施等）进行综合评审：

（1）设备质量控制措施合理、可行性强，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得**分；

（2）设备质量控制措施具备合理可行性，安全保障措施、技术保障措施严谨规范，质量保障措施方案各项内容均具备的，得7分；

（3）设备质量控制措施具备一定的合理可行性，项目执行保证措施、安全保障措施规范，但技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案部分内容有缺漏的，得4分；

（4）设备质量控制措施缺乏合理性，安全保障措施规范、技术保障措施缺乏规范性，质量保障措施方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。

售后服务方案 (**.0分)

根据投标人针对采购需求提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务组织结构、产品保修内容及范围、维修响应及故障解决时间承诺等）进行综合评审：

（1）售后服务组织结构严谨合理性高、明确，产品保修内容及范围描述清晰明确，维修响应及故障解决时间承诺满足且优于采购需求、可行性高，售后服务方案完整详尽各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得**分；

（2）售后服务组织结构严谨合理，产品保修内容及范围描述清晰但内容不够完整，维修响应及故障解决时间承诺能满足采购需求，具备可行性，售后服务方案完整详尽各项内容均具备的，得7分；

（3）售后服务组织结构合理，有产品保修内容及范围描述内容不完整，但维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案部分内容有缺漏的，得4分；

（4）售后服务组织结构缺乏合理性，产品保修内容及范围描述不清晰，维修响应及故障解决时间承诺不满足采购需求、缺乏可行性，售后服务方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。

培训方案 (**.0分)

根据投标人针对本项目采购需求所提供的培训方案（包括但不限于操作培训、维护保养培训、故障排除培训和专业技术培训等）进行综合评审：

（1）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训具体详细完整、科学合理，培训方案各项内容均具备，能根据项目性质或用户需求提出合理可行的建议的，得**分；

（2）操作培训、维护保养培训描述清晰明确，故障排除培训和专业技术培训完整、科学合理，培训方案各项内容均具备的，得6分；

（3）操作培训、维护保养培训描述较清晰明确，故障排除培训和专业技术内容完整但缺乏合理性，培训方案部分内容有缺漏的，得3分；

（4）操作培训、维护保养培训描述不明确，故障排除培训和专业技术内容完整有缺漏、缺乏合理性，培训方案内容有缺漏的，得1分；

（5）未提供对应方案的，不得分。