| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **0天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | **,**7,**5.**元 人民币 |
| 评标办法 | 评标定标分离法(定量评审) |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 1.现就《招标文件》第七章 规范和技术要求--评标办法前附表--设计评分细则技术标作出如下修改:原内容:对本项目的理解及现状问题分析(**.0分)对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等理解程度,对现状问题分析透彻程度。1、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等有准确、具体的理解,对现状问题分析透彻,得**分;2、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等有基本理解,对现状问题分析基本到位,得9.5分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得**分】修改为:对招标项目区域发展背景解读与分析理解(**.0分)对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况、工作范围及工作内容等理解程度,对现状问题分析透彻程度:1、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况工作范围及工作内容等有准确、具体的理解,对现状问题分析透彻,得 **分;2、对本项目的项目背景、相关规划、必要性、工程概况工作范围及工作内容等有基本理解,对现状问题分析基本到位,得 9.5分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得**分】原内容:设计方案(**.0分)围绕项目建设目标和存在的问题,设计方案全面、科学、贴近实际等情况。1、设计方案全面、科学、贴近实际情况,得**分。2、设计方案基本全面、基本贴近实际情况,得**.1分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得**分】修改为:项目设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施(**.0分)提出项目设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施,上述内容科学贴近实际等情况:1、设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施内容全面、科学、贴近实际情况,得 **分;2、设计特点与关键技术问题的认识及其对策措施内容基本全面、基本贴近实际情况,得 **.1分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得**分】原内容:设计进度安排及质量保证体系(5.0分)对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。1、对本项目工作计划及进度安排合理,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性高,得5分。2、对本项目工作计划及进度安排基本合理,基本满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施基本合理可行,得4.**分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】修改为:设计质量与进度控制措施(5.0分)设计质量与进度控制措施合理可行且可操作性:1、设计质量与进度控制措施合理可行且可操作性高,得5分;2、设计质量与进度控制措施基本合理可行,得 4.**分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】原内容:设计投资控制的措施(5.0分)对本项目投资控制内容清晰、完整及可行性。1、设计投资控制的保证措施,包括但不限于技术策略、材料使用等内容清晰、完整、可行性强,得5分。2、设计投资控制的保证措施,包括但不限于技术策略、材料使用等内容基本清晰、可行,得4.**分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】修改为:投资估算与工程造价控制措施(5.0分)投资估算与工程造价控制措施内容清晰、完整及可行性:1、投资估算与工程造价控制措施,包括但不限于技术策略、材料使用等内容清晰、完整、可行性强,得5分;2、投资估算与工程造价控制措施,包括但不限于技术策略、材料使用等内容基本清晰、可行,得4.**分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】原内容:设计服务保障措施(5.0分)设计服务保证措施(含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等)内容合理性、具体可行及可操作性。1、设计服务保证措施(含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等)内容合理、具体可行及可操作性高,得5分。2、设计服务保证措施(含建设期服务措施、后续服务安排及保证措施、人力资源配置计划等)内容基本合理、可行,得4.**分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】修改为:设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施(5.0分)设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容合理性、具体可行及可操作性:1、设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容合理、具体可行及可操作性高,得5分;2、设计阶段服务措施、后续服务的安排及保证措施内容基本合理、可行得 4.**分。未提供评审资料的不得分。【本项最高得5分】 |
| 递交时间 |