500001202505260010601的澄清修改文件

重庆工信职业学院第二食堂及七号学生公寓楼项目勘察设计服务

答疑、补遗通知

各潜在投标人：

现将“重庆工信职业学院第二食堂及七号学生公寓楼项目勘察设计服务”项目答疑、补遗通知如下：

答疑部分

提问一：请问：某学校的学生宿舍或者教师公寓楼算教育建筑吗？

回复：是的。

提问二：在招标文件中明确评标委员会的总人数及组成情况，可以让投标人在投标前对评标委员会的构成有清晰的了解，从而更好地准备投标文件，提高投标的针对性和有效性。同时，也可以减少评标过程中的争议和纠纷，提高招标效率。请问本项目评标委员会总人数是几人？是否有招标人代表呢？

回复：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

提问三：《评标委员会和评标方法暂行规定》（**** 修正）（国家发展和改革委员会等九部委令第 ** 号）文件规定““在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标”，而本招标文件中未明确。若某单位以低于成本价的投标报价（如**万元）中标，未开始服务就找学校扯皮，这是否是学校能够接受的情况呢？建议招标人明确““在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标”。

回复：招标文件中已对投标报价低于其成本进行约束，“评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行评分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外”。详见评标方法。

提问四：仔细阅读了这个项目报价评分以及招标文件相关条款，招标文件没有关于恶意低价或以低于成本价竞标的条款约束，请问招标人，如果有一家单位报价**万中标，进场就找你们扯皮，你们愿意吗？建议招标人增加恶意低价或以低于成本价竞标的约束条款

回复：招标文件中已对投标报价低于其成本进行约束，“评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行评分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外”。详见评标方法。

提问五：仔细阅读了这个项目报价评分以及招标文件相关条款，招标文件没有关于恶意低价或以低于成本价竞标的条款约束，请问招标人，如果有一家单位报价**万中标，进场就找你们扯皮，你们愿意吗？建议招标人增加恶意低价或以低于成本价竞标的约束条款

回复：招标文件中已对投标报价低于其成本进行约束，“评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行评分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外”。详见评标方法。

提问六：请问：“①1个类似勘察业绩；②1个包含类似勘察工作的工程总承包业绩；③1个包含类似勘察工作的工程勘察设计业绩；④1个包含类似勘察工作的工程全过程咨询业绩。”是否满足招标文件中的“类似勘察业绩”要求？“①1个类似设计业绩；②1个包含类似设计工作的工程总承包业绩；③1个包含类似设计工作的工程勘察设计业绩；④1个包含类似设计工作的工程全过程咨询业绩。”是否满足招标文件中的“类似设计业绩”要求？

回复：满足。

提问 七 ：请问招标文件第三章评标办法-评标办法前附表-商务部分评分标准-投标人业绩的备注项要求“（4）非联合体投标的，同一个业绩同时满足勘察业绩要求和设计业绩要求的，视为同时满足上述两项要求。”，请问招标文件第二章投标人须知-投标人须知前附表-1.4.1投标人资质条件、能力和信誉的“3.业绩要求”是否同样适用？

回复：同样适用。

补遗部分

一、中标候选人在中标候选人结果公示发布之后5日内，须向招标人提交纸质投标文件两份，否则视为放弃中标候选人资格。

招 标 人：重庆工信职业学院

招标代理机构：攀钢集团工科工程咨询有限公司

****年6月** 日