| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **0天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 元 |
| 评标办法 | 综合评估法一-工程货物-设备 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 湖北工业大学人工量子二维材料湖北省重点实验室中央空调安装及配电工程第3次答疑公告 (项目编号：HBSJ-******QG-********1) 各潜在投标人： 问题1：招标文件工程量清单及设计说明里参考品牌为空调日立、三菱重工、约克，这3款设备参数均不能完全满足本项目设备参数，且**款设备中就有**-**款设备不能满足参数性能指标，偏离参数较多，且可能会造成比较严重的扣分。望贵单位能复核本项目设备参数。 回复：设计说明里品牌为参考，各潜在投标产品品牌不低于推荐品牌，具体内容以招标文件要求为准。 问题2：市场上各大品牌多联机生产厂家的设备参数范围本来差异不大,但靠很细微的参数差异限制其他投标人，这具有明显的排他性，有违《招投标法》第五十一条(限制公平竞争)精神。按贵招标文件中推荐的投标品牌日立和约克来核对该技术性能指标参数，日立和约克作为多联机市场的头部品牌企业，该项评分标准的得分居然都不超过一分，这实在不合情理。建议该项评分标准按惯例调整，关注点放在:a制造商实力、品牌影响力;b设备运行高可靠性，机组的核心零部件是否为自研，如压缩机、变频器，跟主机是否为同品牌等;c高适应性:机组应对极端天气的能力，制冷制热的温度范围;d节能性:投标产品要取得中国节能证书，能效比越高越节能;e售后服务能否响应及时，产品质保年限承诺。 回复：设计说明里品牌为参考，各潜在投标产品品牌不低于推荐品牌，具体内容以招标文件要求为准。
湖北世发招标有限公司 ****年**月**日 |
| 递交时间 |
- 招标预告 招标公告 招标变更 中标结果
