| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 5,**4,**7.9元 人民币 |
| 评标办法 | 房建施工-综合评估法 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 1.问：本招标项目建设内容分为 1 部分：季华中学西南侧三达路（三达路与广三高速交 接处）为内涝风险点。通过新建雨水排水主管网、改造/修复现状雨水管网（管网最大管径为 DN****mm)，水浸点路面提升等工程措施强化水浸点处排水防涝能力：在我国沿海低洼地区城市内涝工程属于城市排水工程其中疑点1.本项目招标资质为市政资质疑点2.业绩为市政公用疑点3设置诚信系统为佛山市建筑诚信评价体系管理平台，综上结合:根据佛山发改委发布了招标文件的规范每种建设工程项目都是对应类管理平台系统后续才能标后履约管理和履约评价本项目设置的诚信管理平台明显存在不合规的迹象。答：本项目为市政综合工程，包括路面及交通疏导工程、排水工程、海绵城市、绿化工程、排水工程（活动中心及海绵化改造停车场）、园建工程（活动中心及海绵化改造停车场）等，给排水工程占比不到 **%；另本项目申报及资金管理归口部门为佛山市住房和城乡建设局。故此该评分设置符合相关规定。2.问：招标文件第**页?采用动态信用得分评审：按 招标项目有效投标人的动态信用得分高低划分档次，动态信用得分排名前 **%（含 **%）的投标人为第一档，**%～**%（含**%）的为第二档，**%～**%（含 **%）的为第三档，**%～**0%的为第四档，计算结果四舍五入取整，每档分差为 3 分。注：（1）以开标当天在“佛山市建筑诚信评价体系管理平台”（资质类别：建筑业企业(施工）查询到的信用等级为准；联合体形式参与投标的，以联合体牵头单位的诚信状况为准。采用 “中式排名”方式进行计算，动态信用得分相同的排名相同，不占用后续排名。 该项目投标资质要求为市政公用工程施工总承包，项目施工以排水为主体，业绩要求为市政工程业绩，种种指标已经表明该项目是市政给排水工程且并无明显看到有关于建筑工程部分，佛山市建筑诚信评价体系管理平台（资质类别：施工类企业）给排水市政类项目设置成建筑平台诚信分数简直就是赤裸裸的挑战佛山市政务服务和数据管理局等十一部门关于印发《佛山市工程建设项目招标投标管理办法（试行）》以为小项目就可以逃避监控，采用其他诚信手段控制项目给排水类型项目不设置因近期水务系统分数重整人人平等诚信得分才不敢设置其他平等。 清单部分具体内容都是排水类型工程，市政资质招标，项目为给排水项目，设置建筑诚信方式是利用项目名称为诱饵，人为操作设置排斥没有建筑诚信单位，采取设置佛山市建筑诚信评价体系管理平台，排斥外地单位，专门为佛山市建筑诚信评价体系管理平台单位量身定做。答：本项目为市政综合工程，包括路面及交通疏导工程、排水工程、海绵城市、绿化工程、排水工程（活动中心及海绵化改造停车场）、园建工程（活动中心及海绵化改造停车场）等，给排水工程占比不到 **%；另本项目申报及资金管理归口部门为佛山市住房和城乡建设局。故此该评分设置符合相关规定。 |
| 递交时间 |
- 招标预告 招标公告 招标变更 中标结果
