开封精细化工开发区废水综合毒性管控能力建设项目-变更公告-第1次变更

2.2.1

分值构成＝商务标+技术标+综合标(总分**0分)

商务标：**分、技术标：**分、综合标：**分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2

(1)

商务标

**分

报价得分

(**分)

最高限价：见投标人须知前附表。

价格分采用低价优先法计算，即满足项目要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分**分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

评标基准价

投标报价得分=———————— ×**分

投标报价

报价分计算过程中不为整数百分比时按比例加分或减分，计算过程保留三位小数，得分结果四舍五入取两位小数。

注：1、以小型微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位身份投标者（多重身份只按其中一种享受政策），应符合招标文件“第二章投标人须知”第**项规定，在“投标函附录”的“企业其他情况”栏内注明，同时提供下列资料，否则按一般企业对待：

（1）小型、微型企业：投标本企业生产的产品或服务，提供《中小企业声明函》和注册地县级以上中小企业主管部门出具的小型微型企业认定材料。（投其他小型、微型企业制造的货物时，需同时另外提供该制造企业的《中小企业声明函》和认定材料）；

（2）残疾人福利性单位：提供《残疾人福利性单位声明函》和要求随本函提供的相关材料；

（3）监狱企业：提供《监狱企业证明文件》。

符合上述政策要求的产品在评标时给予**%价格扣除（仅对符合的产品予以扣除，其他产品不在扣除范围）。

2、超出采购人预算价的响应报价为无效报价。

3、评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2.2.2

(2)

技术标

**分

技术参数

（6分）

“第五章采购内容及技术要求”中凡是带有“★”的条款，如有一项负偏差的扣1分；未带有“★”的条款，如有一项负偏差的扣0.2分，满分6分，扣完为止。

对项目的理解认识

（8分）

根据供应商对本项目背景、重点任务等的理解程度进行综合评定，理解透彻、全面的得8分，基本全面得5分，不全面得2分，未提供不得分。

监测体系建设方案

（4分）

根据采购清单的各项采购内容，供应商提供在线监测设备的建设方案等进行综合评定。描述详细完善、清晰合理、优于采购人要求的得4分；基本完善合理、基本满足采购人要求的得3分；仅进行简述、详细清晰程度一般的得2分，未提供不得分。

数据库建设方案

（**分）

根据采购清单的各项采购内容，对供应商提供的数据库建设方案等内容进行综合评定，全面完整、清晰合理的得**分；基本完整合理的得6分，不完整的得2分，未提供不得分。

平台建设方案

（**分）

根据采购清单的各项采购内容，供应商对管控预警应急平台建设方案等内容进行综合评定，描述详细完善、清晰合理的得**分；基本完善清晰的得6分，不完善清晰的得2分，未提供不得分。

项目组织实施

（6分）

根据供应商提供的组织实施方案等内容进行综合评定，全面合理、可行性高的得6分，基本合理、可行性比较高的得3分，可行性一般的得1分，未提供不得分。

质量保障与运行维护

（6分）

根据供应商对本项目提供的质量保障措施与运行维护方案进行综合评定，全面科学、合理、可操作性强的的得6分，基本全面合理得3分，不全面得1分，未提供不得分。

2.2.2

(3)

综合标

**分

企业实力

（3分）

1.供应商具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，3项认证全部具备得1分，缺任意一项不得分。

2.供应商自****年以来获得环境领域相关的国家级科技奖项的，每提供1个得1分；省部级科技奖项的，每提供1个得0.5分。本项最多得2分。

团队配置

（5分）

1.拟投入本项目的项目负责人具有环境类相关专业的正高级职称得3分，副高级职称得1分。本项最多得3分。

2.拟投入本项目参与人员（项目负责人除外）具有环境类相关专业中级及以上职称，每提供1人得1分。本项最多得2分。

（提供上述人员的职称证扫描件及开标前6个月内任意1个月在本单位社保缴纳证明并加盖单位公章，未提供或提供不符合的不予计分。）

类似业绩

(2分）

供应商提供****年1月以来（以合同签订时间为准）类似业绩合同，每提供一个业绩得1分，最高得2分。

（提供项目合同扫描件并加盖公章）

售后服务

(**分）

供应商针对本项目提供的售后服务方案等内容进行评分。售后服务方案详细完整、合理性强、可行性强的得**分；售后服务方案简单、基本合理、相关内容基本满足要求的得5分；售后服务方案较差的得1分；不提供不得分。

注：

1、投标人需对其提供的相关证件的真实性负责，若发现弄虚作假行为，将取消其中标资格并按相关规定处理。

2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加本项目投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格，评审得分相同的，由采购人采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。

3、本项目核心产品为：生物毒性在线监测分析仪。

2.2.1

分值构成＝商务标+技术标+综合标(总分**0分)

商务标：**分、技术标：**分、综合标：**分

条款号

评分因素

评分标准

2.2.2

(1)

商务标

**分

报价得分

(**分)

最高限价：见投标人须知前附表。

价格分采用低价优先法计算，即满足项目要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分**分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

评标基准价

投标报价得分=———————— ×**分

投标报价

报价分计算过程中不为整数百分比时按比例加分或减分，计算过程保留三位小数，得分结果四舍五入取两位小数。

注：1、以小型微型企业、监狱企业、残疾人福利性单位身份投标者（多重身份只按其中一种享受政策），应符合招标文件“第二章投标人须知”第**项规定，在“投标函附录”的“企业其他情况”栏内注明，同时提供下列资料，否则按一般企业对待：

（1）小型、微型企业：投标本企业生产的产品或服务，提供《中小企业声明函》和注册地县级以上中小企业主管部门出具的小型微型企业认定材料。（投其他小型、微型企业制造的货物时，需同时另外提供该制造企业的《中小企业声明函》和认定材料）；

（2）残疾人福利性单位：提供《残疾人福利性单位声明函》和要求随本函提供的相关材料；

（3）监狱企业：提供《监狱企业证明文件》。

符合上述政策要求的产品在评标时给予**%价格扣除（仅对符合的产品予以扣除，其他产品不在扣除范围）。

2、超出采购人预算价的响应报价为无效报价。

3、评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

2.2.2

(2)

技术标

**分

技术参数

（6分）

“第五章采购内容及技术要求”中凡是带有“★”的条款，如有一项负偏差的扣1分；未带有“★”的条款，如有一项负偏差的扣0.2分，满分6分，扣完为止。

对项目的理解认识

（8分）

根据供应商对本项目背景、重点任务等的理解程度进行综合评定，理解透彻、全面的得8分，基本全面得5分，不全面得2分，未提供不得分。

监测体系建设方案

（6分）

根据采购清单的各项采购内容，供应商提供在线监测设备的建设方案等进行综合评定。描述详细完善、清晰合理、优于采购人要求的得6分；基本完善合理、基本满足采购人要求的得3分；仅进行简述、详细清晰程度一般的得2分，未提供不得分。

数据库建设方案

（**分）

根据采购清单的各项采购内容，对供应商提供的数据库建设方案等内容进行综合评定，全面完整、清晰合理的得**分；基本完整合理的得6分，不完整的得2分，未提供不得分。

平台建设方案

（**分）

根据采购清单的各项采购内容，供应商对管控预警应急平台建设方案等内容进行综合评定，描述详细完善、清晰合理的得**分；基本完善清晰的得6分，不完善清晰的得2分，未提供不得分。

项目组织实施

（6分）

根据供应商提供的组织实施方案等内容进行综合评定，全面合理、可行性高的得6分，基本合理、可行性比较高的得3分，可行性一般的得1分，未提供不得分。

质量保障与运行维护

（6分）

根据供应商对本项目提供的质量保障措施与运行维护方案进行综合评定，全面科学、合理、可操作性强的的得6分，基本全面合理得3分，不全面得1分，未提供不得分。

2.2.2

(3)

综合标

**分

企业实力

（1分）

供应商具备质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的，3项认证全部具备得1分，缺任意一项不得分。

团队配置

（5分）

1.拟投入本项目的项目负责人具有环境类相关专业的正高级职称得3分，副高级职称得1分。本项最多得3分。

2.拟投入本项目参与人员（项目负责人除外）具有环境类相关专业中级及以上职称，每提供1人得1分。本项最多得2分。

（提供上述人员的职称证扫描件及开标前6个月内任意1个月在本单位社保缴纳证明并加盖单位公章，未提供或提供不符合的不予计分。）

类似业绩

(2分）

供应商提供****年1月以来（以合同签订时间为准）类似业绩合同，每提供一个业绩得1分，最高得2分。

（提供项目合同扫描件并加盖公章）

售后服务

(**分）

供应商针对本项目提供的售后服务方案等内容进行评分。售后服务方案详细完整、合理性强、可行性强的得**分；售后服务方案简单、基本合理、相关内容基本满足要求的得5分；售后服务方案较差的得1分；不提供不得分。

注：

1、投标人需对其提供的相关证件的真实性负责，若发现弄虚作假行为，将取消其中标资格并按相关规定处理。

2、提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加本项目投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格，评审得分相同的，由采购人采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。

3、本项目核心产品为：生物毒性在线监测分析仪。