| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | **,**4,**2.**元 人民币 |
| 评标办法 | CQSLSDGCZHPG****[SL] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 酉阳县官清乡金家坝村****年度市级美丽移民村建设项目 答疑及补遗(一) 各潜在投标人: 现将本项目招标文件内容答疑及补遗如下: 一、答疑部分 质疑1、人居环境工程为什么业绩必须要“美丽家园”或者“美丽移民村”的业绩,而且必须在全国水利网截图,难道全国建筑网上的业绩就不算业绩吗?这明明是一个市政基础设施工程,也可以说是一个人居环境工程。为什么人居环境整治业绩或者市政基础设施工程业绩不能参与投标。这是直接为了控死的节奏吗?吃相未免太难看了。业主方和监督部门不是要审核招标文件的吗?是不知情还是当了帮凶?不要屏蔽此条质疑,已经截图保存,请明确回复? 答:本项目为美丽移民村工程,施工内容涉及水利、市政基础设施等相关专业建设内容,普通人居环境整治业绩或者市政基础设施工程业绩无法满足“美丽家园”或者“美丽移民村”的项目 施工要求,同时该项目也涉及多部门协调和生态敏感问题,因此要求投标人须承担过此类型业绩,该项目业绩的设置符合《中华人民共和国招投标法》第十九条“招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。招标文件应当包括招标项目的技术要求、对投标人资格审查的标准、投标报价要求和评标标准等所有实质性要求和条件以及拟签订合同的主要条款。”规定,故按招标文件要求执行。 质疑 2 、 一个人居环境工程,把业绩设置得这么死。全国满足的公司不超过**家,在重庆入渝满足的公司不超过**家。这个项目难道人居环境整治业绩或者市政基础设施业绩不能满足吗?请监督部门出面干预。 答:详见质疑1回复内容。 质疑3、根据招投标相关法律法规,招标文件要求提供安全评价师 1 人、水利质量检测员(混凝土专业)1人、造价员 1 人(造价员须同时具备市政和安装专业)不符合相关规定,有明显排斥其他施工单位的倾向,希望取消此人员。商务部分评分标准:投标人须同时提供注册在本单位的二级及以上安全评价师 1人、水利质量检测员(混凝土专业)1 人、造价员 1 人(造价员须同时具备市政和安装专业),并提供本单位为以上人员购买的连续养老保 险证明,证明期限须包含****年 **月至 **** 年 5 月,提供资料不全或不同时满足的不得分。(提供 以上人员相关证书及养老保险证明材料扫描件)(满分 ** 分)问:为什么需要二级及以上安全评价师 1人、水利质量检测员(混凝土专业)1 人、造价员 1 人(造价员须同时具备市政和安装专业),并提供本单位为以上人员购买的连续养老保 险证明,证明期限须包含****年 **月至 **** 年 5 月)?是否在编制招标文件前,已经内定了相关企业为中标单位而故意设定此条件? 答:本项目招标文件严格按照《重庆市水利水电工程施工标准招标文件(全流程电子招标****年版)****年6月修改word版》编制的,符合相关规定,故按招标文件要求执行。 质疑4、业主、代理第一次招标吗?不怕被处罚通报批评吗?这次胆子还是这么大吗?真的是非要赌自己的前途都要帮忙操作这个项目吗?设置安全评价师 1 人、水利质量检测员(混凝土专业)1人、造价员 1 人(造价员须同时具备市政和安装专业),并提供本单位为以上人员购买的连续养老保险证明,证明期限须包含****年 **月至 **** 年 5月,提供资料不全或不同时满足的不得分。又是哪个天才想出来的控标办法? 答:详见质疑3回复内容。 质疑5、商务部分评分标准:投标人须同时提供注册在本单位的二级及以上安全评价师 1人、水利质量检测员(混凝土专业)1 人、造价员 1 人(造价员须同时具备市政和安装专业),并提供本单位为以上人员购买的连续养老保 险证明,证明期限须包含****年 **月至 **** 年 5 月,提供资料不全或不同时满足的不得分。(提供 以上人员相关证书及养老保险证明材料扫描件)(满分 ** 分)问:为什么需要二级及以上安全评价师 1人、水利质量检测员(混凝土专业)1 人、造价员 1 人(造价员须同时具备市政和安装专业),并提供本单位为以上人员购买的连续养老保 险证明,证明期限须包含****年 **月至 **** 年 5 月)?是否在编制招标文件前,已经内定了相关企业为中标单位而故意设定此条件? 答:详见质疑3回复内容。 质疑6、根据招投标相关法律法规,招标文件要求提供安全评价师 1 人、水利质量检测员(混凝土专业)1人、造价员 1 人(造价员须同时具备市政和安装专业)不符合相关规定,有明显排斥其他施工单位的倾向,希望取消此人员。 答:详见质疑3回复内容。 质疑7、根据招投标相关法律法规,招标文件要求提供两个安全评价师人员不符合相关规定,有明显排斥其他施工单位的倾向,希望取消此人员。 答:请仔细阅读招标文件内容。 质疑8、此项目按照招标文件要求,业绩只能是“单个合同金额为**0万元及以上“的“美丽移民村“或者“美丽家园”用建设通搜索出来单位不超过**家,这不是在控标,这是在干什么?酉阳县的项目招标文件越设越苛刻,业主方和发改委如同虚设。一个一千多万的项目设置出来全国满足的单位不足**家,重庆入渝备案的公司不足**家。监督部门如果睁一只眼闭一只眼,不作为的话,就相当于是不法分子的帮凶。请各位领导还我们一个公平、公正、公开的投标环境。 答:详见质疑1回复内容。 质疑9、这个业绩设置得有点过分了吧,业主方吃相有点难看了。监督部门是摆设吗? 答:详见质疑1回复内容。 二、 补遗部分 1、原招标文件第二章 投标人须知前附表中的“ 5.项目经理资格要求 5.1投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册 并应 同时 具 有 水利水电工程或市政公用工程 专业 二 级 及以上 注册建造师执业资格,应为投标人本单位人员 ” 。 修改为: “ 5.项目经理资格要求 5.1投标人拟派的项目经理必须已在投标人本单位注册 并应具 有 水利水电工程或市政公用工程 专业 二 级 及以上 注册建造师执业资格,应为投标人本单位人员 ” 。 招标人: 酉阳土家族苗族自治县官清乡人民政府 招标代理机构: 重庆炘盛工程项目管理有限公司 **** 年 6 月 ** 日 |
| 递交时间 |