大招标 > 招标变更

浔江北路、美凤路、凤安路(海凤路-侨英路段)道路工程(勘察设计“评定分离”)(重新公告)答疑一

发布日期:2025年6月9日

信息仅作聚合分享,以官方发布为准!
项目名称 立即查看 招标编号 立即查看
招标单位 立即查看 代理机构 立即查看
关键信息 立即查看 招标文件 立即查看
查看完整信息请登录注册
大招标(http://www.bigbid.cn)
文件编号 E**********************Z**
投标资格 具备住房城乡建设行政主管部门核发的有效的足够能力来履行本合同的具有独立法人资格且同时具有以下①、②项资质的单位或联合体: ①具备建设行政主管部门核发的合格有效的工程设计市政行业(道路工程)专业甲级资质;或工程设计市政行业(燃气工程、轨道交通工程除外)甲级资质;或工程设计市政行业甲级资质;或工程设计综合甲级资质的设计单位(注:若投标人的资质为设计综合甲级资质,则须满足《工程设计资质标准》中与本项目相对应的设计类型对人员配置的要求); ②具备住建部核定的工程勘察岩土工程勘察(分项)专业甲级资质和工程勘察岩土工程物探测试检测监测(分项)专业甲级资质和工程勘察工程测量专业乙级及以上资质;或工程勘察岩土工程专业甲级资质和工程勘察工程测量专业乙级及以上资质;或工程勘察综合甲级资质。土工试验室要求:在福建省参加投标的工程勘察单位,应在我省设立相应的土工试验室,并配备相应的技术人员,未在我省设立土工试验室的,不得参与工程勘察项目的投标。(按照《关于工程勘察单位设立土工实验室有关问题的通知》(闽建办科〔****〕**号)文件执行)
投标文件递交截止时间 ****-**-** **:**:**
投标有效期 **天
投标文件递交方法 线上投递
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额 **,**0元 人民币
控制价(最高限价) 0元 人民币
评标办法 综合评估法(定性评审法)
开标时间 ****-**-** **:**:**
开标地点 厦门市公共资源交易中心
开标方式 在线开标
资格审查方式 资格后审
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间 ****-**-** **:**:**
延期后开标地点 厦门市公共资源交易中心
对文件澄清与修改的主要内容 p{margin-top:0pt;margin-bottom:1pt;}p.X1{text-align:justify;}span.X1{font-family:'Times New Roman';font-size:**.0pt;}p.X2{text-indent:**.0pt;}span.X2{font-family:'Calibri';font-size:**.0pt;}span.X3{font-size:**.0pt;}span.X4{font-size:9.0pt;}p.X5{text-align:left;}span.X5{font-size:9.0pt;}p.X6{text-align:center;}span.X6{font-size:9.0pt;}p.X7{text-align:left;}span.X7{font-size:9.0pt;}p.X9{text-align:justify;}span.X**{font-size:9.0pt;}span.X**{font-size:9.0pt;}p.X**{text-indent:**.0pt;text-align:left;}span.X**{font-family:'Calibri';}

招标文件修改、澄清补充纪要(一)

项目名称

浔江北路、美凤路、凤安路(海凤路-侨英路段)道路工程(勘察设计“评定分离”)(重新招标)

招标阶段

勘察设计招标

修改、澄清纪要补充内容如下:

一、本项目招标文件第三章 评标办法(适用于综合评估法)-评标办法前附表-第6项“技术文件评分标准”分值修改如下:

项号

条款号

条款名称

评分因素

分值

评分标准

6

6.2.2(1)

市政基础设施工程-技术文件评分标准(总分**分)

项目总体理解及概述

本项分值为:**分

满足:**.5(含)~**(含)

基本满足:**.5(含)~**.5(不含)

一般(不缺项):9(含)~**.5(不含)

差:0(含)~9(不含)

正确理解并执行规划建设意图,与周边路网、管网规划协调一致;对区域内路网的交通组织完善合理,总体思路清晰;路线平、纵、横等设计科学合理;道路、桥涵、排水之间的关系处理得当

根据以上满足情况分别评分。

交叉节点

本项分值为:5分

满足:4.5(含)~5(含)

基本满足:3.5(含)~4.5(不含)

一般(不缺项):3(含)~3.5(不含)

差:0(含)~3(不含)

交叉节点功能定位合理;平、纵、横等设计指标符合规范且标准较高,技术措施优良

根据以上满足情况分别评分。

桥梁

本项分值为:0分

满足:0~0

基本满足:0~0

一般(不缺项):0~0

差:0~0

桥梁结构方案合理,满足安全性、经济性要求,工艺可行、有所创新、造型优美;各构件体量比例恰当、景观与功能协调统一

根据以上满足情况分别评分。

道路

本项分值为:**分

满足:9(含)~**(含)

基本满足:7(含)~9(不含)

一般(不缺项):6(含)~7(不含)

差:0(含)~6(不含)

路基路面、不良地基处理、护坡及挡土墙等基础工程的设计安全、合理、经济且能满足工期的要求;土方平衡合理

根据以上满足情况分别评分。

公用设施

本项分值为:5分

满足:4.5(含)~5(含)

基本满足:3.5(含)~4.5(不含)

一般(不缺项):3(含)~3.5(不含)

差:0(含)~3(不含)

道路公用设施(公共交通站点布置、绿化照明、行人设施、道路元素等)设计科学合理、处理得当、特点鲜明

根据以上满足情况分别评分。

综合管线

本项分值为:5分

满足:4.5(含)~5(含)

基本满足:3.5(含)~4.5(不含)

一般(不缺项):3(含)~3.5(不含)

差:0(含)~3(不含)

综合管线的布置形式系统、合理、经济、实用;管理模式先进合理;能充分考虑与市政道路的衔接与协调,综合管网关系处理得当

根据以上满足情况分别评分。

排水设施

本项分值为:5分

满足:4.5(含)~5(含)

基本满足:3.5(含)~4.5(不含)

一般(不缺项):3(含)~3.5(不含)

差:0(含)~3(不含)

充分考虑已建排水设施,结合现状及规划污水处理需求,综合考虑近远期结合的要求;排水管道系统总体布局充分利用地形,尽量采用自流,尽量避免穿越河道,缩短管线长度,减小主干管管径,充分考虑其可实施性

根据以上满足情况分别评分。

施工期间交通

本项分值为:5分

满足:4.5(含)~5(含)

基本满足:3.5(含)~4.5(不含)

一般(不缺项):3(含)~3.5(不含)

差:0(含)~3(不含)

施工期间交通组织、施工实施方案切合实际

根据以上满足情况分别评分。

重点难点分析及对策

本项分值为:**分

满足:9(含)~**(含)

基本满足:7(含)~9(不含)

一般(不缺项):6(含)~7(不含)

差:0(含)~6(不含)

项目实施和运营过程重点、难点分析透彻,解决措施合理

根据以上满足情况分别评分。

节能

本项分值为:3分

满足:2.7(含)~3(含)

基本满足:2.1(含)~2.7(不含)

一般(不缺项):1.8(含)~2.1(不含)

差:0(含)~1.8(不含)

设计方案所体现的节能设计水平及对新工艺、新技术、新设备、新材料应用分别进行评分。

投资估算(工程造价)合理性

本项分值为:5分

满足:4.5(含)~5(含)

基本满足:3.5(含)~4.5(不含)

一般(不缺项):3(含)~3.5(不含)

差:0(含)~3(不含)

技术经济分析应含说明、指标及指标分析,有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标,有财务分析和国民经济评价

根据设计方案经济分析评价合理程度分别进行评分。

社会效益和经济效益及环境效益

本项分值为:2分

满足:1.8(含)~2(含)

基本满足:1.4(含)~1.8(不含)

一般(不缺项):1.2(含)~1.4(不含)

差:0(含)~1.2(不含)

根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。

运营成本

本项分值为:0分

满足:0~0

基本满足:0~0

一般(不缺项):0~0

差:0~0

根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。

BIM技术应用(如有)

本项分值为:0分

满足:0~0

基本满足:0~0

一般(不缺项):0~0

差:0~0

根据以上设计方案内容在BIM技术的应用情况进行评分。

勘察纲要可行性(如有)

本项分值为:5分

满足:4.5(含)~5(含)

基本满足:3.5(含)~4.5 (不含)

一般(不缺项):3(含)~3.5(不含)

差:0(含)~3(不含)

(1)按照设计方案提出勘察布孔方案,并提出对地质调查、勘探与取样、原位测试、工程物探、室内试验等工作技术要求。

(2)编制勘察纲要质量控制措施,现场技术交底对测量、钻探、取样、原位测试、物探、室内试验、内业资料整理及分析评价等工作提出质量保证措施。

(3)提出的满足招标项目安全技术措施和作业安全应急预案。

(4)制定满足招标项目要求的工期进度计划和保证措施。

(5)提出招标项目勘察工作的创新思路。

根据以上满足情况分别评分。

二、本项目招标文件第三章 评标办法(适用于综合评估法)-评标办法前附表-第7项“类似工程项目业绩”要求补充如下:

1、条款号6.2.2(2)商务文件评分标准-以往业绩中投标人近五年内承担的“设计类似工程项目”和设计项目负责人近五年具有的“同等级或以上类似工程项目业绩”是指:自本招标公告发布之日起的前5年内(不含发布招标公告当日,以施工图设计批复或施工图审查合格证明文件日期为准)完成设计并经施工图审查合格的长度不少于1公里的城市主干路道路工程项目。

证明材料要求:以往业绩中投标人近五年内承担的“设计类似工程项目”证明材料同招标文件第四章定标方案-定标方案前附表-实力要素中“独立投标人(或联合体牵头人)具备的类似项目设计业绩”的证明材料要求;设计项目负责人近五年具有的“同等级或以上类似工程项目业绩”证明材料同招标文件第四章定标方案-定标方案前附表-实力要素中“独立投标人(或联合体牵头人)拟担任设计项目负责人具备的类似项目设计业绩”的证明材料要求。

三、招标文件原内容如与本纪要表述不一致的,一律以本纪要内容为准。

四、本答疑纪要为浔江北路、美凤路、凤安路(海凤路-侨英路段)道路工程(勘察设计“评定分离”)(重新招标)招标文件修改、澄清(答疑)纪要(一)。

(以下空白)

招标人: (盖章)

法定代表人或

其委托代理人: (签字或盖章)


****年6月9日

招标代理机构: (盖章)

法定代表人或

其委托代理人: (签字或盖章)


****年6月9日

递交时间
更多信息请访问:大招标(http://www.bigbid.cn)
纠错
排版混乱
数据缺失
数据造假
欢迎登录短信登录
图片验证码
注册
最新变更
新疆恒杉项目管理有限公司关于第一...
广西壮美工程管理有限公司关于贵港...
广西壮美工程管理有限公司关于贵港...
E321301031310960...
县级社会治安综合治理中心规范化建...
新疆生产建设兵团第九师住房和城乡...
中招国际招标有限公司关于兵团二中...
双河职业技术学院关于双河职业技术...
新疆工业学院精密工程测量与遥感实...
78团城镇运行维护项目更正公告
最新结果
HT-2026-04571920
11NMB0M152452026...
4530321HT2025009...
4530324HT2026008...
4530000HT2026156...
4530628HT2026002...
4530000HT2025298...
天津市河西区上海道小学2026年...
4532331HT2026007...
4532626HT2026004...
最新公告
2026年普通国省道路面改造工程...
2026年普通国省道修复养护工程...
沂河新区老公园大修及部分道路绿化...
临沂市河东区郑旺镇大官庄还建项目...
古城社区北区鄅古城村A区、B区充...
厦门路道路工程(金华路-沂河路)...
沂河新区北京东路与翔宇路立交工程
2026年普通国省道修复养护工程...
河东区八湖镇污水处理厂及配套管网...
G518日定线临沂日照界至长深高...
最新预告
招标地区
北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 陕西 甘肃 青海 宁夏
大招标离不开您的支持与帮助!
不再提示