一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZF******4
原公告的采购项目名称：文昌镇垃圾中转站提升改造项目-设备采购
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评分标准 | 投标人或制造商具有垃圾压缩处理设备自动一体运维系统计算机软件著作权登记证书，得2分。（需提供相应证书复印件加盖公章，否则不得分） | 删除 |
| 2 | 评分标准 | 对招标文件的技术、功能响应情况： 通过所投设备的技术参数、功能等偏离情况及对招标文件的响应程度打分，全部满足得**分，打★参数有一项不满足扣2分，未带★号扣1分，扣完为止。 （注：垃圾压缩设备须提供公告日之前的检测报告原件扫描件加盖公章，无检测报告此项不得分。 | 对招标文件的技术、功能响应情况： 通过所投设备的技术参数、功能等偏离情况及对招标文件的响应程度打分，全部满足得**分，打★参数有一项不满足扣2分，未带★号扣1分，扣完为止。 （注：垃圾压缩设备须提供第三方检测机构出具的检测报告原件扫描件加盖公章，无检测报告此项不得分。 |
| 3 | 评分标准 | 根据投标人针对本项目制定的应急方案进行评分：方案包括但不限于突发情况及应对方案等。 方案详细、全面合理且有效可行的，得3分； 方案有瑕疵、符合性和针对性有瑕疵的，得2分； 方案有欠缺、针对性存在明显不足的，得1分； 方案内容未提供或完全不符的0分。 | 根据投标人针对本项目制定的应急方案进行评分：方案包括但不限于突发情况及应对方案等。 方案详细、全面合理且有效可行的，得5分； 方案比较详细、合理，针对性比较强的，得4分； 方案详细合理性、针对性尚可的，得3分 方案有瑕疵、符合性和针对性有瑕疵的，得2分； 方案内容有欠缺、针对性存在明显不足的，得1分； 方案内容未提供或完全不符的0分。 |
| 4 | 提交投标文件截止时间及开标时间 | ****年5月**日** 时**分**秒 | ****年5月**日9时**分**秒 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：淳安县文昌镇人民政府
地 址：淳安县文昌镇
传 真：/
项目联系人（询问）：何秀萍
项目联系方式（询问）：**********8
质疑联系人：江祝全
质疑联系方式：**********7
2.采购代理机构信息
名 称：浙江之信工程项目管理有限公司
地 址：浙江省淳安县千岛湖镇曙光路**1号
传 真：/
项目联系人（询问）：汪佳胤
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：董丽霞
质疑联系方式：****-********
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：淳安县财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址：杭州市上城区清泰街**9号城建综合大楼**楼（快递仅限ems或顺丰）
传 真：/
监督投诉电话：****-********
