| 文件编号 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交截止时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标有效期 | **天 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 投标文件递交方法 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 投标保证金金额 | 1,**0,**0元 人民币 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 控制价(最高限价) | **,**4,**8.**元 人民币 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 评标办法 | CQSGZCBZHPG****[JS] | |||||||||||||||||||||||||||||
| 开标时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标地点 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 开标方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 资格审查方式 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 答疑澄清时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 是否延期 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 延期后开标地点 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 大渡口“活力钢城”城市功能品质提升项目——城市公共空间功能提升EPC总承包 答疑及补遗通知 各潜在投标人: 现将“ 大渡口“活力钢城”城市功能品质提升项目——城市公共空间功能提升EPC总承包 ”招标文件答疑及补遗通知如下: 一、答疑 质疑一: 招标文件第三章评标办法中第2.2.2(2)条商务部分评审标准中的“类似设计业绩”以及“设计负责人业绩”中工程类别的要求为:“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”,请问提供的业绩证明材料如何体现城市更新或城市品质提升工程?若我公司提供的业绩证明材料中工程名称含有“城市更新”或“品质提升”字眼,是否满足评审要求? 回复: ①招标文件第三章评标办法商务部分评审标准“类似设计业绩”和“设计负责人业绩”工程类别,以业绩证明材料中的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和施工图审查合格证明材料中的工程规模(如有)或承包范围来体现该项目的工程类别(工程名称 或承包范围 需含有“城市更新”或“品质提升”)若提供的上述业绩证明材料无法体现工程规模(如有)的,还须提供业主证明 ; ② 满足。 质疑二:我公司提供的城市更新或城市品质提升工程业绩为市政工程,是否满足招标文件第三章第2.2.2(2)条商务部分评审标准中的“类似设计业绩”以及“设计负责人业绩”中工程类别“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”的要求? 回复: 本项目类似业绩工程类别要求为“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”,若投标人提供的城市更新或城市品质提升工程业绩为市政工程, 工程名称 或承包范围 需含有“城市更新”或“品质提升” ,则满足招标文件要求 。 质疑 三 :招标文件第三章评标办法中第2.2.2(2)条商务部分评审标准中的“类似设计业绩”以及“设计负责人业绩”中工程类别的要求为:“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”,请问提供的业绩证明材料如何体现城市更新或城市品质提升工程?若我公司提供的业绩证明材料中工程名称含有“城市更新”或“品质提升”字眼,是否满足评审要求? 回复: ①招标文件第三章评标办法商务部分评审标准“类似设计业绩”和“设计负责人业绩”工程类别,以业绩证明材料中的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和施工图审查合格证明材料中的工程规模(如有)或承包范围来体现该项目的工程类别(工程名称 或承包范围 需含有“城市更新”或“品质提升”)若提供的上述业绩证明材料无法体现工程规模(如有)的,还须提供业主证明 ; ② 满足。 质疑 四 :我公司提供的城市更新或城市品质提升工程业绩为市政工程,是否满足招标文件第三章第2.2.2(2)条商务部分评审标准中的“类似设计业绩”以及“设计负责人业绩”中工程类别“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”的要求? 回复: 本项目类似业绩工程类别要求为“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”,若投标人提供的城市更新或城市品质提升工程业绩为市政工程, 工程名称 或承包范围 需含有“城市更新”或“品质提升” ,则满足招标文件要求 。 质疑 五 :1、招标文件第三章评标办法中第2.2.2(2)条商务部分评审标准中的“类似设计业绩”以及“设计负责人业绩”中工程类别的要求为:“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”,请问提供的业绩证明材料如何体现城市更新或城市品质提升工程?若我公司提供的业绩证明材料中工程名称含有“城市更新”或“品质提升”字眼,是否为城市更新或城市品质提升工程? 2、我公司提供的城市更新或城市品质提升工程业绩为市政工程,是否满足招标文件第三章第2.2.2(2)条商务部分评审标准中的“类似设计业绩”以及“设计负责人业绩”中工程类别“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”的要求? 3、投标人须知前附表1.4.1中3.4业绩证明材料要求: 提供施工业绩或工程总承包业绩的:投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和工程竣工验收合格证明材料。 提供设计业绩的:投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和施工图审查合格证明材料。 请问:我单位提供的业绩为工程总承包业绩,但我单位在该业绩中仅作为设计方,业绩证明材料是否提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和施工图审查合格证明材料即可? 回复: 1. ①招标文件第三章评标办法商务部分评审标准“类似设计业绩”和“设计负责人业绩”工程类别,以业绩证明材料中的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和施工图审查合格证明材料中的工程规模(如有)或承包范围来体现该项目的工程类别(工程名称 或承包范围 需含有“城市更新”或“品质提升”)若提供的上述业绩证明材料无法体现工程规模(如有)的,还须提供业主证明 ; ② 满足。 2. 本项目类似业绩工程类别要求为“其他土木工程(城市更新或城市品质提升工程)”,若投标人提供的城市更新或城市品质提升工程业绩为市政工程, 工程名称 或承包范围 需含有“城市更新”或“品质提升” ,则满足招标文件要求 。 3.若投标人提供的业绩为联合体业绩的,其在该业绩中的工作分工应与本项目承担的分工一致。若承担的分工是设计,则提供该业绩的中标通知书(直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替)、合同协议书和施工图审查合格证明材料。若提供的上述业绩证明材料无法体现工程规模(如有)的,还须提供业主证明。 质疑 六 :1、投标文件制作软件中商务部分仅包含封面和目录两部分,请问:商务部分加分的具体资料导入到哪个板块? 2、招标文件PDF版本中的投标文件格式与投标文件制作软件中导出的投标文件格式不一致,以哪个为准? 3、若采用纸质保函递交投标保证金,请问:保函受益人如何填写? 回复: ① 商务部分内容导入目录后; ② 以PDF招标文件“第八章 投标文件格式”里面的格式为准,但联合体协议书、开标一览表等重庆市电子招投标系统中锁定不可以修改的格式以重庆市电子招投标系统中的格式为准; ③ 保函受益人填“重庆市大渡口区城市建设服务中心”和“重庆市大渡口区城乡建设发展有限公司”。若开具机构原因不能同时填写2个受益人,则保函受益人填“重庆市大渡口区城市建设服务中心”即可。 质疑 七 : 投标人提出 一个与本项目无关的问题。 回复:该问题与本项目无关,请提问人依法维权。 质疑 八 : 投标人提出 一个与本项目无关的问题。 回复:该问题与本项目无关,请提问人依法维权。 质疑 九 :请问是不是 ****** 中标? 回复: 本项目面向全国公开招标 ,欢迎各潜在投标人积极参与投标。 二、补遗 1、 原 招标文件 工程规模中的“ 中袋公园****m 2 ”更正为“ 口袋公园****m 2 ”; 2、 原招标文件业绩规模要求中的工程造价金额统一更正为“ **** 万元及以上 ”; 3、 原招标文件资质条件调整如下:
4、 招标文件第三章评标办法前附表 3 .2. 1 ( 1 ) 技术部分得分 中“施工组织设计”评分 更正 如下:
5、原招标文件第八章投标文件格式“(五)近年财务状况表”无须提供,打“/”即可。 6、删除原招标文件第八章投标文件格式“(八)其他资料”中的“2.中小企业声明函和3.中小企业承担合同份额承诺函”。 7 、已发出的招标文件与本通知不一致的内容,以本通知为准。本通知作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。 招标人:重庆市大渡口区城市建设服务中心 重庆市大渡口区城乡建设发展有限公司 招标代理机构:重庆博昱项目管理有限公司 ****年 5 月 9 日 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 递交时间 | ||||||||||||||||||||||||||||||