一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：绍柯采[****]**2号
原公告的采购项目名称：****年度香林大道和副路（新下埠公路）道路保洁项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 商务技术分第四小点机械设备保障 | 供应商提供总质量**.8吨及以上洒水车1辆、总质量**.8吨及上雾炮抑尘车1辆、总质量**.8吨及以上护栏清洗车1辆、总质量**.8吨及以上高压冲洗车1辆、总质量在****kg（含）-****kg（含）的吸尘车1辆，满足上述车辆自有或租赁得5分，缺其中任何1辆不得分。 【①投标文件中须提供以上车辆的行驶证复印件、车辆登记证复印件、购买原始发票复印件及设备用于本项目的书面承诺书（附件：九、承诺书）并加盖投标人公章，车辆如是租赁的，另需提供租赁合同复印件并加盖投标人公章，年检过期的车辆不予认可，提供不齐全的，相应评分条款不得分；②自有车辆产权属于投标供应商（含分公司）的，方予以认可；车辆产权属于子公司或控股公司的均不予认可。】 | 删除 |
| 2 | 商务技术分第三小点企业荣誉 | ****年1月1日至今（以获得荣誉证书的颁发时间为准），获得过区（县）级及以上政府部门颁发的保洁方面荣誉奖项的得1分；获得过市级及以上政府部门颁发的保洁方面荣誉奖项的得2分；获得过省级及以上政府部门颁发的保洁方面荣誉奖项的得3分。最高得3分，同一项目不能重复得分，只计最高荣誉，没有不得分。（须提供政府部门颁发的荣誉证书复印件并加盖投标人公章，否则不得分） | ****年1月1日至今（以获得荣誉证书的颁发时间为准），获得过区（县）级、市级政府部门颁发的保洁方面荣誉奖项的得1分；获得过省级及以上政府部门颁发的保洁方面荣誉奖项的得2分。最高得2分，同一项目不能重复得分，只计最高荣誉，没有不得分。（须提供政府部门颁发的荣誉证书复印件并加盖投标人公章，否则不得分） |
| 3 | 商务技术分第五小点总体服务方案 | 1.包括道路机械化作业管理方案、垃圾分类收集清运管理服务方案、企业智能化管理服务方案、组织管理、运营管理方案等（4分） 方案完善、科学合理、可操作性强的得3.1-4.0分；方案较完善、较合理、可操作性较强的得2.1-3.0分；欠完善、欠合理、可操作性一般的得1.1-1.0分；不完善、不合理、可操作性差的得0.1-1.0分；不提供不得分。 2.道路人工保洁管理方案（4分） 根据本招标项目实际情况制定方案，方案内容中至少包含项目组成员清单、人工作业方案：道路清扫、人行道冲洗（清洗）、快速保洁、立面保洁、花台石凳保洁、绿化带保洁、果壳箱、垃圾桶清洗、人员配备排班表等内容。方案完善、科学合理、可操作性强的得3.1-4.0分；方案较完善、较合理、可操作性较强的得2.1-3.0分；欠完善、欠合理、可操作性一般的得1.1-2.0分；不完善、不合理、可操作性差的得0.1-1.0分；不提供不得分。 | 1.包括道路机械化作业管理方案、垃圾分类收集清运管理服务方案、企业智能化管理服务方案、组织管理、运营管理方案等（8分） 方案完善、科学合理、可操作性强的得5.1-8.0分；方案较完善、较合理、可操作性较强的得2.1-4.0分；欠完善、欠合理、可操作性一般的得1.1-2.0分；不完善、不合理、可操作性差的得0.1-1.0分；不提供不得分。 2.道路人工保洁管理方案（8分） 根据本招标项目实际情况制定方案，方案内容中至少包含项目组成员清单、人工作业方案：道路清扫、人行道冲洗（清洗）、快速保洁、立面保洁、花台石凳保洁、绿化带保洁、果壳箱、垃圾桶清洗、人员配备排班表等内容。方案完善、科学合理、可操作性强的得5.1-8.0分；方案较完善、较合理、可操作性较强的得2.1-4.0分；欠完善、欠合理、可操作性一般的得1.1-2.0分；不完善、不合理、可操作性差的得0.1-1.0分；不提供不得分。 |
| 4 | 商务技术分第六小点项目组专业技术能力 | 1、项目负责人：具备政府部门颁发的荣誉的：①区县级得1分；②市级得2分；③省级及以上得3分（本项荣誉不累加，计最高荣誉）。 2、项目组其他成员（供应商为本项目配备的除项目经理外其他人员）： 具备政府部门颁发的保洁或物业类相关奖项或荣誉的得1分； 注：投标文件中提供相关证明的复印件加盖投标供应商公章及对应人员本公司社保缴纳记录复印件，未提供不得分； | 项目负责人：具备政府部门颁发的荣誉的：①区县级、市级得0.5分；②省级及以上得1分（本项荣誉不累加，计最高荣誉）。 注：投标文件中提供相关证明的复印件加盖投标供应商公章及对应人员本公司社保缴纳记录复印件，未提供不得分； |
| 5 | 商务技术分第十二小点服务承诺 | 根据投标人对诚信、质量、管理及服从采购人安排等的服务承诺，可行性、可靠性强的得3.1-5.0分；可行性、可靠性较强的得2.1-3.0分；可行性、可靠性一般的得1.1-2.0分；可行性、可靠性差的得0.1-1.0分；不提供不得分。 | 根据投标人对诚信、质量、管理及服从采购人安排等的服务承诺，可行性、可靠性强的得3.1-6.0分；可行性、可靠性较强的得2.1-3.0分；可行性、可靠性一般的得1.1-2.0分；可行性、可靠性差的得0.1-1.0分；不提供不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
其余不作修改，按原招标文件执行。
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：绍兴市柯桥区湖塘街道办事处
地 址：绍兴市柯桥区杨绍线南
传 真：
项目联系人（询问）：魏尧海
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：徐佳丹
质疑联系方式：****－********
2.采购代理机构信息
名 称：浙江建诚工程管理咨询有限公司
地 址：浙江省绍兴市越城区平江路龙湖大厦**楼
传 真：
项目联系人（询问）：王高民
项目联系方式（询问）：**********0
质疑联系人：徐平阳
质疑联系方式：****-********
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：绍兴市柯桥区财政局
地 址：绍兴市柯桥区育才路财税大楼
传 真：/
监督投诉电话：****-********
