一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：QTFSCG****-**9
原公告的采购项目名称：浙江青田抽水蓄能电站项目房屋征收受委托实施单位采购项目项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：磋商文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 1.类似业绩（1分） 供应商自****年1月1日起至今（以合同签订之日为准）有土地和房屋征收的社会稳定风险评估的项目业绩，每提供1个合同得1分，最高得1分。 注：1.合同原件扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。 2.是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。 | 1.类似业绩（1分） 供应商自****年1月1日起至今（以合同签订之日为准）有土地和房屋征收的项目业绩，每提供1个合同得1分，最高得1分。 注：1.合同原件扫描件导入资信商务及技术文件中，否则不得分。 2.是否属于类似业绩由评标委员会根据合同的内容、特点等与本项目的类似程度进行认定。 |
| 2 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 2.项目班子人员配备 （7分） （1）本项目拟派的项目负责人****年起具有土地和房屋征收的社会稳定风险评估的项目业绩，每提供一个合同业绩可得1分，最高可得1分。时间以合同签订时间为准，响应文件内须提供合同复印件。上述资料不能体现项目负责人姓名或其它评审要点的，还需提供合同甲方盖章的证明复印件，未按要求提供上述资料或不能体现评审要点的不得分。（2）拟投入项目组成员具有社会稳定风险评估类的培训证书，每提供一人可得2分，最高可得6分。须提供培训证书及其在供应商单位缴纳的近6个月的社保证明复印件，否则不得分。 | 2.技术力量和人力资源安排（7分） 根据各供应商提供的技术文件对保证本项目质量的技术力量和人力资源安排进行综合比较后酌情给分（人员充足，人员权利配置，人员岗位分工，合理性，可行性良好得5-7分，人员充足，人员权利配置，人员岗位分工，合理性，一般的得3-4分，人员充足，人员权利配置，人员岗位分工，合理性，较低的得0-2分）。 |
| 3 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 对本项目目标和需求的理解和认识及对本区域工作背景的了解程度（**分）供应商具有详细的项目评估实施方案，包含对项目重点、难点的分析和解决方案是否精确、全面，是否具有针对性和可操作性进行横向比较打分、（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得4-5分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得2-3分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-1分。） | 对本项目目标和需求的理解和认识及对本区域工作背景的了解程度（**分）供应商具有详细的项目服务方案，包含对项目重点、难点的分析和解决方案是否精确、全面，是否具有针对性和可操作性进行横向比较打分、（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得8-**分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得5-7分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-4分。） |
| 4 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 对本项目目标和需求的理解和认识及对本区域工作背景的了解程度（**分）根据供应商熟悉当地土地和房屋征收的社会风险评估现状情况、评估工作的要求和工作程序了解程度等进行综合打分，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得4-5分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得2-3分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-1分。） | 对本项目目标和需求的理解和认识及对本区域工作背景的了解程度（**分）根据供应商熟悉当地土地和房屋征收现状情况工作的要求和工作程序了解程度等进行综合打分，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得4-5分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得2-3分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-1分。） |
| 5 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 项目实施方案（**分）供应商具有详细的项目评估实施方案，包含对项目重点、难点的分析和解决方案是否精确、全面，是否具有针对性和可操作性进行横向比较打分，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得8-**分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得7-4分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-3分。） | 项目实施方案（**分）根据服务方案是否科学合理、全面到位，熟悉项目涉及房屋征收委托实施工作的要求和工作程序的情况、以及投标人近年来类似工作经验，对时间的合理安排，是否有利于项目实施等内容进行打分。（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得8-**分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得4-7分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-3分。） |
| 6 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 项目实施方案（**分）根据供应商提供的进度安排保障措施，包括进度计划、分工安排、进度保障等情况进行横向比较打分，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得8-**分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得7-4分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-3分。） | 项目实施方案（**分）根据供应商提供的进度安排保障措施，包括进度计划、分工安排、进度保障等情况进行横向比较打分，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得8-**分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得7-4分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-3分。） |
| 7 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 项目实施方案（**分）根据供应商详细的质量保障措施，经磋商小组综合比较打分，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得4-5分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得2-3分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-1分。） | 项目实施方案（**分）根据供应商详细的质量保障措施，经磋商小组综合比较打分，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得8-**分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得4-7分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-3分。） |
| 8 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 供应商具有详细的工作安全保障措施和方案的，根据方案的全面性、针对性和可操作性进行综合评审，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得4-5分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得2-3分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-1分。） | 项目实施方案（**分）供应商具有详细的工作安全保障措施和方案的，根据方案的全面性、针对性和可操作性进行综合评审，（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得4-5分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得2-3分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-1分。） |
| 9 | 第六章 磋商评审办法及评分标准二、评审内容及标准 | 售后服务（**分）针对项目制定合理的售后服务方案，包括但不限于对于征收补偿的落实情况进行监督和跟进，确保被征收人按照协议及时、足额获得补偿款或安置。（内容完整、详细、规范，无表述不一致问题的得7-**分内容描述合理性、针对性、可行性一般的得3-6分，内容描述合理性、针对性、可行性较低的得0-2分。） | 此项评分标准删除 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：青田抽水蓄能电站建设指挥部
地 址：青田县百川润城二幢8号
传 真：/
项目联系人（询问）：刘王华
项目联系方式（询问）：**********2
质疑联系人：张跃军
质疑联系方式：**********3
2.采购代理机构信息
名 称：浙江东瓯工程造价咨询有限公司
地 址：青田县油竹街道万基欧郡香榭苑**幢
传 真：/
项目联系人（询问）：陈怡
项目联系方式（询问）：**********3
质疑联系人：王秋媚
质疑联系方式：**********5
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：青田县财政局政府采购监管科
地 址：青田县临江东路1号
传 真：****-******5
监督投诉电话：****-******2
附件信息：
