一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：台财采确[****]****号、台财采确[****]****号
原公告的采购项目名称：台州市博物馆可移动文物预防性保护
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件评标方法及评分标准 | 对项目的认识和理解（5分）：供应商针对本项目的理解、建设目标、需求、实施重点难点进行分析，根据分析符合程度进行打分；合理且符合要求的得3-5分，合理但有所欠缺的得2-2.9分，内容不太合理的得0-1.9分。 | 对项目的认识和理解（6分）：供应商针对本项目的理解、建设目标、需求、实施重点难点进行分析，根据分析符合程度进行打分；合理且符合要求的得4-6分，合理但有所欠缺的得2-3.9分，内容不太合理的得0-1.9分。 |
| 2 | 采购文件评标方法及评分标准 | 培训方案（5分）：根据供应商针对本项目的培训方案进行综合评价，必须包含培训时间、培训内容、培训人员安排等，培训方案内容有针对性，契合实际，完整且可执行性强的得3-5分，方案合理但与项目符合度一般得2-2.9分，内容不太合理符合度较低的得0-1.9分。 | 培训方案（6分）：根据供应商针对本项目的培训方案进行综合评价，必须包含培训时间、培训内容、培训人员安排等，培训方案内容有针对性，契合实际，完整且可执行性强的得4-6分，方案合理但与项目符合度一般得2-3.9分，内容不太合理符合度较低的得0-1.9分。 |
| 3 | 采购文件评标方法及评分标准 | 实施方案中文物囊匣制作方案（4分）： 根据供应商针对本项目提供的馆藏文物囊匣制作方案，从囊匣技术设计、检测报告完整性等方面进行综合评分。 其中方案内容完整，思路清晰、产品市场成熟度高、可行性高的得3-4分； 方案内容基本合理，可行性较高的得2-2.9分。 方案内容不太合理，可行性不够的得1-1.9分。 | 实施方案中文物囊匣制作方案（4分）： 根据供应商针对本项目提供的馆藏文物囊匣制作方案，从囊匣技术设计、检测报告完整性等方面进行综合评分。 其中方案内容完整，思路清晰、产品市场成熟度高、可行性高的得3-4分； 方案内容基本合理，可行性较高的得2-2.9分。 方案内容不太合理，可行性不够的得0-1.9分。 |
| 4 | 采购文件评标方法及评分标准 | 实施方案中陈列室照明改造（6分）：根据供应商针对本项目提供的陈列室照明改造方案，从改造思路、设备技术选型、实施部署方案等方面进行综合评分。 其中方案内容完整、思路清晰、图纸详尽、产品市场成熟度高、与场馆实际相结合、可行性高的得4-6分。 方案内容基本合理，具备可行性的得2-3.9分。 方案内容完整性一般的得0-1.9分。 | 实施方案中陈列室照明改造（7分）：根据供应商针对本项目提供的陈列室照明改造方案，从改造思路、设备技术选型、实施部署方案等方面进行综合评分。 其中方案内容完整、思路清晰、图纸详尽、产品市场成熟度高、与场馆实际相结合、可行性高的得5-7分。 方案内容基本合理，具备可行性的得3-4.9分。 方案内容完整性一般的得0-2.9分。 |
| 5 | 采购文件评标方法及评分标准（因系统字数限制，更正后内容详见更正后的采购文件） | 主要设备样品（8分） | 主要设备样品（5分） |
| 6 | 采购公告、采购文件 | 提交投标文件截止时间：****年**月**日 **:**（北京时间）；开标时间：****年**月**日 **:**（北京时间） | 提交投标文件截止时间：****年**月**日 **:**（北京时间）；开标时间：****年**月**日 **:**（北京时间） |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
详见更正文件及附件
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：台州市博物馆
地 址：台州市椒江区爱华路**8号
传 真：/
项目联系人（询问）：杨东伟
项目联系方式（询问）：**********3
质疑联系人：曹冰心
质疑联系方式：****-********
2.采购代理机构信息
名 称：建经投资咨询有限公司
地 址：浙江省台州市椒江区爱华路**号新台州大厦**楼A室
传 真：/
项目联系人（询问）：张子恩
项目联系方式（询问）：****-********、**********3
质疑联系人：赖文俊
质疑联系方式：****-********
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：台州市财政局政府采购监管处
地 址：台州经济开发区纬一路
传 真：****-********
监督投诉电话：****-********、****-********
附件信息：
