| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 5,**3,**7.**元 人民币 |
| 评标办法 | CQGLGCZHPG****[JT] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
长寿区G**1台小线称沱大桥及称沱大桥引桥1加固整治工程(第二次)招标文件答疑及补遗
各潜在投标人: 一、根据各潜在投标人的提问,现将“长寿区G**1台小线称沱大桥及称沱大桥引桥1加固整治工程(第二次)”招标文件答疑如下: 问1、有人提出一个与本项目无关的问题。 答:该问题与本项目无关,请提问人依法维权。 问2、资格审查的业绩都已经做了修改,为什么商务加分的业绩要求还是跟第一次的招标文件一样,这不是挂羊头卖狗肉吗?建议商务加分的业绩要求进行修改 答:资格审查主要是对投标人的基本要求,本项目施工难度高、安全及技术要求强,商务业绩加分设置与本项目的项目类型及桥梁结构形式更接近,则为了更加满足项目的具体需求。
重庆市长寿区公路事务中心 重庆荣奕工程管理有限公司 ****年8月**日 |
| 递交时间 |