山东省体育产业发展服务中心体育产业数字化平台升级改造项目更正公告

4.**

开标现场演示要求

投标人需对《第5章 项目需求和技术方案》-服务明细表-指标需求中标注的内容（原点“ ?”）进行开标现场演示（演示形式应为系统功能演示，不接受PPT、录像等形式的演示），演示时间不超**分钟/家。注：投标人开标当日自行到评标现场（济南市历下区山大路 **6 号山东省公共资源交易中心3楼）进行真实系统演示，投标人在评标演示环节规定时间内未进行演示的，视为放弃演示。评标现场只提供投影显示设备（HDMI 接口）。

一般

序号

最高分

评审标准

1

(**.0) 分

满足招标文件实质性要求且投标总价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格得分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**%×**0（得分保留两位小数）。

序号

最高分

评审标准

1

(7.0) 分

对本项目需求理解全面、深入，对相关业务情况及工作规程认识全面，对各项工作描述准确的得 7 分；每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

2

(**.0) 分

根据投标人针对项目实施方案进行评审，包含总体设计方案、服务明细表中设计方案、平台后期运维共 3 部分，单个方面满分 5 分，本项满分 ** 分。单个方面内容每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

3

(**.0) 分

投标人所提供服务内容及要求满足“服务明细表”的得满分**分。

注：1.“★”参数为实质性指标参数，不满足视为无效投标。2.“△”参数每有一项不满足，扣1分；“一般”参数每有一项不满足，扣0.2分。3.“△”参数须提供系统截图或其他相关证明材料，否则不予计分。4.如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。5.投标人不得复制粘贴招标文件“服务明细表”指标需求，否则本项目不予计分。若此条缺项不得分。

4

(3.0) 分

投标人所提供服务内容及要求满足“服务要求”的得满分 3 分。

注：1.“★”参数为实质性指标参数，不满足视为无效投标。2. “一般”参数每有一项不满足，扣 1 分。3.“一般”参数须提供相关证明材料，否则不予计分。4.如果一条中有多项指标出现偏离，只计算一次。5.投标人不得复制粘贴招标文件“服务要求”指标需求，否则本项目不予计分。若此条缺项不得分。

5

(6.0) 分

根据投标人对本项目与各系统对接的方式、方法进行综合评定。对接内容完整全面、分析准确、方案详细、符合招标文件的要求的得 6 分，每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

6

(6.0) 分

根据投标人针对进度计划及质量保证措施进行评审，包括进度计划、质量保障机制共 2 部分，单个方面满分 3 分，本项满分 6 分。单个方案内容每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

7

(2.0) 分

针对本项目的保密方案及措施进行综合评分，满分 2 分，每出现一处不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

8

(6.0) 分

对投标人针对本项目提供的应急保障预案、常见故障响应和解决时间共 3 个方面进行综合评审，单个方面满分 2 分，本项满分 6 分。单个方面内容每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

序号

最高分

评审标准

1

(4.0) 分

针对项目不同阶段、不同人员制定明确、详细的培训方案和建议、培训方案等情况得 4 分；每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

2

(6.0) 分

对投标人针对本项目提供的售后服务方案进行评审，包含售后服务管理机制、售后服务响应时间、保修服务及常见问题与解决方案共 3 个方面综合评审，单个方面满分 2 分，本项满分 6 分。单个方案描述每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。

序号

最高分

评审标准

1

(3.0) 分

投标人自 **** 年 1 月 1 日起至投标截止时间（以合同签订日为准）承担过类似业绩的，每提供一份业绩合同得 1 分，本项满分 3 分。

2

(4.0) 分

根据投标人提供的项目人员配备及驻场人员进行评分，包括工作各流程阶段人员配备情况、专业技术人员数量、组织结构安排及人员分工及专业能力情况共 4 个方面，单个方面满分 1 分，本项满分 4 分。单个方面内容每出现一处弱势或不足，扣 0.5 分，若此条缺项不得分。