500118202407260010101的澄清修改文件

南华宫小学运动场改造工程答疑补遗文件（**）

各潜在投标人：

现将“南华宫小学运动场改造工程”招标文件答疑 补遗 通知如下，本次发布的答疑补遗文件中的所有内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑补遗文件为准。

一、答疑文件

质疑1：我方在参与[招标项目名称]的投标过程中，对贵方在投标文件中设置财务审计报表这一要求提出以下质疑，并诚恳地希望贵方能够考虑取消这一要求：首先，财务审计报表虽然在一定程度上能够反映企业的财务状况，但它并不能全面、准确地展现企业在本项目中的实际履约能力和综合竞争力。企业的财务状况是一个动态变化的过程，过去的审计报表数据可能无法及时反映当前的真实情况，而且对于一些处于发展初期或业务转型期的企业，可能会因特定阶段的财务表现而受到不公正的评价。其次，获取和准备财务审计报表需要耗费大量的时间和人力成本，这可能会导致投标企业将更多的精力投入到财务资料的整理上，而非对项目本身的技术方案和服务质量进行深入优化。这与招标的初衷——选拔最具实力和创新能力的供应商——存在一定的偏差。此外，财务审计报表的内容往往涉及企业的商业机密，要求提供此类敏感信息可能会增加企业的信息安全风险，也可能会使一些企业因担心信息泄露而放弃参与投标，从而减少了潜在的优质供应商，降低了招标的竞争充分性。综上所述，我方认为在本次投标文件中设置财务审计报表并非必要，且可能带来一系列不利影响。因此，恳请贵方重新评估这一要求，并考虑予以取消，以便为各投标企业提供一个更加公平、公正、高效的竞争环境。

感谢贵方对本次质疑的关注和考虑，期待您的积极回应。

回复：本招标项目的招标文件根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件》并结合项目实际情况编制，设置财务要求符合标准招标文件编制规定，因此财务要求不作调整。

质疑2：招标人发布的工程量清单和技术措施清单无最高限价，请招标人明确。

回复：本招标项目工程量清单已作修改，详见本次发布的补遗文件。

质疑3：招标文件中关于要求提供 **** 年、**** 年、**** 年审计报告的相关条款提出质疑。

首先，我方认为这一要求可能存在以下不合理之处：1. 时间范围的局限性：在当前的商业环境中，企业的发展和财务状况可能受到多种不可预见因素的影响，仅以过去三年的审计报告来评估企业的财务状况和履约能力，可能无法全面、准确地反映企业的真实情况。特别是对于一些新兴企业或处于业务转型期的企业，其近期的财务表现可能无法代表其未来的发展潜力和履约能力。2. 行业差异未充分考虑：不同行业的企业在财务状况和经营模式上存在较大差异。某些行业的周期性特点或特殊的财务核算方式，可能导致过去三年的审计报告不能充分反映企业在本行业中的竞争力和优势。3. 增加不必要的投标成本：获取和准备多年度的审计报告需要耗费企业大量的时间和资源，特别是对于一些中小企业而言，可能会因此增加不必要的投标负担，从而限制了潜在投标人的参与，有悖于公平竞争的原则。我们衷心希望招标方能够认真考虑我方的质疑和建议，对招标文件中的相关条款进行合理调整，以确保招标过程的公平、公正、公开，为所有潜在投标人提供平等的竞争机会。感谢贵方对本次质疑的关注和处理，期待您的回复。

回复：本招标项目的招标文件根据《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程施工标准招标文件》并结合项目实际情况编制，设置财务要求符合标准招标文件编制规定，因此财务要求不作调整。

质疑4：招标文件财务要求****年、****年、****年的财务审计报告，我司为新成立公司，是否可以提供自公司成立以来的财务审计报告？

回复：不可以，本招标项目的财务要求详见招标文件第二章投标人须知前附表第1.4.1项第2条“财务要求”的具体规定。

二、补遗文件

本招标项目的工程量清单及最高限价清单以本次发布的补遗文件为准（详见附件），请各潜在投标人自行下载。

招标人：重庆市永川区朱沱镇南华宫小学校

招标代理机构：中灵典川工程咨询（重庆）有限责任公司

****年8月 9 日