惠环街道办事处饭堂食材配送服务采购更正公告（第一次）

更正原因：

按采购人要求修改采购文件及采购公告内容

原公告的投标文件提交截止时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

原公告的开标时间：****-**-** **:**:**，更正为：****-**-** **:**:**。

原采购需求表与招标文件的内容：

“详细评审”技术部分：

（1）项目实施方案 (8.0分)；根据投标人对本项目提供的实施方案的总体进行比较和评价（如实施方案的合理性、针对性、科学性、对项目的理解、业务处理流程等，以及食品原材料的采购、运输、装卸、派发及善后处理的安排计划等）进行综合评审：

①项目实施方案详细、保障措施的完善、合理，可行性高，得8分；

②项目实施方案较详细、保障措施的较完善、合理，可行性较高，得5分；

③项目实施方案不够详细、保障措施不够完善、可行性不高，得2分；

④无提供方案不得分。

（2）质量保障方案 (8.0分)；根据投标人对本项目提供的质量保障方案（包括但不限于：质量保证标准、质量保证措施、保证质量的管理制度等）进行综合评审：

①质量管理体系完善、措施落实详细完善，可行性高，得8分；

②质量保障体系较完善、措施落实较完善，可行性较高，得5分；

③质量保障体系不够完善、措施落实不完善，可行性不高，得2分；

④无提供方案不得分。

（3）配送方案 (8.0分)；根据投标人提供本项目配送服务的各方面方案，如采购渠道、供货保障、品质监控、日常管理组织、配送方案要求等进行综合评审：

①方案合理、完整、针对性强，完全满足并优于采购需求，得8分；

②方案较为合理、较为完整、针对性较强，完全满足采购需求，得5分；

③方案的合理性、完整性、针对性均不够完善，不能完全满足采购需求，得2分；

④无提供方案不得分。

（4）安全管理措施 (8.0分)；根据投标人提供的安全管理制度和管理方案（包括但不限于：质量管理制度、环境卫生管理制度、配送服务制度、人员培训制度及售后服务制度等）进行综合评审：

①安全管理制度和管理方案完善、措施落实详细完善，可行性高得8分；

②安全管理制度和管理方案较完善、措施落实较完善，可行性较高得5分；

③安全管理制度和管理方案不够完善、措施落实不完善，可行性不高，得2分；

④无提供方案不得分。

（5）应急服务处理预案 (8.0分)；根据投标人提供的应急服务处理预案（包括但不限于：物流配送应急预案、食品安全应急预案等）进行综合评审：

①应急预案可靠且具有很强操作性的评价，完全满足并优于采购需求，得8分；

②应急预案较为可靠，具有操作性的评价，完全满足采购需求，得5分；

③应急预案可靠性和操作性不够完善的评价，不能完全满足采购需求，得2分；

④无提供方案不得分。

“详细评审”商务部分：

（1）检测设备配备 (3.0分)；投标人拥有的检测设备情况：配备有农药残留检测室且配备有农药残留检测 仪、重金属检测仪、多功能食品综合分析仪。每提供一类设备得 1 分，满最高得 3 分。

注：证明文件：自有设备要求提供购买发票（或购买合同凭证）复印件及对应的检测仪仪器图作为得分依据；租赁设备要求提供租赁合同（同时租赁合同服务期应覆盖本项目服务期）复印件及对应的检测仪仪器图作为得分依据；或承诺如获中标签订不少于本项目服务期的租赁合同。如设备名称不一致，但功能相同或相似的，投标人应提供说明，否则不得分。

（2）第三方检验检测报告 (8.0分)；投标人提供开标当日前半年内加盖CMA和CNAS印章的检测报告进行评审：同时具有蔬菜、禽类、肉类、水产品四类合格检测报告的得8分，每缺一类检测报告扣2分，扣完为止。

注：须提供检测报告扫描件和检测发票（需为对应检测报告的发票），未提供或不符合的不得分。

更正后的采购需求表与招标文件内容：

“详细评审”技术部分：

（1）项目实施方案 (8.0分)；根据投标人按照采购需求书中的饭堂食材配送服务要求（包括但不限于：配送时间、食材种类、运输及仓储要求、包装要求、数量（重量）要求、质量要求等）制订实施方案进行综合评价：

①项目实施方案详细，计划安排合理、送货时间安排妥当、配送程序合理、可行性强，得8分；

②项目实施方案比较详细，计划安排较为合理、送货时间安排较妥当、配送程序较合理、可行性较强，得5分；

③项目实施方案一般，可行性一般的得2分；

④未提供本项目内容的不得分。

（2）质量保障方案 (8.0分)；根据投标人提供的本项目的质量保障方案进行综合评价，内容包括但不限于产品的来源溯源、加工、储存、运输、验收等各环节的质量保证及食品安全措施等：

①质量保障方案详细完善、科学合理、针对性强的得8分；

②质量保障方案基本完善、基本合理、针对性较强的得5分；

③质量保障方案不够完善、不够合理、针对性一般的得2分；

④未提供本项目内容的不得分。

（3）配送方案 (8.0分)；根据投标人提供本项目的配送方案（包括但不限于：配送人员的具体工作计划安排、配送流程、专人跟踪服务情况、售后服务方案）进行综合评价：

①涵盖上述所有内容且具有详细可行的具体配送工作安排，配送流程完善，项目服务过程中配有专人跟踪服务，售后服务方案可行性、针对性强的，得8分；

②基本涵盖上述所有内容且具有较详细可行的具体配送工作安排，配送流程较完善，项目服务过程中配有专人跟踪服务，售后服务方案可行性、针对性较强的，得5分；

③配送方案未完全涵盖上述所有内容，工作计划不够详细，方案不够完善，不能完全满足本项目服务要求、产品配送运输要求和人员管理要求的，得2分；

④未提供本项目内容的不得分。

（4）安全管理措施 (8.0分)；根据投标人依据采购需求书对食品安全防控制订的管理措施进行综合评价，包括但不限于：是否具备有严格的食品卫生安全管理制度和具体的管控措施及食品留样制度等:

①投标人有严格、详细的食品卫生安全管理制度，有具体的科学合理管控措施及食品留样制度，得8分；

②投标人制订的食品卫生安全管理制度良好，较为详细，管控措施较为明确及有良好的食品留样制度，得5分；

③投标人制订的食品卫生安全管理制度基本符合要求，管控措施及食品留样制度基本符合要求，得2分；

④未提供本项目内容不得分。

（5）应急服务处理预案 (8.0分)；根据投标人对突发事件制订的应急预案进行综合评价（包括但不限于灾害性天气、突然停电、停水应急采购、食品中毒等情况的应急预案及相应的措施，重点说明人员车辆调配、应急响应时限、操作流程、保障措施等）：

①应急服务处理预案涵盖上述所有内容，方案描述详细、合理，应急处理流程具体完善，可行性高，针对性强，完全满足且优于服务要求，得8分；

②应急服务处理预案基本涵盖上述所有内容，方案描述较详细、合理，应急处理流程较完善，可行性较高，针对性较强，基本满足服务要求，得5分；

③应急服务处理预案未完全涵盖上述所有内容，方案描述不足，应急处理流程不够可行，不具有针对性，不满足服务要求，得2分；

④未提供本项目容的不得分。

“详细评审”商务部分：

（1）检测设备配备 (3.0分)；投标人拥有的检测设备情况：农药残留检测室配备有农药残留检测仪、重金属检测仪、多功能食品综合分析仪。每提供一类设备得 1 分，满足条件最高得 3 分。

注：证明文件：自有设备要求提供购买发票（或购买合同凭证）复印件及对应的检测仪仪器图作为得分依据；租赁设备要求提供租赁合同（同时租赁合同服务期应覆盖本项目服务期）复印件及对应的检测仪仪器图作为得分依据；或承诺如获中标签订不少于本项目服务期的租赁合同。如设备名称不一致，但功能相同或相似的，投标人应提供说明，否则不得分。

（2）第三方检验检测报告 (8.0分)；投标人需提供****年以来具有相应资质的第三方检测机构出具的检测合格的检测报告复印件（需有CMA标识）。同时具有蔬菜、禽类、肉类、水产品四类合格检测报告的得8分，每缺一类检测报告扣2分，扣完为止。

注：须提供检测报告复印件和检测发票复印件（需为对应检测报告的发票），未提供或不符合的不得分。

原采购公告的内容：

（1）提交投标文件截止时间、开标时间和地点：

****年**月**日 **时**分**秒（北京时间）

更正后的采购公告的内容：

（1）提交投标文件截止时间、开标时间和地点：

****年**月**日 **时**分**秒（北京时间）

.