| 雁荡山风景名胜区狮子山隧道及其连接线工程勘察设计 答疑及修正**号 各投标人： 雁荡山风景名胜区狮子山隧道及其连接线工程勘察设计招标答疑及修正内容如下，如与原招标文件有不一致处以本文件为准： 一、答疑部分： 1、招标文件P**页、P**页关于企业业绩及项目负责人业绩最低要求，以及P**页评分办法的加分项中“……完成过一个新改建一级公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程项目的设计任务”，请问“新改建”是否指“新建或改建项目”，“一级公路工程项目”是否含“一级以上公路（即高速公路）项目”？ 2、招标文件P**第e条评分标准“对标准公路的理解”是否为对“公路标准的理解”？。 答：详见修正内容。 二、修正部分： 1、招标文件P**： | 设计 | 1、自****年7月1日以来，（以初步设计批复或施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准），投标人按一个标段成功完成过一个新改建一级公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程项目的设计任务。 | | 勘察 | 1、自****年7月1日以来，（以初步设计批复或施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准），投标人按一个标段成功完成过一个新改建一级公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程项目的勘察任务。 | 修正为： | 设计 | 1、自****年7月1日以来，（以初步设计批复或施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准），投标人按一个标段成功完成过一个新、改建一级及以上公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程项目的设计任务。 | | 勘察 | 1、自****年7月1日以来，（以初步设计批复或施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准），投标人按一个标段成功完成过一个新、改建一级及以上公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程项目的勘察任务。 | 2、招标文件P**： | 项目负责人 | 1 | 具有高级工程师及以上职称，****年7月1日以来（以施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准）担任过一个新改建一级公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程设计项目的负责人。 自****年7月1日以来，无行贿犯罪行为。 | 修正为： | 项目负责人 | 1 | 具有高级工程师及以上职称，****年7月1日以来（以施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准）担任过一个新、改建一级及以上公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程设计项目的负责人。 自****年7月1日以来，无行贿犯罪行为。 | 3、招标文件P** | 类似设计 项目业绩 | 9.5～**分 | ①满足资审条件（设计业绩最低要求）的，得基本分 9.5分；②除满足资格审查最低条件的业绩外，投标人增加一个自 ****年 7 月 1 日以来完成的新改建一级公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程设计业绩的（需附证明材料，同资格审查条件附表（二）注2要求），加 0.5分，最多加0.5分。 | 修正为： | 类似设计 项目业绩 | 9.5～**分 | ①满足资审条件（设计业绩最低要求）的，得基本分 9.5分；②除满足资格审查最低条件的业绩外，投标人增加一个自 ****年 7 月 1 日以来完成的新、改建一级及以上公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程设计业绩的（需附证明材料，同资格审查条件附表（二）注2要求），加 0.5分，最多加0.5分。 | 4、招标文件P** | 项目负责 人任职资 格与业绩 | **.5～**分 | 满足资格审查条件的，得基本分 **.5分；除满足资格审查最低条件的业绩外，项目负责人每增加一个****年 7 月 1 日以来（以施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准）担任过一个新改建一级公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程公路设计业绩的（需附证明材料，同资格审查条件附录 3 要求）加 0.5分，最多可加 0.5分。 | 修正为： | 项目负责 人任职资 格与业绩 | **.5～**分 | 满足资格审查条件的，得基本分**.5分；除满足资格审查最低条件的业绩外，项目负责人每增加一个****年7月1日以来（以施工图设计批复或准予行政许可决定书时间为准）担任过一个新、改建一级及以上公路（含单洞不少于1.0公里隧道）工程公路设计业绩的（需附证明材料，同资格审查条件附录 3 要求）加 0.5分，最多可加 0.5分。 | 5、招标文件P** | 对招标项目的特点、重点、难点及关键性技术、周围环境景观要求、对标准公路的理解等问题把握基本准确，所提出的措施基本有效可行的，得 **.5分～**.0分；问题把握准确，所提出的措施可行的，得**.1分～**.5分；问题把握特别准确，所提出的措施切实可行的，得**.6分～**.0分。 | 修正为： | 对招标项目的特点、重点、难点及关键性技术、周围环境景观要求、结合公路标准的理解等问题把握基本准确，所提出的措施基本有效可行的，得 **.5分～**.0分；问题把握准确，所提出的措施可行的，得**.1分～**.5分；问题把握特别准确，所提出的措施切实可行的，得**.6分～**.0分。 | 6、补发《工可可行性研究报告》，投标人可自行下载查看。 以上内容在招标文件内其他地方有出现但此修正文件未提及的，均按此修正为准做相应修改。 温州市雁荡山旅游发展集团有限公司 ****年8月**日 | 
