托育综合服务中心建设项目的招标文件

2.2.1

分值 构成 (总分 **0 分)

?{工组织设计： ** 分

项目管理机构： 8 分

投标报价： ** 分（不低于 ** 分）

其他评分因素： 0 分

条 款 号

评分因素

评分标准

2.2 .4( 1)

?{ 工 组 织 设 计 评

内容完整性 和编制水平

根据内容完整性与编制水平综合评分。优得4 分， 一般得 2 分，差得 1 分，无得 0 分。

?{工方案与 技术措?{

根据?{工方案结合项目实际符合国家相关规 范编制，满足?{工程进度及现场管理需 要， 技术措?{保证?{工质量满足现行国家?{工质量验收规范，且能最大限度满足招标人要求。优得 4分， 一般得 2 分，差得 1 分，

分 标 准

无得 0 分。

质量管理体 系与措?{

质量管理体系健全，措?{对实现质量目标有

针对性，且能最大限度满足招标人要求。优

得 4 分，一般得 2 分，差得 1 分，无得 0

分。

安全管理体 系与措?{

结合项目实际符合国家相关规范编制，考虑

?{工内部及工地外部情况，安全管理体系到

位，社会风险、安全防范措?{合理，能契合

招标人需求，可作为安全风险措?{实?{深化

的有效基础。优得 4 分， 一般得 2 分，差

得 1 分，无得 0 分。

环境保护管

理体系与措

?{

环境保护管理体系与措?{针对性强，对重点 难点分析准确，整体措?{方案合理。优得 4 分， 一般得 2 分，差得 1 分，无得 0 分。

工程进度计 划与措?{

结合项目实际符合国家相关规范编制，管理 措?{满足项目实际需求，契合相关主要工作 节点，计划考虑全面且优于实质情况；?{工 过程相关单位的协调措?{能满足招标人的管 理，措?{能体现?{工单位的相关经验及优势，

且充分契合招标人的需求优得 4 分，一般得

2 分，差得 1 分，无得 0 分。

资源配备计划

根据投标人提供的资源配备计划的完善情

况、合理性、科学性、有效性，进行评分，

优得 4 分，一般得 2 分，差得 1 分，无得

0 分。

建?}垃圾减

排和资源化

利用计划与

措?{

根据投标人提供的建?}垃圾减排和资源化利 用计划与措?{的合理性、准确性，以及相应 对策的可行性、有效性，进行评分，优得 4 分，一般得 2 分，差得 1 分，无得 0 分。

绿色建材应

用计划与措

?{

/

/

/

2.2 .4( 2)

项目管理机构评分标准

项目经理任

职资格与业

绩

具有建?}工程专业二级注册建造师得 2 分，

具有建?}工程专业一级注册建造师得 3 分，

?{项最多得 3分。

技术负责人

任职资格与

业绩

技术负责人具有建?}工程类中级职称得2分，

具有建?}工程类高级及以上职称得 3 分，?{

项最高得 3 分。

造价负责人

具有一级注册造价工程师(全国注册造价师)（土木建?}专业）得 2 分，?{项最多得 2 分。

2.2 .4( 3)

投 标 报 价 评 分 标 准

偏差率

以基准价为准，有效投标的评审价等于基准 价的得满分， 有效投标的评审价低于基准 价的，每低 1%扣0.5 分，有效投标的评审价 高于基准价的， 每高 1%扣 1 分，中间值用插 入法进行计算，小数点后保留两位。

编辑评审规则

/

/

2.2 .4( 4)

其 他

/

/

因 素 评 分 标 准