关于关于东区阿署达花海足球场项目设计施工总承包标段质疑的回复02

关于关于东区阿署达花海足球场项目设计施工总承包标段质疑的回复**

致各潜在投标人及相关单位：

由我单位招标的东区阿署达花海足球场项目设计施工总承包标段，针对潜在投标人网上提出的质疑，现回复如下：

质疑1：一、根据投标人须知3.2.4项，已知本项目为总价合同，在3.2.5项投标报价的其他要求中写到投标总价扉页应按规定签字、盖章，投标报价实质性表格应完整，安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报。 1、请问招标人是否提供投标总价扉页格式和投标报价实质性表格，还是本项目投标报价以文字叙述形式表现即可。 2、本项目仅提供设计费招标控制价和施工招标控制价，未提供安全文明施工费、暂列金额、暂估费用，与3.2.5项中安全文明施工费、暂列金额、暂估费用应按招标清单公布的金额填报这点矛盾，请招标人回复。 二、在投标人须知9.4项低于成本报价中，启动低于成本评审的具体标准：当投标人施工报价满足下列情形之一时，评标委员会必须对投标人施工报价是否低于成本进行评审：（1）投标人的施工报价低于最高投标限价的**%；（2）投标人的施工报价低于最高投标限价的**%且低于所有有效投标人（指投标文件全部内容经过详细评审而未被否决的投标人）报价算术平均值的**%时。请问此处的施工报价指的是施工单位即建安工程费的报价么。

回复1：1、按招标文件要求执行。2、本项目招标控制价中无“安全文明施工费、暂列金额、暂估费用”，不用填报。3、“招标文件 投标人须知前附表 9.4项低于成本报价”中，施工报价是指的建安工程费的报价。

质疑2：请招标人明确本次招标范围内是否包含“东区阿署达花海足球场项目初设文件中的配套服务区（智能淋浴、公厕）等内容”。

回复2：不包含。

质疑3：招标文件中“设计负责人（1人）：具有注册土木工程师（道路工程）资格得0.5分。同时具有市政工程专业中级及以上加0.5分。本项最高得1分”。是否可以理解为具有市政工程类中级及以上职称满足加分条件？

回复3：具有市政工程类中级及以上职称满足加分条件。

招标人：攀枝市东区教育和体育局

招标代理机构：四川锦创全过程工程项目管理有限公司

****年8月1日