一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：ZZZY-****-**3
原公告的采购项目名称：衢州市档案馆新馆(二期)建设工程-档案消毒设备
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购公告,采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 开标时间 | ****年8月7日**时**分**秒（北京时间） | ****年8月**日**时**分**秒（北京时间） |
| 2 | 核心部件制氮机厂家需提供资料 | 1、具有气体纯化设备控制软件著作权证书的得2分，没有的不得分。 2、需提供机械工业气体分离与液化设备产品质量监督检测中心根据GB/T ****-****、GB/T ****-****检测依据，对档案充氮杀虫消毒设备专用制氮机的产品氮气流量、产品氮气纯度，气态酸性物质的检测报告。（检测报告需附录使用仪器，包括仪器名称、型号、出厂编号、精度、标准要求精度等信息），完全满足的检测报告的得4分，没有的不得分。 3、投标人提供制氮机控制软件评测报告的得2分（投标人须提供测评报告复印件，未提供的不得分。 | 需提供机械工业气体分离与液化设备产品质量监督检测中心根据GB/T ****-****、GB/T ****-****检测依据，对档案充氮杀虫消毒设备专用制氮机的产品氮气流量、产品氮气纯度，气态酸性物质的检测报告。（检测报告需附录使用仪器，包括仪器名称、型号、出厂编号、精度、标准要求精度等信息），完全满足的检测报告的得4分，没有的不得分。 |
| 3 | 培训方案 | 根据投标人提供的培训方案的科学性、完整性、可操作性；课程内容安排的完整性、合理性；所提供设备的详细操作培训计划以及能否承诺提供原厂培训资料方面进行比较评分： 1.编制完整详细且合理可行，得2.1-3分； 2.编制较完整、较合理可行，得1.1-2分； 3.编制不够完整、不够合理，可行性一般，得0-1分。 无此项内容不得分。 | 根据投标人提供的培训方案的科学性、完整性、可操作性；课程内容安排的完整性、合理性；所提供设备的详细操作培训计划以及能否承诺提供原厂培训资料方面进行比较评分： 1.编制完整详细且合理可行，得4.1-5分； 2.编制较完整、较合理可行，得2.1-4分； 3.编制不够完整、不够合理，可行性一般，得0-1分。 无此项内容不得分。 |
| 4 | 质量保证措施和验收方案 | 根据质量保证措施、验收检查方案进行综合评分： 1、内容全面、详尽，针对性强、措施合理有效、完全满足项目需求的，得2.1-4分； 2、内容完善但详尽程度欠佳，针对性一般、措施基本合理有效、满足项目需求的，得1.1-2分； 3、内容不完善、笼统不具体，针对性弱、措施不合理、无法满足项目需求的，得0-1分。 不提供不得分。 | 根据质量保证措施、验收检查方案进行综合评分： 1、内容全面、详尽，针对性强、措施合理有效、完全满足项目需求的，得4.1-5分； 2、内容完善但详尽程度欠佳，针对性一般、措施基本合理有效、满足项目需求的，得2.1-4分； 3、内容不完善、笼统不具体，针对性弱、措施不合理、无法满足项目需求的，得0-1分。 不提供不得分。 |
| 5 | 环保措施 | 根据投标人的环保、节能方案和环保设备情况进行综合评审： 1.编制完整详细且合理可行，得2.1-4分； 2.编制较完整、较合理可行，得1.1-2分； 3.编制不够完整、不够合理，可行性一般，得0-1分； 不提供不得分。 | 根据投标人的环保、节能方案和环保设备情况进行综合评审： 1.编制完整详细且合理可行，得4.1-5分； 2.编制较完整、较合理可行，得2.1-4分； 3.编制不够完整、不够合理，可行性一般，得0-1分； 不提供不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：衢州市档案馆
地 址：衢州市须江路**号
传 真：
项目联系人（询问）：江先生
项目联系方式（询问）：****-******9
质疑联系人：陈先生
质疑联系方式：****-******8
2.采购代理机构信息
名 称：浙江致远工程管理有限公司
地 址：衢州市柯城区荷五路**1号
传 真：
项目联系人（询问）：邓女士
项目联系方式（询问）：**********6
质疑联系人：陈萍
质疑联系方式：**********8
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：衢州市财政局
地 址：衢州市三江东路**号
传 真：****-******5
监督投诉电话：**********0
附件信息：
