| 各潜在投标人： 根据本项目招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改，具体澄清与修改内容如下： 1、提问：经济评审：最低价或次低价一般用于政府采购类的十层以下电梯招标，汉宜村安置房最高**层，应当鼓励优秀品牌参与投标而不是鼓励造价最低的品牌参与投标。建议修改为：通过初步评审并经算术校核的投标报价为有效投标投标报价。若通过初步评审的有效投标报价大于5家（不含5家）时，去掉一个最高和一个最低后，剩余投标报价的算术平均值为评标基准价。若通过初步评审的有效投标报价小于等于5家时，以所有投标报价的算术平均值为评标基准价。（2）各投标人的报价得分：当有效投标报价等于评标基准价时得满分，投标报价每高于评标基准价1%，扣0.4分，每低于评标基准价1%，扣0.2分，扣至0分为止。 答：经济评审修改为：通过初步评审并经算术校核的投标报价为有效投标投标报价。若通过初步评审的有效投标报价大于5家（不含5家）时，去掉一个最高和一个最低后，剩余投标报价的算术平均值为评标基准价。若通过初步评审的有效投标报价小于等于5家时，以所有投标报价的算术平均值为评标基准价。（2）各投标人的报价得分：当有效投标报价等于评标基准价时得满分，投标报价每高于评标基准价1%，扣0.4分，每低于评标基准价1%，扣0.2分，扣至0分为止。 2、提问：投所投品牌乘客电梯曳引机（驱动主机）为原厂原品牌生产或原品牌进口，动作寿命≥****万次，得4分；****万次>动作寿命≥**0万次，得3分；**0万次>动作寿命≥**0万次，得1分；其余情况不得分。（上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件）提问：目前在整机型式试验报告中都没有驱动主机动作寿命型式试验项目，电梯制动器都是单独向具有报告发放资格的检验单位申请。建议修改为：投所投品牌乘客电梯曳引机（驱动主机）为原厂原品牌生产或原品牌进口且电梯制动器动作寿命≥****万次，得4分；****万次>动作寿命≥**0万次，得3分；**0万次>动作寿命≥**0万次，得1分；其余情况不得分。（上传所投梯型的整梯型式试验报告和制动器检验报告原件彩色扫描件，否则不得分）。 答：投所投品牌乘客电梯曳引机（驱动主机）为原厂原品牌生产或原品牌进口且电梯制动器动作寿命≥****万次，得4分；****万次>动作寿命≥**0万次，得3分；**0万次>动作寿命≥**0万次，得1分；其余情况不得分。(上传所投梯型整机(或部件)型式试验报告、检验报告原件彩色扫描件，并能反映上述考核内容)。 3、提问：招标文件“第二章投标人须知投标人须知前附表”中：质量目标电梯产品按GB****-****《电梯制造与安装安全规范》标准安装；工程质量达到国家现行行业验收规范合格等级标准。”而在“第五章商务及技术要求”中“第一部分商务及技术要求，三、电梯制造、安装、试验执行技术标准和规范：3.4GB/T****.1-****《电梯制造与安装安全规范第1部分：乘客电梯和载货电梯》和GB/T****.2-****《电梯制造与安装安全规范第2部分：电梯部件的设计原则、计算和检验》”。请确认以哪个标准为准？ 答：以第五章商务及技术要求中为准。本项目质量标准统一修改为：“电梯制造、安装、试验执行技术标准和规范按照：GB/T****.1-****《电梯制造与安装安全规范第1部分：乘客电梯和载货电梯》和GB/T****.2-****《电梯制造与安装安全规范第2部分：电梯部件的设计原则、计算和检验》；工程质量达到国家现行行业验收规范合格等级标准。” 4、提问：招标文件“第三章评标办法”中“技术评审，驱动系统：投所投品牌乘客电梯曳引机（驱动主机）为原厂原品牌生产或原品牌进口，动作寿命≥****万次，得4分；****万次>动作寿命≥**0万次，得3分；**0万次>动作寿命≥**0万次，得1分；其余情况不得分。（上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件）仅提供电梯整机型式试验报告不一定能完整地反映该考核内容，建议修改为:上传所投梯型整机(或部件)型式试验报告或检验报告原件彩色扫描件，并能反映上述考核内容。 答：同第2条提问答复。 5、提问：招标文件“第三章评标办法”中“技术评审，悬挂系统：投标人所投电梯的曳引媒介（悬挂系统）采用钢带技术的得2分；采用钢丝绳技术的得1分。（上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件）”当前主流电梯品牌的曳引媒介都是使用钢丝绳，选用钢带的品牌或梯型极少，此评分项偏向于极少数投标人，对大多数潜在投标人不公平，建议删除此评分项。 答：按原招标文件执行。 6、提问：招标文件“第三章评标办法”中“经济评审：评标委员会只对资格和符合性审查合格的投标文件进行价格评审，将次低价（即去掉一个最低价后最低的报价）作为基准价，其得分为满分。投标报价每高１%扣0.5分，每低1%扣0.3分，扣完为止。即：①投标报价高于或等于评标基准价时，投标报价得分=评审分值-（投标报价-评标基准价）/评标基准价×**0×0.5。②投标报价低于评标基准价时，投标报价得分=评审分值-（评标基准价-投标报价）/评标基准价×**0×0.3。”将次低价作为基准价，存在1~2家投标人以低端品牌、极低价格就能操控中标结果的风险。如此，对于评分办法而言，有漏洞，不科学；对于招标人而言，民生工程的重要设施不能得到品质保证，不合理；对于绝大多数投标人而言，不公平。建议修改为：评标委员会只对资格和符合性审查合格的投标文件进行价格评审，如果有效投标单位超过五家（包含五家），则去掉一个最高价和一个最低价；若小于五家，则不去；将其投标报价取平均值后作为基准价，其得分为满分。投标报价每高1%扣0.3分，每低1%扣0.2分，扣完为止。即：①投标报价高于或等于评标基准价时，投标报价得分=评审分值-（投标报价-评标基准价）/评标基准价×**0×0.3。②投标报价低于评标基准价时，投标报价得分=评审分值-（评标基准价-投标报价）/评标基准价×**0×0.2。 答：同第1条提问答复。 7、提问：原评分：投所投品牌乘客电梯曳引机(驱动主机)为原厂原品牌生产或原品牌进口，动作寿命≥****万次，得4分；****万次>动作寿命≥**0万次，得3分；**0万次>动作寿命≥**0万次，得1分；其余情况不得分。(上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件)建议修改：投所投品牌乘客电梯曳引机(驱动主机)为原厂原品牌生产或原品牌进口的得4分(上传所投梯型的整梯型式试验报告原件彩色扫描件) 答：同第2条提问答复。 8、提问：原评分：固定维保单位的特种设备作业人员达**人及以上的得5分，**-**人得3分，**-**人得1分，其他不得分。(维保人员应是固定维保单位正式员工，须上传市场监督管理局颁发的《特种设备作业人员证》(电梯)原件彩色扫描件，并且要求“聘用记录”页盖有固定维保单位的公章及****年1月以来维保单位为其连续缴纳任意连续三个月社会保险的证明材料，上传人社部门出具的带有二维码和电子章的社保缴费证明彩色扫描件。建议修改：固定维保单位的特种设备作业人员达**人及以上的得5分，**-**人得3分。(维保人员应是固定维保单位正式员工，须上传市场监督管理局颁发的《特种设备作业人员证》(电梯)原件彩色扫描件，并且要求“聘用记录”页盖有固定维保单位的公章及****年1月以来维保单位为其连续缴纳任意连续三个月社会保险的证明材料，上传人社部门出具的带有二维码和电子章的社保缴费证明彩色扫描件。 答：原维保单位人员（5.0分）现修改为：“固定维保单位的特种设备作业人员达**人及以上的得5分，**-**人得3分。(维保人员应是固定维保单位正式员工，须上传市场监督管理局颁发的《特种设备作业人员证》(电梯)原件彩色扫描件，并且要求“聘用记录”页盖有固定维保单位的公章及****年1月以来维保单位为其连续缴纳任意连续三个月社会保险的证明材料，上传人社部门出具的带有二维码和电子章的社保缴费证明彩色扫描件。” 9、提问：以投标截止时间往前推算五年内任一年度，固定维保单位在宜昌市区域内维保所投品牌台量：达到**0台及以上的得6分；**0台-**9台的得4分；**0-**9台的得2分，其余不得分。(须提供有偿维保所投项目明细表并上传有偿维保合同原件扫描件，否则不得分)。建议修改：以投标截止时间往前推算五年内任一年度，固定维保单位在宜昌市区域内维保台量：达到**0台及以上的得6分；**0台-**9台的得4分；**0-**9台的得2分，其余不得分。(须提供有偿维保所投项目明细表并上传有偿维保合同原件扫描件，否则不得分)。 答：原固定维保单位实力(6.0分)现修改为：“固定维保单位服务响应时间：投标人承诺故障维修响应时间（响应时间为到达现场时间）在2小时内的得6分；故障维修响应时间（响应时间为到达现场时间）在4小时内的得4分；故障维修响应时间（响应时间为到达现场时间）在6小时内的得2分；其余不得分。（须上传固定维保单位承诺函原件彩色扫描件，格式自拟） **、原招标文件综合评审维保规范化（3.0分）现修改为：“维保单位信用：固定维保单位近三年连续获得纳税信用A级纳税人的得3分，否则不得分。（上传税务系统及信用中国网站查询的诚实守信信息截图，否则不得分）” **、本项目第四章合同条款及格式以本次发放的澄清文件为准。 **、本项目投标截止时间和开标时间延期至：****年8月7日9:**时。 本澄清与修改公告与招标文件具有同等法律效力，澄清与修改公告与招标文件表述不一致之处，以澄清与修改公告为准。 招标人：宜昌伍家新城建筑工程有限公司、坤发建筑有限公司 联系人:张靖 联系电话:****-******9 联系地址：宜昌市伍家岗区城东大道**5号 代理机构：湖北永诚工程咨询有限公司 联系人：余敏、谭园园 联系电话：****-******0 联系地址：宜昌市伍家岗区夷陵大道**8号 | 
