一、项目基本情况
原公告的采购项目编号:[******]XXXM[GK]******2
原公告的采购项目名称:闽侯县市场监督管理局****年食品检测采购项目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
合同包1(流通环节抽检(含**0批次食用农产品)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包2(餐饮环节抽检):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包3(食用农产品专项抽检(一)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包4(食用农产品专项抽检(二)):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包5(高风险食品抽检):
更正事项:采购结果
更正内容:
合同包6(专项抽检(节日网络应急等)):
更正事项:采购结果
更正内容:
其他内容不变
更正日期:****年**月**日
三、其他补充事项
合同包1:
| 供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|
| 福建赛福安全技术服务有限公司 | 1,**5,**0.**元 | **.** |
合同包2:
| 供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|
| 名成腾德检测服务(福州)有限公司 | **0,**0.**元 | **.** |
合同包3:
| 供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|
| 普识(厦门)检测认证有限公司 | **9,**0.**元 | **.** |
合同包4:
| 供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|
| 厦门市华测检测技术有限公司 | **3,**2.**元 | **.** |
合同包5:
| 供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|
| 福建省产品质量检验研究院 | **8,**0.**元 | **.** |
合同包6:
| 供应商名称 | 中标(成交)金额 | 评审总得分 |
|---|---|---|
| 福建中检华日食品安全检测有限公司 | **9,**0.**元 | **.** |
包1:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,厦门鉴科检测技术有限公司未按招标文件《第五章 招标内容及要求》二、技术和服务要求2.2条提供相应仪器设备近期彩色照片,属于招标文件《第四章 资格审查与评标》不满足招标文件第五章中带★号的条款,经评标委员会评议,其符合性审查不合格,其余供应商的符合性审查均合格。
包2:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
包3:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
包4:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,福建赛福安全技术服务有限公司为合同包1中选的投标人,普识(厦门)检测认证有限公司为合同包3中选的投标人,根据招标文件《第五章 招标内容及要求》一、项目概况第6条“本项目允许投标人同时投多个采购包,但仅允许中标一个采购包,若已确定中选一个采购包的投标人,兼投的其他采购包则被认定为符合性审查不通过。”的规定,经评标委员会评议,福建赛福安全技术服务有限公司、普识(厦门)检测认证有限公司的符合性审查均不合格。其余投标人符合性审查均合格。
包5:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.各供应商的符合性审查均合格。
3.政策性功能情况:厦门泓益检测有限公司、福建中凯检测技术有限公司在电子投标文件中提供了《中小企业声明函》,符合招标文件要求价格扣除的规则,给予**%的价格扣除优惠并用扣除后的参与价格评审。
包6:
1.各供应商资格性审查均合格。
2.在符合性审查阶段,福建省产品质量检验研究院为合同包5中选的投标人,根据招标文件《第五章 招标内容及要求》一、项目概况第6条“本项目允许投标人同时投多个采购包,但仅允许中标一个采购包,若已确定中选一个采购包的投标人,兼投的其他采购包则被认定为符合性审查不通过。”的规定,经评标委员会评议,其符合性审查不合格。其余投标人符合性审查均合格。
3.政策性功能情况:厦门泓益检测有限公司、福建中凯检测技术有限公司在电子投标文件中提供了《中小企业声明函》,符合招标文件要求价格扣除的规则,给予**%的价格扣除优惠并用扣除后的参与价格评审。
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:闽侯县市场监督管理局
地址:闽侯县甘蔗街道街昙石山西大道**0号
联系方式:**********1
2.采购代理机构信息
名称:福建新鑫项目管理有限公司
地址:福建省福州市晋安区鼓山镇福马路**0号后浦安置房1号楼二层2A**6室
联系方式:**********3
3.项目联系方式
项目联系人:罗丹
电话:**********3
福建新鑫项目管理有限公司
****年**月**日