| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **0天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 0 |
| 评标办法 | 投标人须知前附表** |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 广清纺织服装产业有序转移园基础配套设施项目(三期)项目包八监理答疑公告**号 各潜在投标人: 广东恒讯工程顾问有限公司受清远市国园产业园开发有限公司的委托,对广清纺织服装产业有序转移园基础配套设施项目(三期)项目包八监理进行公开招标,针对潜在投标人对本项目的招标文件所提出疑问,现作出以下答疑: 问题一:一、质疑内容 招标文件明确指出,在工程项目获奖情况评分中,“最多只计算两个奖项”作为评分限制条件。我方认为此条款存在以下问题: 评分公平性的考量:不同投标人的奖项数量和级别存在差异,是各自综合实力和项目执行能力的客观反映。若仅因规则限制而未能全面计入所有奖项,可能会导致评分结果无法真实反映投标人的整体实力,影响评分的公平性和公正性。 二、请求与建议 鉴于上述质疑,我方恳请贵单位对“最多只计算两个奖项”的条款进行重新审视,并考虑以下建议: 调整评分规则:取消或放宽奖项数量的限制,允许根据投标人的实际获奖情况进行全面、公正的评分。 明确评分标准:进一步明确奖项级别与得分的对应关系,确保评分标准的清晰、透明和可操作性。 增强规则灵活性:在制定评分规则时,充分考虑不同项目的特点和实际情况,确保规则的灵活性和适应性。 公开解释与回应:对于投标人的质疑和关切,贵单位能够给予及时、公开的解释和回应,以增进双方的理解和信任。 答:招标文件已作相应修改,具体详见本项目澄清公告**号。 若本答疑公告内容与招标公告或招标文件不一致之处,以本公告内容为准。各潜在投标人请应优先阅读该公告的内容。招标文件未涉及上述内容的部分,仍按原招标公告或招标文件执行。 招标人:清远市国园产业园开发有限公司 招标代理机构:广东恒讯工程顾问有限公司 发布日期:****年7月**日 |
| 递交时间 |