| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分 **0 分） | 商务部分：** 分；技术部分：** 分；投标报价：** 分； |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 若初步评审通过的投标人小于或等于五个的，直接对初步评审通过的投标人的投标报价计算算术平均值；若初步评审通过的投标人大于五个的，对初步评审通过的投标人的投标报价，按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值： 设 N=Int （通过初步评审的投标人个数÷4）,其中 Int 为取整函数，不进行四舍五入。评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序，去掉排名最靠前的N个投标人的投标报价以及排名最靠后的N个投标人的投标报价之后，再对剩余投标人的投标报价取算术平均值，此算术平均值为评标基准价。随后的评审中无论出现何种情形，该基准价不作调整。 |
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | / |
| 条款号 | 评分因素（偏差率） | 评分标准 |
| 2.2.4（1） | 商务部分评分标准（** 分） | 工程业绩(4分) | 1、投标人近三年内（指****年1月1日至自本项目招标公告发布之日）完成过单项合同金额≥**0万元的建筑工程施工总承包项目，得1分，本小项最高得4分。注：本项最高得 4 分。提供中标通知书或网上中标公示或中标候选人公示截图、合同关键页、竣工验收资料复印件，业绩日期以竣工验收报告日期为准，业绩金额以合同（不含补充合同）签订金额为准；不符合上述条件或提供的资料不齐全的业绩不予评审。 |
| 获奖情况（6分） | 1、投标人承建的建筑工程总承包项目获得过国家级奖项的，每项得 3 分；获得过省级奖项的，每项得 2 分；获得过市级奖项的，每项得 1 分。 注：本项最高得 6 分。须提供由行政主管部门或行业协会颁发的获奖证书复印件或获奖查询网页截图（行业协会以全国社会组织信用信息公示平台（ https ：//******）登记的为准，须提供查询信息截图）。同一工程项目按最高奖项计取，不重复计分。不满足上述情况的不得分。 |
| 企业认证(4分) | 1、投标人具备有效期内包含“建筑工程”范围的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、售后服务认证证书、工程施工安全标准化体系认证证书、建筑工程绿色施工评价体系认证证书、诚信管理体系认证证书、企业社会责任管理体系认证证书，每个得 0.5 分,最高得 4 分。注：本项最高得4分。须提供有效期内的证书复印件。同时提供证书在全国认证认可信息公共服务平台（http：//cx.cnca.cn ）的查询信息截图，查询的证书编号与纸质证书的编号须一致，不满足上述情况的不得分。 |
| 项目管理机构配备(**分) | 除项目负责人外，拟派项目管理机构人员内：1、项目技术负责人：本小项最高得2分。1）具有建筑工程相关专业高级工程师或以上职称，得1 分，中级工程师职称，得0.5 分；2）具有建筑工程专业二级或以上注册建造师证，得1分；2、项目造价负责人：本小项最高得3分。1）具有有效的一级注册造价工程师证的，得1分，有效的二级注册造价工程师证的，得0.5分；2）具有高级工程师或以上职称，得1分，中级工程师职称，得0.5 分；3）具有建筑工程专业二级或以上注册建造师证，得1分。3、安全负责人：本小项最高得3 分。1）具有安全生产考核合格证（C类）且同时具备注册安全工程师或以上职称（注册类别为建筑施工安全），得2分；2）具有安全生产考核合格证（C类）且同时建筑工程专业二级或以上注册建造师证得1分。4、施工员：本小项最高得1分。1）具有相应岗位证书且同时具备建筑工程相关专业高级工程师或以上职称，得1分；2）具有相应岗位证书且同时具备建筑工程相关专业中级工程师职称 ，得0.5分。5、质量员：本小项最高得1分。1）具有相应岗位证书且同时具备建筑工程相关专业高级工程师或以上职称，得1分；2）具有相应岗位证书且同时具备建筑工程相关专业中级工程师职称 ，得0.5分。6、拟派驻其他专业工程师：本小项最高得6分。1）具有地质测量专业高级工程师或以上职称，得1.5分，中级工程师职称，得 1 分，最高得1.5分；2）具有岩土高级工程师或以上职称，得1.5分，工程师职称，得 1 分，最高得1.5分；（3）具有材料高级工程师或以上职称，得1.5分，工程师职称，得 1 分，最高得1.5分；（4）具有一级注册消防工程师，得1.5分，最高得1.5分；注：本项满分**分；①上述所有人员提供对应要求的证书、身份证及近三个月(扣除发布招标公告当月往前顺推三个月）社保证明复印件；注册类证书需同时提供网上查询结果截图或打印件，不提供不得分。②每人在本项目只能担任一个岗位，不得兼任。 |
| 2.2.4（2） | 技术部分(** 分) | 施工方案与技术措施（9分） | 1.施工方案详实可行、可靠、科学、合理、针对性强，技术措施得当得9分。2.施工方案较完善、可行，技术措施较完备得6分。3.施工方案一般可行，技术措施基本合理，得3分。4.无施工方案与技术措施不得分。 |
| 质量保证措施（8分） | 1.应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，超过招标文件的质量要求，质量违约责任承诺具体，得8分； 2.针对项目实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量违约责任承诺具体，得5分； 3.具体措施一般，满足招标文件的质量要求，质量违约责任承诺具体，得2分； 4.措施不可行，或无质量违约责任承诺，不得分。 |
| 安全管理体系与措施（8分） | 1.针对项目实际情况，安全保证措施齐全、可靠合理， 采用规范准确、清晰，得8分；2.针对项目实际情况，有基本的安全保证措施，采用规范准确，得5分；3.针对项目实际情况，安全保证措施不完善，得2分；4.不提供的，不得分。 |
| 工程建设进度计划与措施（5分） | 1.工程建设进度满足招标文件要求，关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施合理的，得5分；2.工程建设进度基本满足招标文件要求，关键线路基本清晰、准确、完整，计划编制基本合理、可行，关键节点的控制措施基本合理的，得3分；3.工程建设进度计划与措施一般，得1分；4.不提供的，不得分。 |
| 机械设备、劳动力投入措施（4分） | 1.投入计划与进度计划呼应，较好地满足施工需要，采用先进机械设备，得 4 分。2.投入计划与进度计划呼应，满足施工需要，得 2分。3.投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，得 1分。4.不提供不得分。 |
| 环境保护管理体系与措施(6分) | 1.环境保护管理体系与措施全面、合理、可靠，得6分。2.环境保护管理体系与措施较全面、合理，得3分。3.环境保护管理体系与措施基本合理，得1分。4.无环境保护管理体系与措施不得分。 |
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准（**分） | 有效投标人的投标报价得分 | 1、评标委员会按照以下公式计算投标人价格得分：（**0-|B-A|×**0÷A×C）×**%,S—价格得分；B—投标人的投标报价；A—评标基准价；C—扣分系数，当 B>A 时，C=0.2；B<A 时，C=0.1。投标人价格得分最低分为 0 分，取值保留到小数点后两位。2、投标人综合得分=商务分+技术分+价格分3、评标委员会对通过详细评审，综合得分最高的前三名投标人为第一、二、三中标候选人 |
| |
| | |
