一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：LGCG******5
原公告的采购项目名称：龙港市职业中等专业学校新校区搬迁项目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 招标文件第**页“4、实施方案” | 1、根据投标人提供的专业仪器设备拆机及打包方案的科学性、合理性等，由专家进行综合打分（0-6分）。 2、根据投标人提供的专业仪器设备装车、运输及卸车方案的科学性、合理性等，由专家进行综合打分（0-6分）。 3、根据投标人提供的专业仪器设备安装及调试方案的科学性、合理性等，由专家进行综合打分（0-6分）。 4、对投标人提供的专业仪器设备通电实施方案的科学性、合理性等，由专家进行综合打分（0-6分）。 5、根据投标人提供的图书类资产清点、打包、运输及新校区重新上架摆放等方案的科学性、合理性等，由专家进行综合打分（0-6分） 6、根据投标人提供的常规物资设施清点、打包、运输及新校区重新安置方案科学性、合理性等，由专家进行综合打分（0-5分） | 1、根据投标人提供的专业仪器设备拆机及打包方案的科学性、合理性等，由专家进行打分。 注：专业仪器设备拆机及打包方案科学合理的得5.1-6分。 专业仪器设备拆机及打包方案较科学合理的得3.1-5分。 专业仪器设备拆机及打包方案科学性、合理性一般的得1.1-3分。 专业仪器设备拆机及打包方案科学性、合理性差的得0-1分。 2、根据投标人提供的专业仪器设备装车、运输及卸车方案的科学性、合理性等，由专家进行打分。 注：专业仪器设备装车、运输及卸车方案科学合理的得5.1-6分。 专业仪器设备装车、运输及卸车方案较科学合理的得3.1-5分。 专业仪器设备装车、运输及卸车方案科学性、合理性一般的得1.1-3分。 专业仪器设备装车、运输及卸车方案科学性、合理性差的得0-1分。 3、根据投标人提供的专业仪器设备安装及调试方案的科学性、合理性等，由专家进行打分。 注：专业仪器设备安装及调试方案科学合理的得5.1-6分。 专业仪器设备安装及调试方案较科学合理的得3.1-5分。 专业仪器设备安装及调试方案科学性、合理性一般的得1.1-3分。 专业仪器设备安装及调试方案科学性、合理性差的得0-1分。 4、对投标 |
| 2 | 招标文件第**页“5、重点难点分析” | 1、根据投标人针对本项目实施过程中的重点，提出的合理化建议及改进措施等，由专家进行综合打分（0-6分）。 2、根据投标人针对本项目实施过程中的难点，提出的合理化建议及改进措施等，由专家进行综合打分（0-6分）。 | 1、根据投标人针对本项目实施过程中的重点，提出的合理化建议及改进措施等，由专家进行打分。 注：提出的合理化建议及改进措施合理、可操作性强的得5.1-6分。 提出的合理化建议及改进措施较合理、可操作性较强的得3.1-5分。 提出的合理化建议及改进措施基本合理、可操作性有欠缺的得1.1-3分。 提出的合理化建议及改进措施不合理、可操作性差的得0-1分。 2、根据投标人针对本项目实施过程中的难点，提出的合理化建议及改进措施等，由专家进行打分。 注：提出的合理化建议及改进措施合理、可操作性强的得5.1-6分。 提出的合理化建议及改进措施较合理、可操作性较强的得3.1-5分。 提出的合理化建议及改进措施基本合理、可操作性有欠缺的得1.1-3分。 提出的合理化建议及改进措施不合理、可操作性差的得0-1分。 |
| 3 | 招标文件第**页“6、安全保障措施” | 根据投标人提供安全保障措施方案的合理性、可行性、科学性，由专家进行综合打分（0-5分）。 | 根据投标人提供安全保障措施方案的合理性、可行性、科学性，由专家进行打分。 注：安全保障措施方案科学可行合理的得4.1-5分。 安全保障措施方案较科学可行合理的得2.1-4分。 安全保障措施方案科学性、可行性、合理性一般的得1.1-2分。 安全保障措施方案科学性、可行性、合理性差的得0-1分。 |
| 4 | 招标文件第**页“7、组织方案” | 根据供应商所提供的组织方案（包括人员安排、设备安排、工期安排等方面）的合理性，由专家进行综合打分（0-5分）。 | 根据供应商所提供的组织方案（包括人员安排、设备安排、工期安排等方面）的合理性，由专家进行打分。 注：组织方案合理的得4.1-5分。 组织方案较合理的得2.1-4分。 组织方案合理性一般的得1.1-2分。 组织方案合理性差的得0-1分。 |
| 5 | 招标文件第**页“8、售后服务” | 根据投标人提供的售后服务方案（如服务体系、服务内容、故障解决方案、响应时间、专业技术人员保障及服务电话等）合理性、可行性，由专家进行综合打分（0-5分）。 | 根据投标人提供的售后服务方案（如服务体系、服务内容、故障解决方案、响应时间、专业技术人员保障及服务电话等）合理性、可行性，由专家进行打分。 注：售后服务方案可行合理的得4.1-5分。 售后服务方案较可行合理的得2.1-4分。 售后服务方案可行性、合理性一般的得1.1-2分。 售后服务方案可行性、合理性差的得0-1分。 |
| 6 | 投标文件递交截止与投标文件开启时间 | ****年7月2日**:**:** | ****年7月4日**:**:** |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：龙港市职业中等专业学校
地 址：龙港市海港路****号
传 真：/
项目联系人（询问）：蔡老师
项目联系方式（询问）：**********9
质疑联系人：蔡老师
质疑联系方式：**********8
2.采购代理机构信息
名 称：中纬工程管理咨询有限公司
地 址：浙江省温州市苍南县灵溪镇中驰御景园7-9-**幢**1
传 真：/
项目联系人（询问）：杨女士
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：杨尔想
质疑联系方式：**********2
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：龙港市财政局财政监督科
地 址：龙港市龙港大道与西五街交叉路口
传 真：****-********
监督投诉电话：****-********
附件信息：
