| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 |
| 投标保证金金额 | **,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 4,**7,**9.**元 人民币 |
| 评标办法 | CQZYGCZHPG[ZF] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 |
中国烟草总公司重庆市公司销售分公司卷烟营销系统客户服务体系功能改造及完善采购项目 答疑文件 各潜在投标人: 现对“中国烟草总公司重庆市公司销售分公司卷烟营销系统客户服务体系功能改造及完善采购项目”答疑通知如下: 问题一: 技术部分(A) 评分标准-3.应用设计方案(0-5 分)“(2)投标人围绕本项目提供营销系统基于行业数字中台适配改造应用设计方案。内容应紧紧围绕“第四章 项目内容及要求”中“营销系统基于行业数字中台适配改造”进行展开,并详细阐述与数字中台省级基线版的技术对接细节,评标委员会从方案的针对性和全面性进行横向对比评分(0-2.5 分)。”与数字中台的对接细节,招标文件中无数字中台省级基线资料,要求公布原平台相关资料 。 答:本招标文件内已对数字中台所包括主要内容进行了简要介绍。对于应用设计方案评分项,其主要目的是考察投标人的需求理解程度,能否根据招标文件内容出具相关对接方案,能否根据招标人可能发生变化的需求进行持续开发,无需细化到接口等过于细节的层面。该条要求不作调整,不额外提供相关资料。 问题二: 招标文件中-投标报价(C) 评分标准 中“(4)所有初步评审合格的投标人的投标总报价,先得本表规定分值的满分 ** 分。在此基础上,投标总报价与评标基准价相比,每增加 1%扣 2 分,每减少 1%扣 1 分,最多扣 5 分。”此条最多扣5分,无法体现价格占比**%的比重,疑似为价格保护,违反投标的公平公正性,要求删除最多扣5分,改为无最多扣分限制 。 答:招标人并不提倡低价中标,招标人更在意投标人的履约能力及对项目的服务能力,同时也为了防止投标人围标,该条要求不 作 调整。 注:本答疑文件是招标文件的组成部分 ,各投标人在投标截止前应随时关注相应网站发布的本项目相关信息,无论投标人关注或下载与否,招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。 招标人:中国烟草总公司重庆市公司销售分公司 招标代理机构:重庆航景工程咨询有限公司 ****年6月 ** 日
|
| 递交时间 |