桥南街社工服务站2024-2027年服务项目采购更正公告（第一次）

财务管理执行能力 (2.0分)

1.持有中级或以上会计专业技术资格证的会计，且专职的人员得2分； 2.持有初级会计专业技术资格证的会计，且专职的人员得1.5分； 3.持有会计从业资格证且专职的人员1分； 4.会计无持有从业资格证的或会计为兼职的得0分。 【注：需同时提供人员名单、职业水平证书、身份证、劳动或聘用合同、投标截止日之前六个月以内任意月份的社保证明（单个人员缺少任一证明资料的均不得分，一人同时具备多个证书不重复计分）。无提供不得分】

项目服务计划实施的专业方法要求1 (8.0分)

投标人能采用个案、小组、社区等社会工作专业方法提供服务： 1.项目服务设计能很好运用个案、小组、社区等社会工作专业方法，且自****年1月1日以来服务案例获得省级及以上政府部门或行业组织评选的优秀服务案例或入选公开发行的专业书刊（教材）的，个案、小组、社区案例每提供一篇得2分； 2.项目服务设计能很好运用个案、小组、社区等社会工作专业方法，且自****年1月1日以来服务案例获得市级政府部门或行业组织评选的优秀服务案例或入选公开发行的专业书刊（教材）的，个案、小组、社区案例每提供一篇得1分； 3.项目服务设计能很好运用个案、小组、社区等社会工作专业方法，且自****年1月1日以来服务案例获得区级政府部门或行业组织评选的优秀服务案例或入选公开发行的专业书刊（教材）的，个案、小组、社区案例每提供一篇得0.5分。 【注：本项最高8分。需同时提供项目服务计划、投标人入选的服务案例文稿及入选的证明材料关键页扫描件，无提供不得分】

项目服务计划实施的专业方法要求2 (6.0分)

投标人具备较好的专业实务研究能力： 1.****年1月1日以来投标人在国家级刊物发表社会工作专业实务研究文章的，每提供一篇得2 分； 2.****年1月1日以来投标人在省级刊物发表社会工作专业实务研究文章的，每提供一篇得1分； 3.****年1月1日以来投标人在市级/区级刊物上发表社会工作专业实务研究文章的，每提供一篇得0.5分。 【注：本项最高6分。需同时提供投标人成员在刊物发表的专业实务研究文章及相关证明材料关键页扫描件、劳动或聘用合同、投标截止日之前六个月以内任意月份的社保证明，无提供不得分。（“机构成员”是指包括专职理事会成员和机构聘请的正式工作人员，不包括外聘督导、顾问和其他兼职理事和兼职人员）】

项目建立内部督导机制 （2.0）

建立内部督导制度，并在所配备的全职社工中，选取1名以上资深社工担任项目内部督导，履行内部督导工作职能；建立内外部双督导联动机制，与外部督导共同做好专业支持和服务保障等督导工作。提供承诺函、督导工作有关制度的，得2分，其他或无响应的，得0分。【注：需同时提供承诺函（格式自拟）和督导工作制度有关证明材料，无提供不得分】

项目服务计划实施的专业方法要求1 (8.0分)

投标人能采用专业方法提供服务： 1.项目服务设计能很好运用专业方法，且自****年1月1日以来服务案例获得省级及以上政府部门或行业组织评选的优秀服务案例或入选公开发行的专业书刊（教材）的，每提供一篇得2分； 2.项目服务设计能很好运用专业方法，且自****年1月1日以来服务案例获得市级政府部门或行业组织评选的优秀服务案例或入选公开发行的专业书刊（教材）的，每提供一篇得1分； 3.项目服务设计能很好运用专业方法，且自****年1月1日以来服务案例获得区级政府部门或行业组织评选的优秀服务案例或入选公开发行的专业书刊（教材）的，每提供一篇得0.5分。 【注：本项最高8分。需同时提供项目服务计划、投标人入选的服务案例文稿及入选的证明材料关键页扫描件，无提供不得分】

项目服务计划实施的专业方法要求2 (6.0分)

投标人具备较好的专业实务研究能力： 1.****年1月1日以来投标人在国家级刊物发表实务研究文章的，每提供一篇得2 分； 2.****年1月1日以来投标人在省级刊物发表专业实务研究文章的，每提供一篇得1分； 3.****年1月1日以来投标人在市级/区级刊物上发表专业实务研究文章的，每提供一篇得0.5分。 【注：本项最高6分。需同时提供投标人成员在刊物发表的专业实务研究文章及相关证明材料关键页扫描件、劳动或聘用合同、投标截止日之前六个月以内任意月份的社保证明，无提供不得分。（“机构成员”是指包括专职理事会成员和机构聘请的正式工作人员，不包括外聘督导、顾问和其他兼职理事和兼职人员）】

投标机构的履约能力1 (3.0分)

（一）投标人获得了民政部门评定的社会组织等级： 获得5A等级的，得3分； 获得4A等级的，得2.5分； 获得3A等级的，得2分； 获得2A等级的，得1.5分； 获得1A等级的，得1分； 未获得评级的，得0分。 【注：提供有效期内的社会组织评估等级证书扫描件，无提供不得分】

投标机构的履约能力2 (5.0分)

（二）投标人近3年来的社会资源整合能力情况1： 近3年来（****年1月1日以来），投标人获得的各类社会资金支持（仅限于资金支持，不含物资、人力、服务等其他支持）的：累计**万元及以上的，得5分；累计**万—**万元（不含**万元）的，得3分；累计3万—**万元（不含**万元）的，得1分；累计3万元（不含3万元）以下的，得0分；无有效资助证明资料的得0分。 【注：需同时提供获得的社会资金支持相关的资助证明（如合同等）、资助资金发票（或请款函或银行到账证明）等佐证材料扫描件，以上材料必须同时提供，缺少一项则该项不得分】

投标机构的履约能力3 (8.0分)

（三）投标人近3年来的社会资源整合能力情况2： 近3年来（****年1月1日以来），投标人能够设立公益慈善基金、承办社区慈善基金项目的： 1.设立公益慈善基金的，得3分，无提供不得分； 2.投标人能够整合慈善资源投入社区服务对象权益保障及健康发展： 获得省级及以上慈善资源，得5分； 获得市级慈善资源，得3分； 获得区级慈善资源，得1分。 【注：本项最高8分。需同时提供整合慈善资源的协议或合同、开展情况说明等佐证材料，以上材料必须同时提供，缺少一项则该项不得分】

投标机构具有较好的五社联动项目服务及专业推广能力1 (3.0分)

近3年来（****年1月1日以来），投标机构具备开展“五社联动”服务项目的经验，投标机构开展的“五社联动”服务项目能够获得“优秀项目”荣誉称号，具备一定服务影响力： 1.具备开展“五社联动”服务项目经验1分； 2.开展的“五社联动”服务项目能够获得“优秀项目”荣誉称号2分。 【注：本项最高3分，服务经验需提供项目协议等相关证明材料关键页扫描件，荣誉称号需提供相关证书扫描件，无提供不得分】

投标机构具有较好的五社联动项目服务及专业推广能力2 (2.0分)

1.近3年来（****年1月1日以来），投标机构有推广“五社联动”示范试点工作及接待经验： 能够接待省厅或以上调研考察团，得2分； 2.近3年来（****年1月1日以来），投标机构有推广“五社联动”示范试点工作及接待经验： 能够接待市级/区级调研考察团，得1分； 【注：各项不累加计算，最高得2分。需提供调研函和相关证明材料关键页扫描件，无提供不得分】

投标机构具有较好的五社联动项目服务及专业推广能力3 (2.0分)

近3年来（****年1月1日以来），投标机构成员积极参与“五社联动”专业推广工作，机构成员具备“五社联动”项目督导经验，获得区级及以上社会组织颁发的督导聘书，得2分。 【注：需提供督导聘书、相关人员劳动合同、投标截止日之前六个月以内任意月份的社保证明，无提供不得分】

投标机构具有较好的五社联动项目服务及专业推广能力4 (2.0分)

近3年来（****年1月1日以来），投标机构积极参与“五社联动”推广工作，成功链接社区基金资源助理五社联动发展项目，每项得1分，最高2分。【注：需提供相关证明材料关键页扫描件，无提供不得分】

投标机构具有较好的五社联动项目服务及专业推广能力5 (3.0分)

1.近3年来（****年1月1日以来），投标机构成员积极参与“五社联动”专业推广工作，能够在国家级刊物发表五社联动或社区治理相关的专业实务研究文章的，得3分； 2.近3年来（****年1月1日以来），投标机构成员积极参与“五社联动”专业推广工作，能够在省级刊物发表五社联动或社区治理相关的专业实务研究文章的，得2分； 3.近3年来（****年1月1日以来），投标机构成员积极参与“五社联动”专业推广工作，能够在市级/区级级刊物发表五社联动或社区治理相关的专业实务研究文章的，得1分。 【注：各项不累加计算，最高得3分。需提供相关证明材料关键页扫描件，无提供不得分】

投标机构的行业公信力 (3.0分)

投标人近3年来的行业公信力和诚信度： 1、投标人近3年来（****年1月1日以来）未有违法、违规问题发生，未被社工、服务对象、购买方等投诉或举报，并能出具广州市社会工作协会相关证明的，得3分； 2、投标人近3年来（****年1月1日以来）因有违规问题发生，被社工、服务对象、购买方等投诉或举报在1-2次，并能妥善整改和处理的，出具广州市社会工作协会相关证明的，得1.5分； 3、投标人近3年来（****年1月1日以来）因有违规问题发生，被社工、服务对象、购买方等投诉或举报在3次及以上，得0分。 【注：提供广州市社会工作协会出具的相关证明，无提供不得分】

投标机构的同类项目业绩 (5.0分)

投标人自****年1月1日至响应截止日前，承办完成的社工站购买服务项目的数量，每结项完成1个项目得1分，本项累计最高得5分。 【注：项目年度协议结束日期在****年1月1日至响应截止日之间的，可认定为有效项目经验。提供①相关项目的名单列表；②所列项目的年度项目合同/协议、结项评估报告或结项验收合格证明资料；③业绩情况属实的承诺函（格式自拟）。以上①-③项材料缺一不可，否则得0分】

投标机构的项目运营评价情况 (4.0分)

投标人近3年来（****年1月1日以来）承接的社工站购买服务项目年度评估情况： 1.结项项目评估为优秀的，每个项目得1分； 2.评估为良好的，每个项目得0.5分； 3.评估为合格及以下的，每个项目得0分。 【注：本项最高4分。需提供所列单个项目的结项（末期）评估报告或结项验收合格证明资料，无提供不得分】

投标机构的履约能力1 (2.0分)

投标人有健全规范的财务管理执行能力：持有财会从业资格证的会计、出纳人员，且专职的每人得1分，兼职的每人得0.5分，累计最高得2分。但会计和出纳同为一人兼任的或无从业资格证的得0分。 【注：需同时提供人员名单、职业水平证书、身份证、劳动或聘用合同、投标截止日之前六个月以内任意月份的社保证明（单个人员缺少任一证明资料的均不得分，一人同时具备多个证书不重复计分）。无提供不得分】

投标机构的履约能力2 (3.0分)

投标人有健全规范的财务管理执行能力：提供财务管理制度、会计核算制度、资产管理制度，每项得1分，累计最高得3分。缺少相应制度文件的该项得分为0分。【注：提供相关的制度文件扫描件，无提供不得分】

投标机构的履约能力3 (5.0分)

投标人近3年来的社会资源整合能力情况1： 近3年来（****年1月1日以来），投标人获得的各类社会资金支持（仅限于资金支持，不含物资、人力、服务等其他支持）的：累计**万元及以上的，得5分；累计**万—**万元（不含**万元）的，得3分；累计3万—**万元（不含**万元）的，得1分；累计3万元（不含3万元）以下的，得0分；无有效资助证明资料的得0分。 【注：需同时提供获得的社会资金支持相关的资助证明（如合同等）、资助资金发票（或请款函或银行到账证明）等佐证材料扫描件，以上材料必须同时提供，缺少一项则该项不得分】

投标机构的履约能力4 (3.0分)

投标人近3年来的社会资源整合能力情况2：投标机构近3年来（****年1月1日以来）培育、承办的公益慈善基金或社区慈善基金、公开募捐的慈善项目的：累计3个及以上的得3分；2个的得2分；1个的得1分；无得0分。无有效资助证明资料的得0分。【注：提供培育、承办的公益慈善基金或社区慈善基金、公开募捐的慈善项目相关证明材料，无提供不得分】

投标机构的人员队伍(3.0分)

投标机构社工人员数量、持证情况符合要求： 社工人员数量：**人及以上的，得3分；不足**人的，得0分。【注：需同时提供人员名单、职业水平证书、身份证、劳动或聘用合同、投标截止日之前六个月以内任意月份的社保证明（单个人员缺少任一证明资料的均不得分，一人同时具备多个证书不重复计分）。无提供不得分】

投标机构的行业公信力 (4.0分)

投标人近3年来的行业公信力和诚信度： 1、投标人近3年来（****年1月1日以来）未有违法、违规问题发生，未发生投诉或举报现象，并能出具购买方或相关行业组织出具的证明材料，得4分； 2、投标人近3年来（****年1月1日以来）因有违规问题发生，被投诉或举报在1-2次，并能妥善整改和处理的，出具购买方或相关行业组织出具的证明材料，得2分； 3、投标人近3年来（****年1月1日以来）因有违规问题发生，被投诉或举报在3次及以上，得0分。 【注：提供购买方或相关行业组织出具的相关证明材料，无提供不得分】

投标机构的同类项目业绩 (**.0分)

投标人自****年1月1日至响应截止日前，承办完成相关同类项目的数量，每结项完成1个项目得2分，本项累计最高得**分。 【注：项目年度协议结束日期在****年1月1日至响应截止日之间的，可认定为有效项目经验。提供①相关项目的名单列表；②所列项目的年度项目合同/协议、结项评估报告或结项验收合格证明资料；③业绩情况属实的承诺函（格式自拟）。以上①-③项材料缺一不可，否则得0分】

投标机构的项目运营评价情况 (**.0分)

投标人近3年来（****年1月1日以来）承接的相关同类项目获得所承接项目购买方或第三方评估单位的评价情况：1.年度末期评价为优秀的，每个得2分；2.年度末期评价为良好的，每个得1分；3.年度末期评价为合格的，每个得0.5分；4.年度末期评价为不合格的，每个得0分。【注：本项最高**分。需提供所列单个项目的结项（末期）评估报告或结项验收合格证明资料或所承接项目购买方评价表，无提供不得分】