| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **0天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | 其他 |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | 0 |
| 评标办法 | 投标人须知前附表** |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 连南瑶族自治县城北商务区及配套基础设施建设项目(D地块公共基础设施建设一期)答疑文件第**号 各潜在投标人: 清远优策项目管理有限公司受连南瑶族自治县公路事务中心委托,对“连南瑶族自治县城北商务区及配套基础设施建设项目(D地块公共基础设施建设一期)”进行公开招标。针对投标人所提出的疑问,现编制答疑文件,并予以发布: 提疑问题:一、质疑项目信息: 质疑项目名称:连南瑶族自治县城北商务区及配套基础设施建设项目(D地块公共基础设施建设一期)监理 质疑项目编号:GC************1 招标人:连南瑶族自治县公路事务中心 招标开始时间:****年6月**日 二、质疑事项具体内容: (一)项目总监素质。 (1)具备路桥专业工程师职称证书的:为高级(或以上)的,得2分;中级的,得1分;本小项最高得2分。(2)具备造价工程师注册证书的:为一级(含原注册造价工程师)的,得2分;为二级的,得1分;本小项最高得2分。(3)具备市政公用工程专业注册建造师证书的:为一级的,得1分;为二级的,得0.5分;本小项最高得1分。项目设置一人多证,还设置指定专业,此条设置有明显倾向性,是否为某个单位量身定做设定条件,以不合理设置条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。设置不合理,应当改正。 (二)专业监理人员配置 增加1名专业监理工程师:具备注册监理工程师证书,得1分。同时:具有地质勘察类专业中级(或以上)职称证书的,加2分;本小项最高得3分。本监理项目为市政公用工程项目,为何要设置具有地质勘察类专业中级(或以上)职称的依据在哪里?是否为特定的投标人量身定制的嫌疑,违反了《中华人民共和国招投标法实施条例》第三十二条招标人有下列为之的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人:(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 三、法律依据 (一)《中华人民共和国招标投标法实施条例》 第二十三条?招标人编制的资格预审文件、招标文件的内容违反法律、行政法规的强制性规定,违反公开、公平、公正和诚实信用原则,影响资格预审结果或者潜在投标人投标的,依法必须进行招标的项目的招标人应当在修改资格预审文件或者招标文件后重新招标。 第三十二条?招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人: 1、就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息; 2、设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。 四、异议申请 综上,该监理综合评分表中设置了多项与本项目实施及性质的条件无特别关联,且是特定行业相关证书,具有明显的倾向性,排斥其他潜在投标人,影响营商市场的公平性与公正性,且多项要求未明确具体的国家标准,存在要求不明确、投标人响应不明确等问题,应当改正。 请根据项目实际情况需要,重新修改监理综合评分表! 答:本项目是“连南瑶族自治县城北商务区及配套基础设施建设项目(D地块公共基础设施建设一期)(项目编号:GC************0)”,请供应商在对应项目的“项目提疑”专区提出问题。 若本答疑文件内容与招标文件有不一样之处,以本答疑文件内容为准,各潜在投标人应优先阅读本答疑文件内容,其他内容不变。 招标人:连南瑶族自治县公路事务中心 招标代理机构:清远优策项目管理有限公司 ****年6月**日 |
| 递交时间 |