| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 2.1.1 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书）、资质证书、安全生产许可证一致 |
| 投标函签字盖章 | 投标函有法定代表人或其委托代理人签字并加盖公章 |
| 投标文件格式 | 符合第七章“投标文件格式”的要求 |
| 联合体投标人 | 联合体投标人提交联合体协议书，并符合第二章“投标人须知”第1.4.2项的规定注：非联合体投标的，本项评审直接通过 |
| 报价唯一 | 只有一个有效报价 |
| 2.1.2 | 资格评审标准 | 法定代表人证明书和授权委托书 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 营业执照（或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书） | 符合本工程招标公告的要求 |
| 资质等级 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 安全生产许可证 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 勘察负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 设计负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 项目负责人（施工负责人） | 符合本工程招标公告的要求 |
| 专职安全员 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 投标函 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 2.1.3 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”规定 |
| 工 期 | 符合第二章“投标人须知”规定 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”规定 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”规定 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”规定 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成（总分**0分） | 资信标：**分技术标：**分投标报价：**分 |
| 综合总得分计算公式 | 综合总得分＝投标报价得分＋资信得分+技术得分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 | 当有效投标人数量大于5个时，去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准价；当有效投标人数量小于或等于5个时，以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准价；（以百分比为单位，以上评标基准价精确到小数点后2位，第三位小数四舍五入）。 【注：采取下浮率报价，投标报价计算值=（1－投标下浮率）×**0%】 |
| 2.2.3 | 偏差率计算方法 | 偏差率＝**0%×（投标人报价计算值－评标基准价）/评标基准价，以百分比为单位，精确到小数点后2位，第三位小数四舍五入。 |
| 条款号 | 评分因素 | 分值 | 评分标准 |
| 2.2.4（1） | 资信评分标准（**分） | 企业荣誉 | 8分 | 投标人（如为联合体，则指联合体施工方）自****年1月1日至投标截止时间止，获奖情况：1. 获得国家级工程质量相关奖项的，每项得2分；2. 获得省级或省级以下的工程质量相关奖项的，每项得1分；注：①本项最多计取4个奖项，最高得8分；如投标人提供超过4项荣誉，则按顺序计分前4项符合要求的荣誉；②须提供获奖项目的获奖证书扫描件作为评审依据（获奖时间以获奖证书的颁发时间为准），不提供不得分；③发证机构必须是在中国社会组织公共服务平台查询到的组织方为有效（附网页信息截图）；④工程质量奖项的定义：a.国家级的工程质量奖项指：中国建设工程鲁班奖(国家优质工程)、国家优质工程金质奖、国家优质工程奖等，不含QC、安全文明工地等非工程质量类奖项。b.省级、市级质量奖项指各类省级、市级建设工程优质奖（或同类奖项）等，不含QC、安全文明工地等非工程质量类奖项。只计算投标人施工总承包项目得分，参建项目、子公司、分公司获奖的项目均不计算得分，同一工程项目获得多个奖项的，只计算一次分数，不得重复计算。 |
| 企业实力 | **分 | 一、投标人（如为联合体，则指联合体施工方）自****年1月1日至投标截止时间止，获奖情况：1.获得过国家级市政工程科学技术奖项的，每个得2分；2.获得过省级或省级以下市政工程科学技术奖项的，每个得1分；注：①本项最多计取6个奖项，最高得**分；如投标人提供超过6项荣誉，则按顺序计分前6项符合要求的荣誉；②须提供获奖项目的获奖证书扫描件作为评审依据（获奖时间以获奖证书的颁发时间为准），不提供不得分；③发证机构必须是在中国社会组织公共服务平台查询到的组织方为有效（附网页信息截图）；④子公司、分公司获奖的均不计算得分，同一工程项目获得多个奖项的，只计算一次分数，不得重复计算。 |
| **分 | 投入本项目的勘察、设计团队中：①设计负责人同时具备市政路桥设计正高级工程师（或教授级）职称和注册土木工程师（道路工程）证书的，得2分；②勘察负责人同时具备工程勘察或岩土专业高级工程师（或以上）职称和注册土木工程师（岩土）证书的，得2分；③各专业负责人（项目负责人除外）情况：各专业负责人（道路、桥梁、给排水、绿化（或风景园林）、电气、造价）具有对应专业正高级工程师或以上职称的，每名得0.5分；具有工程类注册执业证书的，每名得0.5分；同时具备对应专业正高级工程师职称和工程类注册执业证书的，可累计得分，即每名最高得1分。本小项最高得6分；注：本项最高得**分，投标人应在投标文件中提供以上相关人员的证书复印件。 |
| 2.2.4（2） | 技术评分标准（**分） | 勘察设计方案 | 对招标项目勘察设计的理解和总体设计思路 | 2分 | 对勘察设计工作范围和任务描述准确程度和总体设计思路很清晰、切实、可行程度很高，得2分，其次以0.5分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 | |
| 招标项目勘察设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施 | 2分 | 对项目特点、关键技术问题的把握程度和施工图设计应着重解决的技术问题所提出处理措施的可行性程度很高，得2分；其次以0.5分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 | |
| 总体设计方案 | 4分 | 方案合理，与周边建筑风貌协调一致，效果展示美观、大方、经济，且展示效果附有施工图设计方案的，符合当地实际及技术规范要求，造价可控的，得4分；其次以1分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 | |
| 计划安排、过程服务的安排及保证措施 | 2分 | 工作计划实施、安排的合理性高，承诺的后续服务机构人员的架构完善程度高，得2分；其次以0.5分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 | |
| 施工组织管理方案 | 重难点分析及对策及新技术应用 | 2分 | 对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求，得2分；其次以0.5分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 | |
| 现场安全文明施工及环境保护方案 | 4分 | 现场安全文明施工及环境保护方案有针对性、合理，符合安全、文明生产要求，得4分；其次以1分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 | |
| 质量目标及保证措施 | 4分 | 质量目标及保证措施有针对性、合理，能较好满足施工需要，符合安全要求得4分；其次以1分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 | |
| 2.2.4（3） | 投标报价评分标准 | 报价得分 | **分 | 1、在通过投标文件有效性审查并经算术校核的投标人的报价中，位于下浮率范围0.**%-5.**% (含界值）的投标价为有效报价。【注：由于采取下浮率报价，投标报价计算值=（**0%-投标下浮率），保留二位小数，第三位小数四舍五入】2、投标报价得分计算：（1）偏差率≤0时，报价得分＝**+**×偏差率(%)（2）偏差率＞0时，报价得分＝**-**×偏差率(%) |
