| 文件编号 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 投标资格 | ||||||
| 投标文件递交截止时间 | ||||||
| 投标有效期 | **天 | |||||
| 投标文件递交方法 | ||||||
| 投标保证金缴纳方式 | 资金现金 | |||||
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 | |||||
| 控制价(最高限价) | 8,**0,**0元 人民币 | |||||
| 评标办法 | 无 | |||||
| 开标时间 | ||||||
| 开标地点 | ||||||
| 开标方式 | ||||||
| 资格审查方式 | ||||||
| 答疑澄清时间 | ||||||
| 是否延期 | ||||||
| 延期后开标时间 | ||||||
| 延期后开标地点 | ||||||
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 重庆巴驿公共交通站场管理有限公司****年食堂食材采购项目答疑 补遗 答疑: 问题1: 编:****** 联系人:陈红 联系电话:**********8 授权代表:陈红 联系电话:**********8 地址: 成都高新区天顺北街**号1层 邮编:****** 二、质疑项目基本情况 质疑项目的名称:重庆巴驿公共交通站场管理有限公司****年食堂食材采购项目 质疑项目的编号:FG**********A 采购人名称:重庆巴驿公共交通站场管理有限公司 采购文件获取日期: 三、质疑事项具体内容 质疑事项1:本项目存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人情况。 事实依据: (1)第三章评标办法中,存在多项“本地化”要求,对外地经营者设定歧视性的评审标准。如:“在重庆市范围内拥有单个仓库”、“在重庆市范围内拥有单个冷冻库或冷藏库”、“在重庆市范围内拥有自营蔬菜基地”。 (2)第三章评标办法供应链要求中,评分要求“在重庆市范围内拥有自营蔬菜基地”对投标人以租赁或合作形式的蔬菜基地进行限制,而租赁或合作形式的蔬菜基地并不会影响项目履约质量。属于设置与实际需要不相适应条款。 法律依据: 1、根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条,招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。包括: (1)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关; (2)限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商; (3)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 2、根据《公平竞争审查制度实施细则》第三章第十四条,不得排斥或者限制外地经营者参加本地招标投标活动,包括: (1)对外地经营者设定歧视性的资质资格要求或者评标评审标准; (2)没有法律、行政法规或者国务院规定依据,要求经营者在本地注册设立分支机构,在本地拥有一定办公面积,在本地缴纳社会保险等,限制或者变相限制外地经营者参加本地招标投标活动; (3)通过设定与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的资格、技术和商务条件,限制或者变相限制外地经营者参加本地招标投标活动。 四、与质疑事项相关的质疑请求 请求:基于上述事实依据及法规要求,请贵单位修改招标文件中存在“以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的相关内容和条款。 答: 已修改,详见补遗1、 补遗 2。 问题 2 : 业绩要求金额高,为工厂或园区或建筑工地的食材配送合同,满足资格要求吗 答:配送 合同主体 为党政机关或事业单位或企业单位的,均符合资格要求。 问题 3 : 本项目招标文件商务部分评分项-【仓储能力】要求提供“2、与仓库地址一致的食品卫生许可证或食品经营许可证或食品流通许可证复印件”。 请问此处“与仓库地址一致”,是指证件上的地址与仓库地址属于的同一区域/地块,还是需要证件上地址与仓库证明资料上的地址字眼完全一致? 答 : 已修改,详见补遗1。 问题 4 : 关于本项目评分项“信息化销售系统”。 请问:此评分项要求提供系统使用协议,那么自有或被授权使用的信息化销售系统,如何提供? 答: 对于自有或被授权使用的信息化销售系统,应提供相应的证明材料。 补遗: 1、商务评分中 仓储能力 ( 8分 ) 修改为:
2、 供应链(**分) 修改为:
招 标 人:重庆巴驿公共交通站场管理有限公司 招标代理机构:重庆国际投资咨询集团有限公司 ****年 6 月 7 日 | |||||
| 递交时间 |