设计施工总承包的招标文件

西昌市西部城区B2-**地块房地产开发项目 （项目名称）设计施工总承包 / 标段补遗1号

至各潜在投标人：

一、第二章 投标人须知前附表1.4.1：“1、其他重要人员要求：

（1）设计技术负责人：具有一级注册建筑师资格；

（2）结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格； （3）给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格； 注:1、人员不得重复任职，拟派往本项目人员须为注册在本单位的人员，人员注册证书应附相关主管部门的注册查询页截图。

2、投标人的诉讼及仲裁情况可只附中国裁判文书网查询目录打印件（或投标人书面承诺诉讼及仲裁情况不影响合同履约，否则造成的后果自行承担，格式自拟）。

3、（1）因事业单位改制等原因保留事业单位身份，实际工作单位为所在事业单位下属企业，社会保险由该事业单位缴纳的；

（2）属于大专院校所属勘察设计、工程监理、工程造价单位聘请的本校在职教师或科研人员，社会保险由所在院校缴纳的；

（3）属于军队自主择业人员的；

以上3类人员应出具应相关单位社会保险。”

现更正为：“1、其他重要人员要求：

（1）设计技术负责人：具有一级注册建筑师资格；

（2）结构专业负责人：具有一级注册结构工程师资格； （3）给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）资格； 注:1、人员不得重复任职，拟派往本项目人员须为注册在本单位的人员。 2、投标人的诉讼及仲裁情况可只附中国裁判文书网查询目录打印件（或投标人书面承诺诉讼及仲裁情况不影响合同履约，否则造成的后果自行承担，格式自拟）。

3、（1）因事业单位改制等原因保留事业单位身份，实际工作单位为所在事业单位下属企业，社会保险由该事业单位缴纳的；

（2）属于大专院校所属勘察设计、工程监理、工程造价单位聘请的本校在职教师或科研人员，社会保险由所在院校缴纳的；

（3）属于军队自主择业人员的；

以上3类人员应出具应相关单位社会保险。”

二、第二章 投标人须知前附表9.4低于成本报价：“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明, 评标委员会应从发包人要求和投标报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定 ，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准： （1、某投标人的设计施工总承包报价明显低于其他投标报价的量化评审方法：（1）低于该项目设计施工总承包最高投标限价的**%并且低于经初步评审合格的所有投标人评审价算术平均值**%的投标报价作为可能低于其个别成本的评审对象。评标委员会应当向其发出澄清函，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，相关证明材料应当依据充分并附支撑材料；（2）评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

注：（1）“设计施工总承包报价算术平均数”是指投标报价在**%-**0%均含本数）经初步评审合格的所有投标人报价算术平均数，报价不在此范围内的不得纳入“报价算术平均数”计算。报价低于设计施工总承包最高限价的**%（如**.**%等）不因此直接废标，报价上浮的直接作否决处理。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。”

现更正为；“在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明, 评标委员会应从发包人要求和投标报价构成等方面综合考虑对投标人是否低于其个别成本进行认定 ，评标委员会经评审认为其不低于成本的，应当书面说明理由。投标人不能说明或者评标委员会认为说明不合理的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。

启动低于成本评审的具体标准： （1、某投标人的设计施工总承包报价明显低于其他投标报价的量化评审方法：（1）低于该项目设计施工总承包最高投标限价的**%并且低于经初步评审合格的所有投标人评审价算术平均值**%的投标报价作为可能低于其个别成本的评审对象。评标委员会应当向其发出澄清函，要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料，相关证明材料应当依据充分并附支撑材料；（2）评标委员会全体成员三分之二以上认为该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。

评标委员会全体成员半数以上认为该投标人不能合理说明的，认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作否决处理。持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由，拒绝签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意。”

三、现补充上传建筑方案设计成果文件，请各潜在投标人通过“凉山州公共资源交易平台登录入口”凭单位CFCA数字证书登录，并下载相关附件。

四、招标文件其他内容不变。

四川朋顺工程项目管理有限公司

****年6月6日