江海街道枫丹悦园家具采购项目更正公告(二)

采购清单序号

产品名称

数量

尺寸

**

实木幼教桌（桌高**CM）

1

桌面尺寸：**0×**cm，高度：**cm

**

旋转书架

1

**x**.7x**8cm

**

实木8格柜-枫木纹

1

**0.8×**×**.6cm

**

翻转凹凸积木桌

1

**5***0***0mm

**

建构三层柜

1

**0x**0x**6mm

**

美劳八格柜

1

****×**0×****mm

采购清单序号

产品名称

数量

尺寸

**

旋转书架

1

**x**.7x**8cm

**

翻转凹凸积木桌

1

**5***0***0mm

**

建构三层柜

1

**0x**0x**6mm

**

美劳八格柜

1

****×**0×****mm

序号

评分点名称

评审标准

最高分

最低分

主/客观分

1

认证资信

投标产品生产厂家认证资信，满分3分。

3

0

客观分

1.1

质量管理
体系认证

投标产品生产厂家具有ISO****质量管理体系认证证书得0.5分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

0.5

0

1.2

环境管理
体系认证

投标产品生产厂家具有ISO****1环境管理体系认证证书得0.5分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

0.5

0

1.3

职业健康安全管理体系

投标产品生产厂家具有职业健康安全管理体系认证证书得0.5分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

0.5

0

1.4

环保产品认证证

提供投标人或投标产品制造厂商中国环保产品认证证书得0.5分；（须在有效期内）

0.5

0

1.5

有害物质
限量认证

投标产品生产厂家具有家具中有害物质限量认证证书，认证的产品名称包括但不限于（1）木质家具；（2）软体家具；有1项得0.5分，最高得1分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

1

0

2

项目实施方案

投标供应商提供针对本项目的详细的实施方案。

9

0

主观分

2.1

响应方案

投标供应商根据本项目的具体情况提供针对本项目实施方案（必须包含以下内容：①项目进度计划，②项目实施方案，③拟投入本项目的主要技术人员情况、④安全生产管理制度，⑤详细的晾晒方案，⑥货物（含原材料）送检方案，⑦货物出库现场管理，⑧货物安装、调试及验收方案，⑨产品安装使用说明书，⑩安装现场施工措施及标准，?安装工地安全防范措施，?文明施工主要措施，?现场安装保护措施等），响应方案包含上述所列全部内容，且阐述清晰完整、科学合理、相关内容符合国家或行业规范标准的得3分；响应方案包含上述所列全部内容阐述一般的得2分；响应方案中上述内容缺项或表述模糊、方案执行措施不足的得1分；本项内容未提供或提供内容明显与国家或行业规范标准不相符的不得分。

3

0

2.2

工期进度保证措施

（1）提供工期保证承诺函：满足招标文件基本要求不得分，在此基础上每提前1天加1分，满分2分。须提供承诺函，并加盖投标供应商公章。

2

（2）提供针对本项目的工期进度措施：必须包含①产品供货管理，②交期保障措施方案，③产品运输方案，④应急保证措施，⑤货物包装方案，⑥物流运输相关资料等，所提供的工期进度保证措施完整详细、科学合理、针对性强、可操作性高的得2分；所提供的工期进度保证措施明显内容不全或表述模糊，缺乏可行性的得1分；未提供的不得分。

2

0

2.3

质量保证、安全保障措施

（1）提供承诺函：投标供应商承诺在中标后

针对本项目所生产的全部货物质量、安全保障等均符合本项目材质工艺及国家或行业相关标准要求，若所生产的货物在质量或安全等方面存在问题，由此给采购方带来的全部损失由中标方承担。提供承诺函，并加盖投标供应商公章的得0.5分，未按要求提供的不得分。

（2）提供针对本项目的质量保证、安全保障措施：必须包含①产品质量管控方案，②产品出厂标准等，所提供的措施完整详细、科学合理、针对性强、可操作性高的得1.5分；所提供的措施明显内容不全或表述模糊，缺乏可行性的得1分；未提供的不得分。

2

0

3

售后服务

售后服务方案

3

0

主观分

3.1

售后服务方案

（1）本项目要求整体免费质保期最少为5年，在此基础上每增加一年得0.5分，此项最高得1分。未按要求提供的不得分。提供承诺函，并加盖投标供应商公章。

（2）投标供应商针对本项目提供售后服务方案，售后服务方案必须包含①售后服务保修细则、②质保期内的维修保养服务流程及标准、③质保期外的维修保养服务流程及标准、④优惠条件承诺、⑤出现质量问题产品的售后解决方案等。

所提供的售后服务方案内容详实完整，能够准确、优质、快速解决采购方售后服务问题的得2分；售后服务方案较合理的得1分; 售后服务方案一般的得0.5分;售后服务方案未提供的该项不得分。

注：提供售后服务机构、售后服务维修人员的相关证明资料复印件和售后服务响应时间承诺并加盖投标供应商公章。

3

0

4

类似业绩

投标供应商提供****年1月1日以来（以合同签订时间为准）与本项目需求类似的家具采购项目业绩。同一业绩不得重复得分。未提供的不得分。
投标供应商提供类似业绩，有一个得1分，最多得2分。需同时提供①中标通知书②合同文本的主要内容③完工验收资料④不低于合同金额**%的发票作为佐证材料。投标供应商提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

2

0

客观分

5

样品分

提供的样品为（详见家具清单）：

①实木幼教桌（见家具清单序号**）②旋转书架（见家具清单序号**）③实木8格柜-枫木纹（见家具清单序号**）④翻转凹凸积木桌（见家具清单序号**）⑤建构三层柜 （见家具清单序**）⑥美劳八格柜（见家具清单序号**）。

备注：投标供应商需提供样品，未提供样品或样品提供不全的视作未实质性响应招标文件要求，按无效投标处理；样品出现任何投标人的标识视为无效投标。

**

0

主观分

5.1

实木幼教桌

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场所内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得3.0分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得2分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

3.0

0

5.2

旋转书架

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得3.0分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得2分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

3.0

0

5.3

实木8格柜-枫木纹

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得3分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得2分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

3

0

5.4

翻转凹凸积木桌

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得3分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得2分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

3

0

5.5

建构三层柜

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得3分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得2分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

3

0

5.6

美劳八格柜

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得3分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得2分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

3

0

序号

评分点名称

评审标准

最高分

最低分

主/客观分

1

认证资信

投标产品生产厂家认证资信，满分3分。

3

0

客观分

1.1

质量管理体系认证

投标产品生产厂家具有ISO****质量管理体系认证证书得0.5分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

0.5

0

1.2

环境管理体系认证

投标产品生产厂家具有ISO****1环境管理体系认证证书得0.5分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

0.5

0

1.3

职业健康安全管理体系

投标产品生产厂家具有职业健康安全管理体系认证证书得0.5分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

0.5

0

1.4

环保产品认证证

提供投标人或投标产品制造厂商中国环保产品认证证书得0.5分；（须在有效期内）

0.5

0

1.5

有害物质限量认证

投标产品生产厂家具有家具中有害物质限量认证证书，认证的产品名称包括但不限于（1）木质家具；（2）软体家具；有1项得0.5分，最高得1分（须在有效期内）。
提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

1.0

0

2

项目实施方案

投标供应商提供针对本项目的详细的实施方案。

**

0

主观分

2.1

响应方案

投标供应商根据本项目的具体情况提供针对本项目实施方案（必须包含以下内容：①项目进度计划，②项目实施方案，③拟投入本项目的主要技术人员情况、④安全生产管理制度，⑤详细的晾晒方案，⑥货物（含原材料）送检方案，⑦货物出库现场管理，⑧货物安装、调试及验收方案，⑨产品安装使用说明书，⑩安装现场施工措施及标准，?安装工地安全防范措施，?文明施工主要措施，?现场安装保护措施等），响应方案包含上述所列全部内容，且阐述清晰完整、科学合理、相关内容符合国家或行业规范标准的得6分；响应方案包含上述所列全部内容阐述一般的得3分；响应方案中上述内容缺项或表述模糊、方案执行措施不足的得1分；本项内容未提供或提供内容明显与国家或行业规范标准不相符的不得分。

6

0

2.2

工期进度保证措施

（1）提供工期保证承诺函：满足招标文件基本要求不得分，在此基础上每提前1天加1分，满分2分。须提供承诺函，并加盖投标供应商公章。

2

（2）提供针对本项目的工期进度措施：必须包含①产品供货管理，②交期保障措施方案，③产品运输方案，④应急保证措施，⑤货物包装方案，⑥物流运输相关资料等，所提供的工期进度保证措施完整详细、科学合理、针对性强、可操作性高的得3分；所提供的工期进度保证措施明显内容不全或表述模糊，缺乏可行性的得1分；未提供的不得分。

3

0

2.3

质量保证、安全保障措施

（1）提供承诺函：投标供应商承诺在中标后

针对本项目所生产的全部货物质量、安全保障等均符合本项目材质工艺及国家或行业相关标准要求，若所生产的货物在质量或安全等方面存在问题，由此给采购方带来的全部损失由中标方承担。提供承诺函，并加盖投标供应商公章的得0.5分，未按要求提供的不得分。

（2）提供针对本项目的质量保证、安全保障措施：必须包含①产品质量管控方案，②产品出厂标准等，所提供的措施完整详细、科学合理、针对性强、可操作性高的得1.5分；所提供的措施明显内容不全或表述模糊，缺乏可行性的得1分；未提供的不得分。

2

0

3

售后服务

售后服务方案

5

0

主观分

3.1

售后服务方案

（1）本项目要求整体免费质保期最少为5年，在此基础上每增加一年得0.5分，此项最高得1分。未按要求提供的不得分。提供承诺函，并加盖投标供应商公章。

（2）投标供应商针对本项目提供售后服务方案，售后服务方案必须包含①售后服务保修细则、②质保期内的维修保养服务流程及标准、③质保期外的维修保养服务流程及标准、④优惠条件承诺、⑤出现质量问题产品的售后解决方案等。

所提供的售后服务方案内容详实完整，能够准确、优质、快速解决采购方售后服务问题的得4分；售后服务方案较合理的得2分; 售后服务方案一般的得1分;售后服务方案未提供的该项不得分。

注：提供售后服务机构、售后服务维修人员的相关证明资料复印件和售后服务响应时间承诺并加盖投标供应商公章。

5

0

4

类似业绩

投标供应商提供****年1月1日以来（以合同签订时间为准）与本项目需求类似的家具采购项目业绩。同一业绩不得重复得分。未提供的不得分。
投标供应商提供类似业绩，有一个得2分，最多得4分。需同时提供①中标通知书②合同文本的主要内容③完工验收资料④不低于合同金额**%的发票作为佐证材料。投标供应商提供的相关证明材料均应为原件的扫描件且清晰可见，否则，投标供应商自行承担因扫描件模糊等问题导致评委无法辨识的一切后果。

4

0

客观分

5

样品分

提供的样品为（详见家具清单）：

①旋转书架（见家具清单序号**）②翻转凹凸积木桌（见家具清单序号**）③建构三层柜 （见家具清单序**）④美劳八格柜（见家具清单序号**）。

备注：投标供应商需提供样品，未提供样品或样品提供不全的视作未实质性响应招标文件要求，按无效投标处理；样品出现任何投标人的标识视为无效投标。

**

0

主观分

5.1

旋转书架

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得2.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得1.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

2.5

0

5.2

翻转凹凸积木桌

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得2.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得1.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

2.5

0

5.3

建构三层柜

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得2.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得1.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

2.5

0

5.4

美劳八格柜

见家具清单序号**，根据本项目场所性质，样品与场馆内装风格协调统一，外观设计新颖、结构设计合理且符合人体工学要求、做工精细、结构稳固、无异响、产品无明显异味、表面平整的得2.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格基本相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，得1.5分。若样品与本项目场所性质、内装风格欠相符，产品外观设计普通、结构设计欠合理，产品做工较粗糙得1分。

2.5

0