一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HZYTCG-****-**2
原公告的采购项目名称：****年安全生产社会化服务
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事项：/
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 评标办法 | 技术(客观分) 【0-9】在采购文件中能提供一份较为详实的“工作实施方案”： 对供应商提供的项目背景理解程度综合评定打分(优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分。)； 对供应商提供的对目标的理解程度综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 对供应商提供的服务方案整体流程清晰，合理，可操作性综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； | 技术(主观分) 【0-9】在采购文件中能提供一份较为详实的“工作实施方案”： 对供应商提供的项目背景理解程度综合评定打分(优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分。)； 对供应商提供的对目标的理解程度综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 对供应商提供的服务方案整体流程清晰，合理，可操作性综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； |
| 2 | 评标办法 | 技术(客观分) 【0-**】供应商技术路线、方案及方法科学合理性评价 根据“方案”中研究工作进度计划安排： 研究工作计划安排是否得当综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 每次检查的侧重点是否合理综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 与监管部门间的衔接是否紧密综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 参与人员结构搭配是否齐全等综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； | 技术(主观分) 【0-**】供应商技术路线、方案及方法科学合理性评价 根据“方案”中研究工作进度计划安排： 研究工作计划安排是否得当综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 每次检查的侧重点是否合理综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 与监管部门间的衔接是否紧密综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 参与人员结构搭配是否齐全等综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； |
| 3 | 评标办法 | 技术(客观分) 【0-9】质量管理、措施及实施方法合理性得分： 对供应商提供的质量管理方案、措施综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 对供应商提供的实施方法合理性综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 根据供应商提供的质量管理满意度的承诺综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； | 技术(主观分) 【0-9】质量管理、措施及实施方法合理性得分： 对供应商提供的质量管理方案、措施综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 对供应商提供的实施方法合理性综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； 根据供应商提供的质量管理满意度的承诺综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； |
| 4 | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-9】机构管理 投标人具有质量管理体系认证证书，得3分； 投标人具有环境管理体系认证证书，得3分； 投标人具有职业健康管理体系认证证书，得3分； （注：须提供相关证明材料复印件加盖单位公章，未提供相关证明材料的不给分。） | 商务(客观分) 【0-9】机构管理 投标人具有质量管理体系认证证书，得3分； 投标人具有环境管理体系认证证书，得3分； 投标人具有职业健康管理体系认证证书，得3分； （注：须提供相关证明材料复印件加盖单位公章，未提供相关证明材料的不给分。） |
| 5 | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-4】投标人获得浙江省应急管理厅社会化服务机构等级评定为C级的得2分，B级以上得4分，其余不得分。提供投标截止时间前**日历天内工业企业安全在线系统截图，加盖公章。 注：开标后中标候选人应提供投标人工业企业安全在线平台登录账号及密码供招标人查询。若查询结果低于投标时提供等级时，需无条件完善工业企业在线平台相关资料，直至签订合同前达到投标人提供的相应等级为止。若不配合，则取消中标候选人资格。 | 商务(客观分) 【0-4】投标人获得浙江省应急管理厅社会化服务机构等级评定为C级的得2分，B级以上得4分，其余不得分。提供投标截止时间前**日历天内工业企业安全在线系统截图，加盖公章。 注：开标后中标候选人应提供投标人工业企业安全在线平台登录账号及密码供招标人查询。若查询结果低于投标时提供等级时，需无条件完善工业企业在线平台相关资料，直至签订合同前达到投标人提供的相应等级为止。若不配合，则取消中标候选人资格。 |
| 6 | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-1】业绩情况 供应商承担过同类型政府安全服务外包项目的有一个得 0.5分，最多得1分（投标文件中提供相关合同复印件，如供应商提供的合同从字面上不能体现以上合同评审要素的，应在投标文件中另行补充相关证明材料，如未提供或不能证明的，评标小组将不予认可）。 | 商务(客观分) 【0-1】业绩情况 供应商承担过同类型政府安全服务外包项目的有一个得 0.5分，最多得1分（投标文件中提供相关合同复印件，如供应商提供的合同从字面上不能体现以上合同评审要素的，应在投标文件中另行补充相关证明材料，如未提供或不能证明的，评标小组将不予认可）。 |
| 7 | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-9】项目负责人资质情况 投标人选派的本项目负责人具有化工或机械或安全教育培训专业高级职称的得3 分，具有中级注册安全工程师执业资格证书的另加2 分，具有三级及以上安全评价师的另加2 分，具有市级及以上安全专家库专家成员的另加2分，最高得9分。（需提供一个月以上的社会保险证明材料和相关资质扫描件或复印件并加盖有效公章，市级以上专家库成员提供省、市官网截图或者相关文件，未提供或未加盖有效公章的不得分） | 商务(客观分) 【0-9】项目负责人资质情况 投标人选派的本项目负责人具有化工或机械或安全教育培训专业高级职称的得3 分，具有中级注册安全工程师执业资格证书的另加2 分，具有三级及以上安全评价师的另加2 分，具有市级及以上安全专家库专家成员的另加2分，最高得9分。（需提供一个月以上的社会保险证明材料和相关资质扫描件或复印件并加盖有效公章，市级以上专家库成员提供省、市官网截图或者相关文件，未提供或未加盖有效公章的不得分） |
| 8 | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-**】1、拟派人员中（具有一级注册消防工程师或具有中级及以上注册安全工程师资格）的得1分/人，最高得**分。 | 商务(客观分) 【0-**】1、拟派人员中（具有一级注册消防工程师或具有中级及以上注册安全工程师资格）的得1分/人，最高得**分。 |
| 9 | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-1】2、拟派人员中具有安全工程专业全日制本科及以上学历的人员的得1分，最高得1分； | 商务(客观分) 【0-1】2、拟派人员中具有安全工程专业全日制本科及以上学历的人员的得1分，最高得1分； |
| ** | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-3】3、拟派人员中具有化工或机械或安全教育培训专业高级工程师职称的每人得3分，最高得3分； | 商务(客观分) 【0-3】3、拟派人员中具有化工或机械或安全教育培训专业高级工程师职称的每人得3分，最高得3分； |
| ** | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-2】4、拟派人员中具有金属冶炼中级注册安全工程师执业证书（注册证书单位必须为同一投标人）每人得2分，最高得2分： | 商务(客观分) 【0-2】4、拟派人员中具有金属冶炼中级注册安全工程师执业证书（注册证书单位必须为同一投标人）每人得2分，最高得2分： |
| ** | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-2】5、拟派人员中具有金属非金属矿山安全注册类别的中级注册安全工程师执业证书（注册证书单位必须为同一投标人）的得2分，最高得2分； | 商务(客观分) 【0-2】5、拟派人员中具有金属非金属矿山安全注册类别的中级注册安全工程师执业证书（注册证书单位必须为同一投标人）的得2分，最高得2分； |
| ** | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-2】6、拟派人员中具有危险化学品从业单位安全生产标准化评审人员的每人得2分，最高得2分； | 商务(客观分) 【0-2】6、拟派人员中具有危险化学品从业单位安全生产标准化评审人员的每人得2分，最高得2分； |
| ** | 评标办法 | 商务(专家打分) 【0-2】7、拟派人员中具有三级及以上安全评价师证书的得1分，最高2分。 | 商务(客观分) 【0-2】7、拟派人员中具有三级及以上安全评价师证书的得1分，最高2分。 |
| ** | 评标办法 | 技术(客观分) 【0-3】服务承诺 根据供应商提供的服务保障管理制度的承诺综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； | 技术(主观分) 【0-3】服务承诺 根据供应商提供的服务保障管理制度的承诺综合评定打分（优得3分，良得2分，一般得1分，没有不得分）； |
| ** | 评标办法 | 技术(客观分) 【0-5】信息保密 根据供应商提供的严格具体安全可行的信息保密方案、措施综合评定打分（优得5分，良得3分，一般得1分，没有不得分）； | 技术(主观分) 【0-5】信息保密 根据供应商提供的严格具体安全可行的信息保密方案、措施综合评定打分（优得5分，良得3分，一般得1分，没有不得分）； |
| ** | 评标办法 | 商务(客观分) 【0-5】根据对应急事件的响应时间、调配人数与处理方案的合理性进行打分（优得5分，良得3分，一般得1分，没有不得分）； | 商务(主观分) 【0-5】根据对应急事件的响应时间、调配人数与处理方案的合理性进行打分（优得5分，良得3分，一般得1分，没有不得分）； |
更正日期：****年**月**日
三、其他补充事宜
/
四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：杭州市余杭区人民政府仁和街道办事处
地 址：余杭区仁河街道仁河大道1号
传 真：/
项目联系人（询问）：袁春丽
项目联系方式（询问）：****-********
质疑联系人：杨玉丽
质疑联系方式：**********7
2.采购代理机构信息
名 称：杭州弋天建设工程咨询有限公司
地 址：浙江省杭州市余杭区浙江省杭州市余杭区仁和街道北辰金座1幢**1室
传 真：/
项目联系人（询问）：詹江枫
项目联系方式（询问）：**********3
质疑联系人：/
质疑联系方式：/
3.同级政府采购监督管理部门
名 称：杭州市余杭区财政局、浙江省政府采购行政裁决服务中心（杭州）
地 址：杭州市上城区四季青街道新业路市民之家G**办公室（快递仅限ems或顺丰）
传 真：/
联系人 ：朱女士、王女士
监督投诉电话：****-********
****年安全生产社会化服务项目，我单位人员在评分设置时把客观分跟主观分设置相反了 ******0
附件信息:
-
**2.9 KB
