2024年长丰县高标准农田建设项目第三方巡查检测服务项目更正公告（二）[2024]

类别

评分内容

评分标准

分值范围

技术资信分

（**分）

投标人业绩

****年1月1日以来（合同签订时间为准），投标人具有：

（1）水利工程或农田类工程巡查业绩的，每提供一个业绩得5分，最高得5分；

（2）水利工程或农田类工程第三方检测业绩（施工单位自检项目除外）的，每个得5分，最高得**分。

注：

1、本项累计最高得**分。

2、以投标文件中提供的合同为评审依据。如合同中无法体现评审要素的，须另附合同甲方出具的有效证明材料（须加盖合同甲方公章），否则不予认可。

3、以上业绩含正在履约的。

4、同一业绩同时满足上述两项及以上业绩要求的，不重复计分，按最高分值仅计分一次。

5、投标人业绩与人员业绩可重复。

6、农田类工程系指：高标准农田建设项目、农田水利最后一公里项目、全国新增千亿斤粮食生产能力规划工程建设项目、小型水利工程改造提升项目、农田水利重点县项目。

0-**分

人员业绩

1、****年1月1日以来（以合同签订时间为准），拟派巡查负责人具有水利工程或农田类工程巡查业绩的，每提供一个业绩得5分，本项满分5分。

2、****年1月1日以来（合同签订时间为准），拟派项目负责人具有水利工程或农田类工程第三方检测业绩（施工单位自检项目除外，拟派项目负责人须在所提供业绩中担任项目负责人），每个得5分，本项满分**分。

注：

1、本项累计最高得**分。

2、以投标文件中提供的合同为评审依据。如合同中无法体现评审要素的，须另附合同甲方出具的有效证明材料（须加盖合同甲方公章），否则不予认可。

3、以上业绩含正在履约的。

4、同一业绩同时满足上述两项及以上业绩要求的，不重复计分，按最高分值仅计分一次。

5、投标人业绩与人员业绩可重复。

6、农田类工程系指：高标准农田建设项目、农田水利最后一公里项目、全国新增千亿斤粮食生产能力规划工程建设项目、小型水利工程改造提升项目、农田水利重点县项目。

0-**分

投标人奖项荣誉

1、****年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人获得过行政主管部门颁发的优秀(或先进)检测企业，县（区）及以上的，每个得5分，满分5分。

注：投标文件中须提供颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，否则不予认可。颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状，颁奖文件或颁奖单位官网文件截图须体现投标人名称、颁奖时间等评审因素。上述材料须能体现评审要素，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。

2、****年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人承担水利工程（或农田水利工程）第三方检测任务（或设计任务或监理任务），且上述对应水利工程（或农田水利工程）获得过行政主管部门颁发的奖项，县（区）及以上的，每个得5分，满分5分。

注：投标文件中须提供上述对应水利工程（或农田水利工程）获得过奖项的颁奖单位的颁奖文件或颁奖单位官网文件截图，同时还须提供投标人所承担的第三方检测任务（或设计任务或监理任务）的合同，否则不予认可。颁奖文件不含荣誉证书、奖杯、奖牌、奖状，颁奖文件或颁奖单位官网文件截图须体现颁奖时间等评审因素。上述材料须能体现评审要素，如无法体现,须另附颁奖单位的相关证明材料，未提供或提供不全的，不得分。

0-5分

人员配备（除项目负责人外）

1、拟派人员中具有二级及以上造价工程师注册证书的，得3分，最高3分。

2、拟派测绘负责人具有注册测绘师证书或测绘相关专业中级及以上技术职称的，得3分，最高3分。

3、拟派巡查负责人具有水利水电相关专业高级及以上技术职称或取得《中华人民共和国监理工程师注册证书》（水利工程施工监理专业）的，得3分，最高3分。

注：同一个人具有多项证书的不累计得分。以投标文件中提供有效证书和投标人为其缴纳的社保证明（社保缴纳时间为投标文件提交截止时间所在月份或开标截止时间所在月份往前追溯3个月内的任意1个月，例如：投标文件提交截止时间为****年4月**日，则提供****年1、2、3、4月中任意1个月的社保缴纳证明即可）为评审依据。社保材料具体详见投标人须知前附表第**.2条。未提供或提供不全的不得分。如职称证书无法反映专业，则以毕业证书或学位证书上的专业为评审依据。

0-9分

相关认证

1、投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的质量管理体系认证证书的，得2分；

2、投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的环境管理体系认证证书的，得2分；

3、投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的有效的职业健康安全管理体系认证证书的，得2分。

注：满分6分。以投标文件中提供的有效证书和国家认监委官网证书信息查询截图为评审依据。

0-6分

1、服务方案

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的服务方案情况，进行综合评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，服务方案优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，服务方案适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得3分；

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，服务方案基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

(4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

2、工程进度控制措施对策及服务建议

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的工程进度控制措施对策及服务建议情况，进行综合评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，工程进度控制措施对策及服务建议优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，工程进度控制措施对策及服务建议适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得3分；

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，工程进度控制措施对策及服务建议基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

(4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

3、项目理解

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的项目理解情况，进行综合评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，项目理解优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，项目理解适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得3分；

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，项目理解基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

(4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5 分

4、重难点分析

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的重难点分析情况，进行综合评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，重难点分析优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，重难点分析适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得3分；

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，重难点分析基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

(4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

5、合理化建议

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的合理化建议情况，进行综合评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，合理化建议优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，合理化建议适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得3分；

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，合理化建议基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

(4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

6、巡查质量保证措施

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的巡查质量保证措施情况，进行综合评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，巡查质量保证措施优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，巡查质量保证措施适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得3分；

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，巡查质量保证措施基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

(4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

7、检测质量保证措施

评标委员会根据采购文件要求及投标人提供的检测质量保证措施情况，进行综合评分：

（1）对本项目特点和难点理解准确，检测质量保证措施优于本项目采购需求，完整详细，可行性、实用性、针对性强，得5分；

（2）对本项目特点和难点理解基本准确，检测质量保证措施适合本项目采购需求,完整详细,具有可行性、实用性和针对性，得3分；

(3)对本项目特点和难点理解有待提升，检测质量保证措施基本适合本项目采购需求，可行性、实用性、针对性有待改善，得1分；

(4）方案不可行或者未提供得0分。

0-5分

价格分

（**分）

价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分**分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算（计算结果四舍五入保留至小数点后两位数）：

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**％×**0