广东省市场监督管理局2024年特殊食品科普宣传项目（项目编号：GZSW24117FC2048）更正公告

短视频设计、制作方案

（8分）

根据供应商提供的短视频设计、制作方案进行评审：

1. 方案完善、合理，思路清晰，设计思路明确且展示内容丰富的，得8分；
2. 方案较完善、较合理的，思路较清晰，设计思路较明确，展示内容较丰富的，得6分；
3. 方案基本完善，思路基本清晰，设计思路和展示内容基本明确的，得4分；
4. 方案不够完善，思路不够清晰，设计思路和展示内容不明确的，得2分；
5. 无相关内容阐述不得分。

答题抽奖活动筹备与执行

(8分)

1. 根据供应商提供的活动筹备与执行的内容（包括活动进度安排、具体实施计划等）进行评审：
2. 活动进度安排科学合理，具体实施计划可行性高，得8分；
3. 活动进度安排较科学合理，具体实施计划可行性较高，得6分；
4. 活动进度安排一般，具体实施计划可行性一般，得4分；
5. 活动进度安排不够合理，具体实施计划可行性较低，得2分；
6. 无相关内容阐述不得分。

质量保障

（8分）

根据各供应商针对本项目质量保证措施进行评审：

1. 质量保证措施优秀，完全满足或优于项目需求的得8分；
2. 质量保证措施良好，基本满足项目需求的得6分；
3. 质量保证措施一般，部分满足项目需求的得4分；
4. 质量保证措施较差，不能满足项目需求的得2分；
5. 无相关内容阐述不得分。

短视频小样

（5分）

根据供应商提供的视频或脚本进行评审：内容要求与本项目相关，要突出食品安全要求，站在消费者角度思考公众对特殊食品的关注点，围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。（时长为**秒内、MP4或mov格式，以U盘方式提交）

1. 主题突出、通俗易懂，设计思路明确，展示内容丰富的，得5分；
2. 主题较突出、较通俗易懂，设计思路较明确，展示内容较丰富的，得3分；
3. 主题一般突出、基本通俗易懂，设计思路和展示内容基本明确的，得2分；
4. 主题不够突出、不够通俗易懂，设计思路和展示内容不明确的，得1分；

未提供视频小样不得分。

短视频设计、制作方案

（**分）

根据供应商提供的短视频设计、制作方案进行评审：

1. 方案完善、合理，思路清晰，设计思路明确且展示内容丰富的，得**分；
2. 方案较完善、较合理的，思路较清晰，设计思路较明确，展示内容较丰富的，得6分；
3. 方案基本完善，思路基本清晰，设计思路和展示内容基本明确的，得3分；
4. 方案不够完善，思路不够清晰，设计思路和展示内容不明确的，得2分；
5. 无相关内容阐述不得分。

答题抽奖活动筹备与执行

(5分)

根据供应商提供的活动筹备与执行的内容（包括活动进度安排、具体实施计划等）进行评审：

1. 活动进度安排科学合理，具体实施计划可行性高，得5分；
2. 活动进度安排较科学合理，具体实施计划可行性较高，得3分；
3. 活动进度安排一般，具体实施计划可行性一般，得2分；
4. 活动进度安排不够合理，具体实施计划可行性较低，得1分；
5. 无相关内容阐述不得分。

质量保障

（6分）

根据各供应商针对本项目质量保证措施进行评审：

1. 质量保证措施优秀，完全满足或优于项目需求的得6分；
2. 质量保证措施良好，基本满足项目需求的得4分；
3. 质量保证措施一般，部分满足项目需求的得3分；
4. 质量保证措施较差，不能满足项目需求的得1分；
5. 无相关内容阐述不得分。

短视频小样

（8分）

根据供应商提供的视频或脚本进行评审：内容要求与本项目相关，要突出保健食品安全要求，站在消费者角度思考公众对保健食品的关注点，围绕讲解如何科学认识、理性消费特殊食品等。（时长为**秒内、MP4或mov格式，以U盘方式提交）

1. 主题突出、通俗易懂，设计思路明确，展示内容丰富的，得8分；
2. 主题较突出、较通俗易懂，设计思路较明确，展示内容较丰富的，得4分；
3. 主题一般突出、基本通俗易懂，设计思路和展示内容基本明确的，得2分；
4. 主题不够突出、不够通俗易懂，设计思路和展示内容不明确的，得1分；

未提供视频小样不得分。