关于攀枝花学院钒钛产业产教融合实训基地建设项目(项目名称)设计/标段的网上质疑回复01号

关于攀枝花学院钒钛产业产教融合实训基地建设项目(项目名称)设计/标段网上质疑的回复

致各潜在投标人及相关单位：

我单位招标的攀枝花学院钒钛产业产教融合实训基地建设项目(项目名称)设计/标段，针对投标人网上提出的质疑，现回复如下：

质疑1：致：攀枝花学院我公司报名参加 攀枝花学院钒钛产业产教融合实训基地建设项目 (项目名称)设计/标段的投标活动，下载投标文件后，我们及时认真地研究了贵司的攀枝花学院钒钛产业产教融合实训基地建设项目 (项目名称)设计/标段的的招标文件；现存在以下疑问： 本项目在“第三章评标办法（综合评估法）”第2.2.4（2）设计大纲评分标准中，提出“设计方案”评分条件，但在下载招标文件中未有相关项目的技术资料。故需贵方提供本项目的相关技术资料，以便我方为贵方提供更好、更优质的投标设计方案及大纲，以下为所需资料： 1.原始地形图CAD文件； 2.用地红线图CAD文件及相关规划条件； 3.周边市政管网资料； 4.设计任务书。 望贵方尽快给予答复为感！

回复：“第三章评标办法(综合评估法)”第2.2.4 (2)选择的是“设计大纲评分标准”而不是“设计方案评分标准”。设计大纲评分因素中，虽然提出“设计方案”评分因素，但该项因素的评分标准（细则）中要求的是“设计工作方案”，因此不需要我单位提供质疑中提出的相关技术资料。

质疑2：招标文件写明类似项目是指：单体建筑面积2.0万平方米及以上的房屋建筑工程设计业绩。请问类似业绩合同写明总建筑面积2.0万平方米及以上的房屋建筑工程设计，是否可算类似业绩。

回复：按招标文件的规定执行。

（1）若类似业绩合同中写明的总建筑面积2.0万平方米及以上的业绩是指某一个建筑物（单体建筑），可以算是类似业绩；

（2）若类似业绩合同中是两个及以上的建筑物且能证明其中某一个建筑物（单体建筑）的建筑面积在2.0万平方米及以上，可以算是类似业绩；

（3）若类似业绩合同中是两个及以上的建筑物但不能证明其中某一个建筑物（单体建筑）的建筑面积在2.0万平方米及以上，不能算是类似业绩。

为促进公平竞争，将可行性研究报告、用地红线图CAD文件随本质疑回复一并上传，详见附件。招标文件其他内容不变。

招标人：攀枝花学院

****年**月**日