南山云门（一期）-幕墙工程的招标文件

南山云门（一期）-幕墙工程 (项目名称) /标段施工

招标补遗文件**号

致各潜在投标人：

现对本项目招标文件中相关事宜进行补充说明，具体内容如下：

招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.1 -分值构成(总分 **0 分)”

原文件为：“施工组织设计： ** 分

项目管理机构： ** 分

投标报价： ** 分（不低于**分）

其他评分因素： ** 分

是否运用信用综合评价结果：

? 不运用”

现修改为：“施工组织设计： ** 分

项目管理机构： 5 分

投标报价： ** 分（不低于**分）

其他评分因素： ** 分

是否运用信用综合评价结果：

? 不运用”

二．招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.4（1）-施工组织设计评分标准 -施工方案与技术措施”

原文件为：“方案合理、措施可行、针对性强，部署先进可靠。优得 5 分，良得 4 分，中得 3 分，差得 2 分，无得 0 分；”

现修改为：“方案合理、措施可行、针对性强，部署先进可靠，各项配备完善。优得 ** 分，良得 8 分，中得 6 分，差得 4 分，无得 0 分；”

三．招标文件“第三章评标办法，条款号2.2.4（2）-项目管理机构评分标准”

原文件为：“①项目经理任职资格与业绩 - 满足资格条件得 1 分， 同时具有建筑类相关专业中级职称加0.5 分，同时具有建筑类相关专业高级及以上职称加 1 分。本项最多得 2 分

②技术负责人任职资格与业绩 - 满足资格条件得 0.5 分，若为建筑类相关专业高级及以上职称加 0.5 分。本项最多得 1 分。

③项目团队及其他配备情况 根据配备的合理性、完备性进行评分。优得 7 分，良得 5.6 分，中得 4.2 分，差得 2.8 分，无得 0 分”

现修改为：“①项目经理任职资格与业绩 - 满足资格条件得 3 分

②技术负责人任职资格与业绩 - 满足资格条件得 2 分。”

招标文件“第七章 技术标准和要求”，以本次补遗以下内容为准：

“南山云门项目（一期）主要材料和工程设备品牌一览表

《分包人提供主要材料和工程设备一览表》品牌或厂家或产地。

注：1、投标人可自行选用上述参考品牌表中任意品牌，如品牌表中未列项，投标人可自行选用符合国家标准及规范的材料。”

五.招标文件其他内容不变，请各潜在投标人以本次上传的招标文件为准。

招标人：成都建工第八建筑工程有限公司（盖单位章）

招标代理机构：中科旭日建设集团有限公司（盖单位章）

****年**月**日