| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 0元 人民币 |
| 控制价（最高限价） | 元 |
| 评标办法 | 综合评估法二-水利水电-施工 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 各潜在投标人： 漳水系统治理工程（孝感段）（项目名称）漳水系统治理工程（孝感段）一标段（标段名称）招标文件第一次答疑记录内容如下： 1、 招标文件评标办法中2.2.4（5）工程质量考核奖励与处罚（-2～1 分），但是湖北省水利厅在****年2月5日已发布“省水利厅关于调整湖北省水利水电工程勘察设计、施工、施工监理和工程总承包招标文件示范文本部分内容的通知”，里面就有“施工示范文本，删除“工程质量考核奖励与处罚”项计分，招标文件评标办法与此通知公告存在冲突？ 2、招标文件：第三章 评标办法（综合评估法二）第2.2.4（5）工程质量考核奖励与处罚（-2～1 分）此项提出异议。根据湖北省水利厅****年2月5日印发红头文件，鄂水利函［****］**号，省水利厅关于调整湖北省水利水电工程勘察设计、施工、施工监理和工程总承包招标文件示范文本部分内容的通知：二、施工示范文本，已明确标注：删除“工程质量考核奖励与处罚”项计分。此项跟我们招标文件第三章 评标办法（综合评估法二）第2.2.4（5）工程质量考核奖励与处罚（-2～1 分）是否起到冲突？ 回复： 招标文件第三章评标办法2.2. 4 （5）“工程质量考核奖励与处罚” 此 项评分因素(由于系统原 因 无法删除 ， 评标委员会在评分时，得分均为0分）。 招标公告和招标文件中涉及以上内容进行相应更改。请各投标人自行登录平台下载澄清文件。如有不便，敬请谅解。 湖北唯壹建设工程管理有限公司 ****年**月0 9 日 |
| 递交时间 |
- 招标预告 招标公告 招标变更 中标结果
