| 文件编号 | |
|---|---|
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | **天 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | **0,**0元 人民币 |
| 控制价(最高限价) | **,**7,**0元 人民币 |
| 评标办法 | CQGCJLZHPG[JL] |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 重庆市向阳水库工程水源工程监理(第二次)答疑及补遗
各潜在投标人: 一、现对重庆市向阳水库工程水源工程监理(第二次)答疑内容公布如下: 问题一:质疑一:资审部分的单位资格业绩和商务部分的单位业绩、人员业绩时间要求都是****年1月1日起至投标截止日止(以完工时间或竣工时间为准),然而商务部分单位获奖的时间要求是****年1月1日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准),时间设置极不合理,分开这样设时间是为某单位量身定制的嘛?重庆弘禹还是武汉长科监理公司,明显排斥其他潛在投标人参与竞争。建议把业绩和奖项的时间都设置成****年1月1日起至今,如不修改请明确说明原因。 质疑二:商务部分单位获奖必须是水库工程或水电站工程项目获得国家级奖项,这样设置倾向性太明显了吧,只要是水利工程项目获得国家级奖项就代表了单位具有较高监理水平,能够胜任该项目的监理工作,只要求水库工程或水电站工程项目把其他潛在投标人排斥在外。别解释说本次是水库工程才这样设置条件,那你直接邀请满足的几家单位投标算了你还搞啥公开招标形式,完全有失公平、公正的原则。 答:1、详见补遗。 2、向阳水库总库容1.**亿立方米,是一座以城乡供水和农业灌溉为主,结合防洪,兼顾发电的大(2)型水库,根据《重庆市工程监理标准招标文件(全流程电子招标试行版)》提示明确“工程类别的设定应符合项目实际情况,相关行业有规定的从其规定”的规定,单位获奖的设置符合项目实际且满足国家现行法律法规及标准招标文件范本要求,具备充分竞争性。 问题二:业绩要求时间为****年,商务部分奖项要求时间为****年,建议和业绩时间统一,奖项时间修改为****年1月1日之后。 答:同问题一的回复。 问题三:招标文件业绩时间要求都是****年1月1日之后的,为什么商务部分奖项时间要求是****年之后的呢,建议业绩时间和奖项时间一致,将奖项时间修改为****年1月1日之后的。 答:同问题一的回复。 问题四:商务部分奖项要求时间为****年,业绩时间要求为****年,建议和业绩时间统一,奖项时间修改为****年1月1日之后,如不做修改请明确理由? 答:同问题一的回复。 问题五:商务部分奖项要求时间为****年,建议和业绩时间统一,奖项时间修改为****年1月1日之后。 答:同问题一的回复。 问题六:质疑:第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表2.2资历:单位获奖**** 年1月1日起至投标截止日止(以获奖证 书颁发时间为准),投标人监理过的水库工程或水电站程项目获得国家级奖项1个得2分,共评审1个奖项,最多得2分。 问:1、资审及加分部分要求业绩都是****年的,为什么奖项时间要求****年的?明显是为其他单位量身定做的!奖项要求时间应该和资审业绩及加分业绩部分统一为****年。 2、为什么奖项还要要求特定水库工程或水电站工程项目,这是明显有违公开公平公正的年原则,那水利工程就不要发奖项了,国家级奖项都应该得分啊,设置水库和水电站项目,这不是排他是啥子也。这次是哪一个公司中嘛?武汉长科?还是重庆弘禹? 业主要不直接发包给指定单位就行了撒。还进行啥子公开招标? 答:同问题一的回复。 二、现对重庆市向阳水库工程水源工程监理(第二次)补遗内容公布如下: 1、招标文件第三章评标办法前附表2.2.2(2)单位获奖中的“****年1月1日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准),投标人监理过的水库工程或水电站工程项目获得国家级奖项1个得2分,共评审1个奖项,最多得2分”修改为:“****年1月1日起至投标截止日止(以获奖证书颁发时间为准),投标人监理过的水库工程或水电站工程项目获得国家级奖项1个得2分,共评审1个奖项,最多得2分”。
招标人:重庆市向洋水资源开发有限公司 招标代理机构:重庆重咨兴云工程咨询有限公司 ****年4月**日 |
| 递交时间 |